取保候审后择日宣判

[律师回复] 解析：
自2015年9月1日开始实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已经对民间借贷利率进行了明确界定。
该法规将民间借贷利率划分为三个区间，采用了"两线三区"的区分方式，其中受到法律保护的最高借款利率为24%，超出此范围的36%部分则视为无效约定；
而介于24%-36%之间的利率则属于自然债务范畴，当事人可以自行选择是否履行，但法院并不会对此类约定予以强制执行。
然而，值得注意的是，"两线三区"的划分方式已成过去式。
在2020年8月20日，《最高人民法院关于修改<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》正式发布，新的规定中，受司法保护的民间借贷利率上限由原来的24%调整为以贷款市场报价利率（LPR）的四倍为准，同时删除了24%-36%的利率区间，意味着借款利率超出LPR四倍的部分将被认定为无效。
法律依据：
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；
自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
1.为了准确确立案件管辖法院，我们需前往继承人离世时的住所地或其主要财产所在的地区，向当地的人民法院提出申请并交涉。
2.在法庭审理中，被申请人须提供被继承人的死亡证明文件、原告和被继承人之间的亲属证明以及关于房产所有权的有效证明资料。
3.在提交诉讼请求前，申请人应仔细整理好起诉状及其他相关诉讼材料，确保所有信息清晰明确且符合法律规定要求。
4.在完成上述步骤后，申请人应当携带完备的申请材料前赴管辖法院进行立案申请，并按规定缴纳相应的起诉费用。
5.在整个审理过程中，被告需要运用丰富的庭审技巧，这是一门高度复杂且综合性极强的艺术。
申请人必须根据具体案情，提前做好充分的准备工作，充分利用各种可能的辩论策略、技巧等手段，以期最大程度地推动案件朝着对自身有利的方向发展。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
在上诉期间或是上诉之后，若一审法院未作出最终判决，则该判决并不具有法律效力。
反之，二审裁决方被视为终极审判结果，也即具有法律约束力的判决。
故而对于不服地方法院第一审判决的人士来说，有权在判决书送达之日起的十五天内向上级人民法院提出上诉申请。
同样，对于不服地方法院第一审裁定的人士而言，亦有权利在裁定书送达之日起的十天内向上级人民法院提出上诉申请。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院所做出的判决和裁定，均为终审判决和裁定。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
在遗嘱的拟定过程中，如果不慎将其日期写错，此举通常并不会对遗嘱本身的法律效力产生实质性的影响。
不过，为了确保遗嘱具备完整且充分的法律效力，我们需要注意以下几个关键因素：
首先，立嘱者必须拥有完备的民事行为能力以合法地确立其本人的遗嘱意愿；
其次，遗嘱所表达的条款和意向必须完全出自于立嘱者的内心真实想法；
最后，遗嘱中所涉及到的财产分配，也必须仅限于立嘱者个人合法所有的资产范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 解析：
善意取得制度在大多情况下并不允许请求返还原物。
此时的买受人若以公允的价格在无权处分人名下进行善意交易，则受让人将因此而获得被交易物品的所有权。
因此，并无法向买受人提出返还请求，但可以通过向无权处分人主张损害赔偿来予以弥补。
除非法律另有明确规定，否则满足以下条件之一者，受让人即可合法取得该不动产或动产的所有权：
（1）受让人在接受该不动产或动产时为善意；
（2）以合理的价格进行转让；
（3）转让的不动产或动产如需依法办理登记手续的已完成登记，无需办理登记手续的已实际交付给受让人。
法律依据：
《民法典》第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

[律师回复] 解析：
首先，我必须要清楚地指出，您递交的专利申请属于发明型态，并且已经成功进入了第二个关键阶段——实质性审核。
然而，针对此类具有独特性的发明专利申请事宜，专利行政机构通常会下发至少一份审查意见通知书，并明确规定了相应的答复期限，恳请您务必严格遵循这些要求。
在此之后，如果专利局在对您提交的专利申请进行深入细致的审核后，判定其符合授权条件，那么实质性审核阶段就可以宣告结束，专利局将会向您发送正式文件，通知您即将开展授权手续的登记工作。
综合现今的法律环境来看，贵公司的专利申请极有可能仍处于实质性审查环节尚未完全完成的过程中。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第三十五条
发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；
申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。

[律师回复] 解析：
关于商标实质性审查的工作程序，必须严格依据以下所述予以执行：
首先，要确定商标申请涉及的元素，包括但不限于文字、图案、字母、阿拉伯数字、三维形状、色彩搭配及声音等各方面。
其次，需要对这些元素进行综合分析，以便于识别其显著属性或是特别之处。
再次，要考虑该商标是否可能与他人已经获得的合法权益产生不良影响或冲突。
此外，商标实质审查过程中的其他环节，也需要参考以上步骤以确保工作流程的严谨性和准确性。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第八条
任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。
第九条
申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。
第五十六条
注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
第三十二条
申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

[律师回复] 解析：
关于当事人再次申诉程序的阐述，应当在所涉及的判决、裁决以及调解文书正式生效之后的六个月内向相关部门提出。
对于申请再度审理案件的期限，我们需要从人民法院向当事人发送最终裁判文书的日期开始计算，截止到再审申请人向上级人民法院递交再次审理申请为止。
在此过程中所包含的时间区间是固定不变的，不受任何中止、中断或者延长的规则限制。
当事人应在判决、裁决、调解文书生效后六个月内，向相关部门提出再次申诉。
申请再审的期限自法院发送最终裁判文书之日起计算，至再审申请人递交申请为止。
此期间固定不变，不受中止、中断或延长规则限制。
法律依据：
《最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定》第十二条
当事人申请再审，应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内提出。
申请再审期间为人民法院向当事人送达裁判文书之日起至再审申请人向上一级人民法院申请再审之日止。
申请再审期间为不变期间，不适用中止、中断、延长的规定。
再审申请人对2015年5月1日行政诉讼法实施前已经发生法律效力的判决、裁定、调解书申请再审的；
人民法院《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十三条规定的2年确定申请再审的期间，但该期间在2015年10月31日尚未届满的，截止至2015年10月31日。

[律师回复] 解析：
在转让债权过程中，必须严格审慎地核实债权的真实性。
这是因为依据我国《中华人民共和国民法典》的明文规定，倘若债权人在未经向相关债务方进行通知的情况下，擅自将其所持有的债权进行转让，那么此种行为并不具备法律约束力，换言之，即无法产生相应的法律效应。
法律依据：
《民法典》第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》有关条款的明确规定，针对刑事案件二审环节，可能产生以下判决结果：
若一审法院所认定的案件事实准确无误，且适用法律得当，量刑也相当适宜，那么便应予以维持原判；
如一审法院对事实判断无误，但在适用法律上存在不当之处，则应当依法改判；
倘若原判因证据不足而导致定罪量刑存疑，可以将该案发回原审人民法院进行重新审理与裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：
从判决书送达的日期开始计算，十五日的时限自接收到判决文书的那一天开始算起。
对于当事人而言，若对某地初级人民法院作出的第一审判决表示质疑，则可以在该判决书正式送达至其手中的十五个自然日内，行使向上一级人民法院提出上诉的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百七十二条
上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

[律师回复] 解析：
依据现行《中华人民共和国商标法》相关规定，对于已获准注册之商标，如需变更注册人姓名、地址或其他注册事项，须向商标局提出相应之变更申请。
同时，根据该法律法规，商标注册人在实际使用注册商标的过程中，若擅自更改注册商标、注册人姓名、地址或其他注册事项，地方工商行政管理部门有权对其发出限期整改通知；
逾期未予纠正者，商标局将依法撤销其注册商标。
法律依据：
《商标法》第二十八条
对申请注册的商标，商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月内审查完毕，符合本法有关规定的，予以初步审定公告。
商标实质审查，商标实质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查，分析对比，调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。在未核准注册以前，带有该商标的商品及包装物，或商标标识不宜一次制作过多，以防因注册受阻而造成不必要的损失。

[律师回复] 解析：
在确保合同条款符合法律规定且具有绝对效力的前提条件下，该两项日期均具约束力。
值得一提的是，合同的签署日期并不等同于其有效期的初始时间。
在此种情形中，各方当事人得以先行签订相关协议，而同时允许合约定期晚至签署日期之后。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

[律师回复] 解析：
关于住房抵押贷款提前偿还所涉及的违约责任问题，其裁决依据在于银行的相关条款及客户实际偿还情形。
部分银行根据相关政策和规定，制定了如下规定：
首先，若借款者未能按照贷款合同中约定的还款计划，按时、足额地逐月偿还贷款满一整年后进行提前还款，那么银行将会收取提前还款金额的3%作为违约金；
其次，如果借款者已经履行了一年的还款义务但尚未达到两年时选择提前还款，银行会收取提前还款金额的2%作为违约金；
再次，当借款者履行了两年的还款义务但尚未达到三年时选择提前还款，银行会收取提前还款金额的1%作为违约金；
最后，如果借款者已经履行了三年的还款义务后选择提前还款，银行将不会收取任何违约金。
根据上述规定，可以看出，无论借款者何时选择提前还款，只要其未能按照约定的还款计划，按时、足额地逐月偿还贷款满三年，都需要承担相应的违约金。
然而，值得注意的是，各家银行的规定可能存在差异，有些银行仅对借款者未能按照还款计划，按时、足额地逐月偿还贷款满一整年后进行提前还款的情况征收违约金，而在满一年后便不再收取。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
民事诉讼案件的再审审理期限应自收到再审申请之日起计算并限制于三个月之内，如果存在特殊情况需要延长审理期限的，必须经过法院院长的批准方可进行。
而对于刑事诉讼案件的再审审理期限，应从做出提审或再审决定的日期开始起算，须在三个月内完成审理，若需延长审理期限，则其最长时长不得超过六个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百五十八条
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
依照当前法律法规，每日千分之三的违约金通常被视为合乎规定的范畴。
前提是，双方在事先签订合同时已经明确约定了违约金以每日千分之三为标准进行计算支付，并且这个计算结果并没有超出因对方违约而导致我方实际经济利益损失的百分之三十范畴。
以此为界限，如果合同中关于违约金的具体条款未能满足以上两个条件，那么这类型的违约金设定就会被判定为无效，即违法。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

[律师回复] 解析：
二审审理之期限通常设定为30日或三个月。
对于判决的上诉案件，人民法院应自二审立案之日起三个月内完成审理、并依法结案。
若因特殊原因需要进一步延期，须经该院院长批准方可实施。
而就裁定的上诉案件，人民法院应于二审立案之日起三十日内进行审理，并作出最终裁定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条
人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

[律师回复] 解析：
在此类行为中，驾驶者可能面临警告及相应的罚款惩处。
倘若驾驶者缺乏网约车资格证书，便涉嫌违规操作，进而可能受到县级以上出租汽车行政主管部门的责令纠正，实施警告处分，同时需支付1万元以上至3万元以下的罚款；
若情节严重、构成犯罪的，还将依法追究其刑事责任。
具体而言，这种违法行为包括但不仅限于：
（一）未经授权许可而擅自从事或变相开展网约车经营业务；
（二）伪造、篡改或滥用无效或作废的《网络预约出租汽车运输证》以及《网络预约出租汽车驾驶员证》以进行网约车经营活动。
因此，为避免遭受处罚，驾驶者应确保自身拥有合法有效的网约车资格证明文件，避免在无证状态下冒险上路行驶，以规避潜在的法律风险和不必要的麻烦产生。
法律依据：
《中华人民共和国道路运输条例》第十条
申请从事客运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并提交符合本条例第八条规定条件的相关材料：
(一)从事县级行政区域内客运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请;
(二)从事省、自治区、直辖市行政区域内跨2个县级以上行政区域客运经营的，向其共同的上一级道路运输管理机构提出申请;
(三)从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的，向所在地的省自治区、直辖市道路运输管理机构提出申请。依照前款规定收到申请的道路运输管理机构，应当自受理申请之日起20日内审查完毕，作出许可或者不予许可的决定。予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证;不予许可的，应当书面通知申请人并说明理由。对从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的申请，有关省、自治区、直辖市道路运输管理机构依照本条第二款规定颁发道路运输经营许可证前，应当与运输线路目的地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构协商;协商不成的，应当报国务院交通主管部门决定。

[律师回复] 解析：
在以下情况下，可以申请再审：
1.出现了足以颠覆原有判决或裁定的新证据；
2.原判决或裁定所认定的基本事实无法得到足够证据支持；
3.原判决或裁定中所认定的事实的主要证据被证实为虚假；
4.原判决或裁定中所认定的事实的主要证据未经过严格的质证程序；
5.原判决或裁定在适用法律方面存在明显错误。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百一十一条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

[律师回复] 解析：
申请再次受理必需要满足以下几个前提条件：
首先，必须要有充分且确凿的新证据，可以彻底推翻此前做出的判决或者裁定；
其次，原有的判决或者裁定中对于关键事实的认定缺乏必要的证据支持；
第三点，就是原有判决或者裁定所援引的法律条款存在实质性的错误；
第四个因素是，最高人民法院在处理这个案子时，如果出现了违反相关法律程序，可能对最终的判决或者裁定产生重大影响的情况；
最后一种情况是，负责审理此案的法官在审理过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百一十六条
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百一十一条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。