确认土地承包资格

[律师回复] 解析：
当涉及到涉案单位因非法集资导致刑事责任时，罪责并不仅分布于法定代表人身上；更进一步来讲，包括公司的主要决策者以及所谓的直接责任人在内的所有相关人员都将面临刑事指控。
然而，每个犯罪嫌疑人的确切量刑标准均需依据他们在非法集资案件中所扮演的角色及所处的地位进行裁量。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
一、未构成盗窃罪所需具备的要素如下所述：
首先，犯罪行为实施者须无侵占公共或私人财物的意图；
其次，涉案的公共或私人财物价值微小，尚未达到足以构成盗窃罪的法定要求；
最后，必须排除多次盗窃、进入住户盗窃、持械盗窃以及扒窃等特定情节的存在。
二、盗窃罪是指，犯罪嫌疑人在明知非法的前提下，秘密地夺取他人公私财物且数额较大，或者反复进行此类行为：
此外，针对盗窃行为的特别类型——入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃也应予以考虑。
三、根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；若数额巨大或者有其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而对于数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、关于盗窃公私财物的价值认定，根据相关法律法规，一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对涉及国家公务人员利用职权之便，以借贷之名向他人非法索取财务或以不正当手段收取财物，意图为他人谋取利益的现象，我们应坚决将其视为违法受贿行为。在对这类问题进行深入研究与详尽评估时，决不能仅仅依据是否存在书面借款凭据这一单一标准作出判断，而是需要全面考虑以下几个关键要素：
（1）借款行为是否能够证实确属公正、合理的需求；
（2）所借得款项的实际使用方向；
（3）涉事双方的日常互动及经济往来状况；
（4）是否伴随着国家公务人员滥用职权为特定受益者谋求私利的情况；
（5）在接受借款后，借款人是否展现出偿还债务的诚意并采取相应的措施；
（6）该国家公务人员是否具备偿还债务所需的经济实力；
（7）未能按时归还借款的理由是否具有合理性等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪这一罪名的构成要件，可从以下三个方面进行判断和定义：
首先，行为主体必须是违反了国家有关交通运输的管理规定的人员；
其次，其在实施违法行为过程中，必须对他人的人身安全及财产权益造成了实质性且严重的损害后果，比如导致他人重伤甚至死亡，或者造成重大数额的公共或私人财物的损毁等状况；
最后，根据事故发生时的实际情况，行为人需要承担全部或主要的事故责任。在具体的法律适用上，我们可以参考最高人民法院发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的相关条款。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的判断标准，主要由以下几个方面构成：
首先，行为主体必须实施了公开夺取他人财产的行为；
其次，这种行为必须具备非法占有的意图；
最后，所涉及的财产必须是属于他人所有的，并且其价值达到一定程度，或者存在其他严重情节。需要明确指出的是，此处的“公开”是指未采用任何隐蔽手段的情况下实行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对此有明确规定
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在案情中，若犯罪嫌疑人均无帮助信息犯罪的行为实证，或存在如下任一情形时，人民检察院将会依法出具不起诉书：
（1）因情节轻微且危害影响有限，无法被视为犯罪者；
（2）犯罪行为已经超过追诉时效期限；
（3）根据特定赦令施行，获得免于刑罚的处罚；
（4）依据刑法法定，告知后方可进行处理的犯罪行为，未得到告知或撤回告知的情况；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡；
（6）其他法律法规明确规定免于追究刑事责任的情况。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的案件，人民检察院有权做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪这一重大罪行，其构成应满足以下四个要素：
首先，它的侵害客体主要指向国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常管理秩序以及国家工作人员职务行为的纯洁性和公正性；
其次，从客观角度来看，行为人必须实施了利用职务之便，向他人索求财物或收受他人财物以便为他人谋求利益的不当行为；
第三，这个罪行的实施者必须是国家公职人员；
最后，从主观层面上看，行为人必须是出于故意而为之。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
贪污贿赂罪主要针对的是国家公职人员在其职责范围内，通过利用职务之便，向他人索取财物，或者是非法收取他人给予的财务，从而给他人带来利益的行为进行惩处与法律制裁。
首先，让我们来探讨贪污贿赂罪的构成要件问题。从犯罪学和刑法学两方面来看，该种犯罪的客体是错综复杂的。它不仅侵犯了国家法规制度，也对公民个人财产权造成了侵害。
具体来说，贪污贿赂罪的犯罪对象是财物。接下来，我们来分析贪污贿赂罪的客观要件。在实际操作中，这种犯罪的表现形式通常是行为人利用职务上的便利条件，向他人索取财物，或者是接受他人给予的财物，并且为他人谋求利益。
然后，我们来讨论贪污贿赂罪的主体要件。这种犯罪的主体是特殊的，仅限于国家公职人员。
最后，我们来探讨贪污贿赂罪的主观要件。这种犯罪的主观方面是由故意构成的，只有行为人是出于故意实施的贪污贿赂犯罪行为才能构成贪污贿赂罪，而过失行为则不能构成此罪。
关于贪污贿赂罪的立案标准，根据相关法律规定，个人贪污贿赂涉及以下任何一种情况的，都应当予以立案调查：
第一，个人贪污贿赂金额达到五千元人民币以上的；
第二，个人贪污贿赂金额虽然没有达到五千元人民币，但是存在以下任何一种情况的：
（1）因为贪污贿赂行为导致国家或社会公共利益遭受严重损失的；
（2）故意为难、威胁有关单位或个人，造成极其恶劣影响的；
（3）强行索取财物的。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗金额的帮信案件中，我们将根据这两个罪名各自的量刑标准来判定罪犯的刑事责任。对于诈骗罪而言，其量刑主要取决于犯罪分子所骗取的公私财物价值是否达到法定标准，具体包括：
3,000元至10,000元人民币之间的属于"数额较大"，对应的量刑范围在三年以下有期徒刑或者拘役；
30,000元至100,000元人民币之间的属于"数额巨大"，对应的量刑范围在三年以上十年以下有期徒刑；而当诈骗金额超过50万元人民币时，就属于"数额特别巨大"，对应的量刑范围则在十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能面临罚金或者没收财产的处罚。
至于帮信罪，其量刑标准相对较轻，通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
具体来说，以下几种情况会导致更重的刑罚：
1.支付结算金额超过20万元人民币；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，金额超过5万元人民币；
3.违法所得超过1万元人民币；
4.为三个及以上对象提供帮助；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为给社会带来了严重影响；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张（个）；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过20张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于律师费的承担问题，通常是由委托律师代理的当事人自行负担。
然而，在特定法律法规所设定的情况下，胜诉一方亦有权主张由败诉方承担此项费用。例如，在涉及到侵权事件的情形当中，由于加害行为导致受害人权益遭受损害，律师费作为受害人为捍卫自身合法权益所需支付的合理开支，理应牵涉于侵权人需做出的赔偿数额之中。
再者，若在合同谈判过程中有明确约定律师费的承担方式，则依约执行；如无相关约定，则由双方当事人分别承担各自的律师费。
此外，还需要根据具体案例的实际情况来确定律师费的承担主体。对于婚姻家庭类案件，可以根据双方当事人的具体情况，以利于纠纷解决和案结事了为出发点，来确定律师费的承担责任。
最后，在诸如农民工追索工资、雇员受损、劳动争议以及行政诉讼、国家赔偿等案件中，律师费的收取应遵循适度保护弱势群体的原则，并有可能判决由败诉方承担该笔费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；计时收费可适用于全部法律事务。
《律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴犯罪的主体范畴，其属于一般的主体类型，即无论年龄大小或是否具有刑事责任能力，只要满足16岁以上这一基本条件的自然人，都能成为聚众斗殴犯罪的实施者。
然而需要特别强调的是，并非所有加入到聚众斗殴行为中的人都必然会被认定为聚众斗殴罪的罪犯。实际上，仅有那些在聚众斗殴事件中起主导作用或者积极参与其中的首要分子以及其他相关人员，才能够被视为聚众斗殴罪的主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
1、多次聚众斗殴的；
2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
4、持械聚众斗殴的；

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的构成要素主要包括以下几个方面：
第一，主体条件：该犯罪的施加者是一般主体，也就是说任何具有刑事责任年龄且符合刑事责任能力要求的自然人都可以成为本罪的责任人。
然而值得注意的是，满14周岁但未满16周岁的未成年人，如果犯故意伤人致人重伤甚至死亡等严重犯罪行为，仍然需要承担相应的刑事责任。但是，不满18周岁并不意味着他们可以逃避刑事责任，这只是在法律上可以作为从轻或者减轻处罚的一个参考因素。
第二，主观心态：本罪的主观心态表现为故意，即行为人明确知道自己的行为可能导致对他人身体健康产生危害，并且希望或者放任这种情况的发生。
第三，客体特征：本罪所侵害的客体是他人的人身权利，具体来说就是指自然人以保护自身肢体、器官以及其他组织的完整性为目的的人格权益。
第四，客观事实：本罪在客观方面表现为行为人实施了非法损害他人身体的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条明文规定：抢劫罪是指以暴力手段、威胁逼迫的方式或采取其它不正当手段强取他人合法财产的行为，对此种犯罪处以三年以上十年以下有期徒刑，同时处以罚金。如有特殊情况，如以下列举的八项犯罪事实中的任何一项成立，将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时处以罚金或没收全部财产。这八项犯罪事实包括：
（1）进入他人住所进行抢劫；
（2）在公共交通工具上实施抢劫；
（3）抢劫银行或其他金融机构；
（4）多次进行抢劫或抢劫金额巨大；
（5）抢劫导致他人重伤或死亡；
（6）假扮成军警人员进行抢劫；
（7）持有枪支进行抢劫；
（8）抢劫军用物资或用于抢险、救灾、救济的物资。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法令的明确规定，倘若检察机关取得保释许可并要求被告人签署认罪认罚的具结书，这并不意味着该被告人必然会遭受刑事处罚，仅表示在这种情况下，人民法院将依照迅速审判的法定程序展开相应的司法审判活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
首先，在进行会面时需事先备妥相应的证件资料，通常包括律师执业证书、律师事务所开具之证明文件以及委托书或法律援助公函等。
值得注意的是，当您提出会面请求后，相关部门通常会在四十八小时内予以安排，并且在整个会面过程中，当事人将享有不受监听的权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，诈骗罪是以非法占有他人财务为根本目的，通过捏造虚假情况或隐瞒真实情况来达到骗取他人钱款的犯罪行为。这种行为通常包括对他人财物的非法占有的意图，所以处罚力度十分严苛。特别值得关注的是，电信网络诈骗由于其特殊性和复杂性，其处罚将更为严厉。
其次应当注意到的是，帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）是一种相对轻微的犯罪，其法定最高刑期为三年以下有期徒刑。司法机构在处理此类案件时，会综合考虑行为对象的数量、被帮助者犯罪的严重程度、行为发生的次数、所获得利益的多寡以及对网络秩序破坏的严重程度等因素，从而进行定罪量刑。
然而，诈骗罪与“帮信罪”之间存在明显区别。诈骗罪主要侵犯的是公私财产所有权，而“帮信罪”则属于扰乱社会公共秩序的犯罪范畴。当提供“两卡”的行为直接导致了具体法益的损害时，可能会同时触犯两个罪名；但如果造成的法益损害具有抽象性或者概括性的特点，那么就不宜将其视为诈骗罪的共同犯罪。
对于那些一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗罪。但是，“帮信罪”的帮助行为仅限于信息网络犯罪活动领域。在这个特定的范围内，两种罪行之间存在竞合关系。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.书面举报材料，如若团体举报，需加盖公章。
2.受害者、经手人等人详细披露案件发生过程的书面说明。
3.举报单位的商业营业执照以及经营许可证的复印件（须加盖公章）。
4.犯罪嫌疑人在案件中使用过的留下的商业营业执照复印件等相关证明文件。
5.涉及案件的合同和担保方文件的原始件及复印件。
6.在担保、抵押、支付等环节中所用的各类票据、收款收据、承诺保证书或者其他相关证据。
7.被盗窃物品的特性描述、照片（如有可能，可以提供类似物品的照片），并尽可能提供实物样本。
8.受害单位资金、物品进出的财务会计资料、凭证的原始件及复印件。
9.其他可能对案件有所帮助的相关证明文件。
10.本罪的起刑点为：人民币两万元以上。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
危害驾驶罪的定罪要件如下所示：
首先，该罪名的保护法益在于维护社会大众的公共安全不受侵害；
其次，行为人必须在道路上实施严重威胁公众安全的醉驾行为，或者在道路上驾驶机动车进行危险性极高的竞技竞速，并且此种行为的情节必须达到极其恶劣的程度；
再次，行为人必须年满十六岁，同时还需具备承担刑事责任的法定能力；
最后，危害驾驶罪应当被认定为故意犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若要确定某人是否犯有受贿罪，我们需要从如下四大要素进行深入剖析：
（一）客体要件：本罪对客体造成的损害，涉及到复杂的多元客体。具体而言，次要客体主要关注的是国家公职人员职务行为的廉洁性；而主要客体则集中于维护和保障国家机关、国有企业、事业单位以及各类人民团体的正常运行以及管理活动的有序进行。
（二）客观要件：就本罪的客观表现来看，其核心内容在于行为人利用其职务上所拥有的便利条件，向他人索取财物，或者接受他人给予的财物并为对方谋求利益的行为。
（三）主体要件：本罪的主体身份特殊，仅限于国家公职人员。
（四）主观要件：本罪在主观心态上的构成条件主要体现为故意，即只有行为人在存在明确意识的情况下方能实施受贿犯罪行为从而构成受贿罪，否则不论是过失还是无意识的行为都无法构成此罪。举例来说，如果某位国家公职人员为他人谋求利益，但并未产生受贿意图，而后者却以酬谢之名将财物送到前者家中，而前者对此毫不知情，那么这种情况便不能被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于律师代理费用由哪方承担的问题，需要视具体情形而定。通常来说，若案件审理结果为原告胜诉，那么律师代理费用则相应地由被告承担；反之，若是被告胜诉，则由原告承担律师代理费用。
然而，在某些特殊情况下，律师代理费用也可能由委托律师的一方当事人自行承担。在决定律师费由哪方承担时，我们应遵循如下几个基本原则：
首先，依据我国现行法律法规进行裁决；
其次，对于律师费的承担问题，法律已有明确规定的，应严格按照相关条款进行判决；
最后，律师费的承担方式应充分体现公平、公正的原则，并根据双方当事人的过错程度予以合理分配。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。