上海高院庭审百问

[律师回复] 解析：
根据相关规定，任何无人机的飞行高度必须低于120米，否则行为主体将会受到相应的法律制裁。
换言之，未经事先报备和审批，在特定管制区域内进行飞行活动，或者在允许飞行的区域内超出120米的高度限制，以及未实现联网控制的无人机飞行行为，均将被视为非法的“黑飞”行为。
对此类违法行为，警方将依法对行为主体及其所使用的无人机信息进行记录并纳入管理系统。
如行为主体再次实施此类“黑飞”行为，将有可能面临高达1000元人民币的行政罚款处罚。
法律依据：
《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例（征求意见稿）》第二十七条
未经批准，微型无人机禁止在以下空域飞行：
（一）真高50米以上空域；
（二）空中禁区以及周边2000米范围；
（三）空中危险区以及周边1000米范围；
（四）机场、临时起降点围界内以及周边2000米范围的上方；
（五）国界线、边境线到我方一侧2000米范围的上方；
（六）军事禁区以及周边500米范围的上方，军事管理区、设区的市级（含）以上党政机关、监管场所以及周边100米范围的上方；
（七）射电天文台以及周边3000米范围的上方，卫星地面站（含测控、测距、接收、导航站）等需要电磁环境特殊保护的设施以及周边1000米范围的上方，气象雷达站以及周边500米范围的上方。

[律师回复] 解析：
根据现行的相关法律法规规定，蓄意将房屋的评估价值予以过高估算，从而获取超出实际需求范围的巨额贷款资金，这种行为无疑构成了欺诈性贷款。
一旦此种行为被银行或其他金融机构察觉并揭露出来，当事人必将承受法律追究的严重后果。
此外，倘若由于实施所谓的“高评高贷”策略导致无法按期偿还贷款本息，这不仅会给个人的信用记录带来极其恶劣的影响，还可能引发一系列的法律纠纷和经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条
有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的。处五年以下有期徒刑或者拘役，并外二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。

[律师回复] 解析：
1.整合搜集到的证据，以法律途径积极寻求更优厚的赔偿待遇。
在整个拆迁过程中，我们强烈建议您尽量全面地搜集各种证据。
例如：
征收方所发布的公告、通知、以及安置补偿方案等一系列重要文件。
这些文件通常会由拆迁方负责下发并在征收区域内予以公示。
因此，当事人可采取拍摄照片等方式来维护这些证据的完整性。
2.发掘并强调拆迁方的违法行为，以此增强与对方谈判的资本。
在拆迁过程中，诸多拆迁方在追求政绩和巨额经济利益的驱使下，可能会出现一些违规操作。
如果能够准确把握住这些违法行为，并据此提出确认其违法性并要求撤销的请求，那么许多被拆迁者都有望借此提高自己在谈判中的地位，进而获取更为合理且合法的赔偿。
3.审慎对待每一份需签署的文件，切勿轻易签订拆迁协议。
在拆迁过程中，作为当事人的您必须保持高度警惕，因为涉及到您签名的文件种类繁多，如：
拆迁通知、评估报告、限期拆除通知、补偿决定等等。
在签署任何文件前，务必仔细阅读并理解其中的条款，权衡各方面的利弊得失后再行决策。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条
为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。

[律师回复] 解析：
在律师提供咨询服务时，通常会根据诉讼标的额的大小进行费用计算。
在涉及财产类型的案件中，收取的费用范围在一万元以下时，将收取1000元至2000元不等的金额；
若诉讼标的额超出一万元但未达到十万元的部分，则需按照5%-6%的比例进行计算；
而当诉讼标的额超过十万元但未达到一百万元的部分，则需要按照4%-5%的比例进行计算。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
法律并未明确规定递交诉状后需等待多长时间才可进行法庭审判，实际的开庭日期应由法院根据案件具体情况进行安排和通告。
一般而言，当其中一方提出离婚诉讼请求时，自其向法院提交诉讼状的那一天开始，法院必须在7天内对是否予以受理做出裁定。
若决定受理案件，则须在自立案之日起的第5天内，将原告所提交的起诉状副本送达给被告，而被告则需在接收到起诉状副本之日起的15个自然日内，提出书面答辩意见；
如逾期未能作出答辩，亦不会对审判程序产生任何影响。
临近开庭之前，法院将会提前3天告知当事人双方有关开庭事宜。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
如需申请取保候审，将会面临相当高难度的审批程序。
依据相关法律要求，对于犯有强奸罪行者，将依法判处三年以上十年以下有期徒刑；
若情节严重，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪行时，虽然未能从中谋取利益，但只要其存在有协助信息网络犯罪活动的具体行为且情节较为严重者，依然可能被判定为犯有“帮助信息网络犯罪活动罪”。
依据《中华人民共和国刑法》之法定条款，构成本罪者应依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金或罚款的惩罚。
换言之，即便尚不足以判处数年监禁之重刑，但最低处罚也仅仅是单一的罚款形式。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
猥亵罪属于刑法范畴内的犯罪行为，关于其赔偿事宜往往需依具体个案而定。
若猥亵行为尚未构成犯罪的话，则可依照相关法律法规予以处罚：
对于对他人实施猥亵行为的，或在公共场所故意裸露身体且情节恶劣者，会被处以五日至十日不等的拘留；
倘若涉及到猥亵智力残疾人、精神患者、不满十四岁之未成年人，或存在其他严重恶劣情节的，将被处以十日以上十五日以下的拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于原告诉请被告偿还债款之争议案件，审判法庭可依据原告所提出之财产保全申请，依法对被告所拥有之资产实施保全措施，其中包括冻结银行账户等。
为确保公平和及时性，相关法院须立即将保全决定告知被保全财产的所有人；
而若原告在诉状中未提出相应的诉讼保全请求，则在经过法庭调解或者判决之后，若被告未能按照规定时间履行还款义务，原告有权向法院申请强制执行。
在此情况下，执行部门有权采取冻结被执行人银行账户等强制执行措施。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

[律师回复] 解析：
1.首要步骤是确认审判的具体日期与时间；
2.在明确了审判时间之后，接下来便会进入案件实质性的审理环节，在此过程中，双方当事人将会展开激烈的法庭辩论；
3.经过上述两个阶段后，将最终对该民事案件做出相应的判决。
如有当事人对于地方人民法院所做的第一审判决表示不满，则有权在判决书正式送达给他们之日算起的十五天期限内，向上级人民法院提交上诉申请。
而在上诉程序的第二个环节，即第二审人民法院对上诉案件的处理方式，通常情况下应采取开庭审理的形式。
在这个过程中，法院会通过查阅案卷材料、进行调查取证以及询问相关当事人等途径，来获取案件的全部信息。
如果在这个过程中，并未发现任何新的事实、证据或理由，且人民法院也认为无需再次开庭审理的话，那么就可以直接做出不开庭审理的决定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条
人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

[律师回复] 解析：
通常情况下，原告方会选择向被告户籍所在地或已连续居住满一年以上之固定常住地址（即持有有效居留证明）的基层法院提起诉讼，以追索欠款；
亦或是依据贷款协议中明确规定的管辖法院进行起诉。
此外，若网贷公司与当事人之间存在纠纷，该公司亦有权在其所在地的基层法院提起诉讼。
值得注意的是，网贷公司可在异地对当事人提出诉讼请求，而当事人在接到法院送达的传票后，务必准时出席庭审活动。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
针对家庭暴力行为所应承受的法律制裁包括：
首先，施暴者需承担相应的民事责任。
在婚姻关系中，若有一方实施了家庭暴力行为，那么无过错方将有权向其提出损害赔偿的要求。
其次，施暴者还须承担行政法律责任。
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于那些实施家庭暴力但尚未达到犯罪程度的人，将会受到15天以内的拘留、200元以下的罚款或警告等处罚。
最后，施暴者如情节严重，甚至可能触犯刑法，面临诸如故意伤害罪、故意杀人罪以及虐待罪等多种刑事指控。
法律依据：
《反家庭暴力法》第三十三条
加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在相关的法律法规中，特别明确了在犯罪嫌疑人或被告人在遭受逮捕之后，身为负责审理的人民检察院仍然要有义务对其是否还需要继续保持羁押状态进行严谨的审查工作。
如发现该名犯罪嫌疑人或被告人所涉及的案件事实并不需要有继续羁押的必要时，应立即建议有关部门将其释放，或者改变现有的强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
患有高血压疾病者能否被实施行政拘留，其答案并不能简单地以“是”或者“否”来回答。
通常情况下，对于十四周岁以下的未成年人、刚满十六周岁且初次触犯治安管理法规的未成年人以及年满七十周岁的老年人等特殊群体，在符合相关法律规定的前提下，可以免于执行行政拘留。
然而，高血压并不属于上述豁免条款所涵盖的范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
（一）已满十四周岁不满十六周岁的；
（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
（三）七十周岁以上的；
（四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。
《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条
当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：
（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；
（二）受他人胁迫有违法行为的；
（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；
（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。
违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。

[律师回复] 解析：
汽车逾期未检验的期限不可超出三个月。
若汽车逾期未检验的时间在三个月之内，车主通常仅会接到口头警告，并无需支付罚款，可直接前往车管所进行年度安全检查的补办手续。
然而，若汽车逾期未检验的时间超过了三个月而又不足两年，车主需自行承担缴纳罚款的责任，罚款金额为50至200元之间，同时还可能被扣除3分的驾驶证分数。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条
机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：
（一）营运载客汽车5年以内每年检验1次；超过5年的，每6个月检验1次；
（二）载货汽车和大型、中型非营运载客汽车10年以内每年检验1次；超过10年的，每6个月检验1次；
（三）小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次；
（四）摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年的，每年检验1次；
（五）拖拉机和其他机动车每年检验1次。营运机动车在规定检验期限内经安全技术检验合格的，不再重复进行安全技术检验。

[律师回复] 解析：
如果犯有受贿罪的犯罪嫌疑人或被告人满足了下列所列条件中的任意一项，那么他们便有资格申请辩护人保释：
即可能被判处管制、拘役或独立适用的附加刑罚；
患有严重疾病以致生活无法自理，或是身怀六甲或者是正在哺育自己孩子的孕妇，以及为了避免对其造成社会危害而实行辩护人保释；
此外，若在羁押期限已经期满，但是案件却尚未审理完毕，此时也需要采取辩护人保释措施。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.缴纳了1000元的保证金进行取保候审的案件，如果情况并不严重，且未出现任何违反相关规定的行为，那么被拘留或逮捕的可能性便相对较小。
2.取保候审的保证金金额，应依据犯罪嫌疑人的社会危害性、案件的性质、情节及犯罪嫌疑人的经济状况等多方面因素予以综合性地考量与评估后作出决定。
此外，对于涉及经济犯罪的取保候审申请而言，其保证金金额的设定则可能参考涉案金额或直接财产损失数额的一至三倍来确定。
至于其他类型的刑事犯罪，其保证金金额的标准可设定在2000元至50000元之间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
第二审级别的法院在审查并处理有关民事事务的案件过程中，若发现原审判结果所确认的事实存在不够清晰明确的情况，将依法决定将案件发还给原审法院以进行重新审理和裁决。
在这一过程中，原审法院需要遵照相关法律法规，重新组建合议庭，对相关案情进行更为深入细致的审理。
对于原先的原告方来说，其无需再次书写起诉状，只需依照原有的一审程序继续进行案件处理即可。
同时，原告也有权按照实际情况，向法庭提供真实有效的证据材料，并且还可以提出新的证据来支持自己的主张。
如果双方当事人对最终的判决结果持有异议，他们仍然有权利向上一级法院提起上诉。
因此，发回重审制度被视为民事诉讼程序中一项至关重要且具有深远意义的制度设置。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
关于“帮信”罪行，通常在两个月内便能得出最终判决结果，而最长期限则不会超过六个月。
依据相关法律规定，人民法院受理公诉案件之后，应于二个月内在法定时间内进行审结，如遇特殊情况，可适当延长至三个月。
值得注意的是，“帮信”罪行的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪主体角度来看，该罪行的主体为一般主体，包括所有年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人，同时，单位亦可成为本罪的主体。
其次，从犯罪的主观方面来看，本罪的主观心态为故意，即行为人明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供协助的行为，将会对国家的信息网络管理秩序产生负面影响，但仍抱持着希望或放任此类危害后果发生的心理状态。
除此之外，本罪还要求行为人必须明确知晓他人正在利用信息网络实施犯罪，这既包括行为人确实了解到的情况，也应涵盖行为人应当意识到的可能性。
再次，从犯罪客体角度来看，本罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
利用信息网络实施犯罪的行为无疑会破坏稳定、健康、有序的信息网络环境。
最后，从犯罪客观方面来看，本罪的客观表现形式为：
为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，情节严重者将被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若存在下述情况之一，便可实施无罪辩护策略：
首先，被告人并不具备任何主观故意：
证据能有力地证明犯罪嫌疑人或者被告人没有主观上的明确故意。
其次，被告人并非该犯罪行为的犯罪主体：
证据足以证明本案中的犯罪嫌疑人或被告人并不符合职务侵占罪主体要件中所记载的特定类型的主体范围。
再次，被告人的犯罪行为严重程度不足：
如果证据无法构成一个完整的证据链，或者证据链条出现了断裂，这将会对犯罪事实的认定产生重大影响，因此应当采取无罪辩护策略。
最后，执法机构在处理案件过程中存在程序违规现象：
通过提出排除非法证据的建议，使那些原本能够证明犯罪事实的证据无法构成一个完整的证据链条，也就是说，这些证据无法达到认定职务侵占罪所需的证据认定标准，进而实施无罪辩护策略。
法律依据：
《最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第六十一条
严禁以非法的方法收集证据。
凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。