诉讼保全到执行阶段 直接

[律师回复] 解析：
针对两家电表发生接线失误这一现象，费用责任的承担主体需要依据具体的事实和情形展开深入的剖析。
若该错误完全源于供电部门的管理疏漏或者技术过失所致，那么供电部门自然应当负担起由此产生的所有费用与责任。
反之，如果接线错误归因于房地产业的不当操作或失职行为，那么责任就理当由相关房地产开发商来承担。
若最后的结论表明，用户自身的不当举动或者无知才是引发接线错误的根本原因，那么用户也必须为自己的行为负责，承担相应的费用支出。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
针对行政诉讼的应对策略，我们需要遵循以下步骤：
首先，要高度关注行政应诉事务的处理；
其次，全力支持人民法院依法公正地受理并审理各类行政案件；
再次，务必认真对待答辩与举证环节，确保提供充分且有力的证据；
最后，严格按照法律规定履行出庭应诉的义务，积极配合人民法院做好开庭审理的各项工作。
法律依据：
《行政诉讼法》第三条
人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。
行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
被诉行政机关负责人应当出庭应诉。
不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
第四条
人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
人民法院设行政审判庭，审理行政案件。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国民法典》中明确规定，借款车辆的车主通常并不需为交通事故履行连带责任。
然而，在交通事故发生之时，行车司机在事故中的行为与不良后果直接相关，在此种情形下，机动车的使用者应当负起赔偿责任；
如果机动车所有人在事故中有过失行为，那么他也需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
一旦发现被直播所欺骗而损失的款项，通常来说都是具有可能挽回的。
关于这些问题的解决途径，我们可以选择通过法律诉讼来实现，假如涉及到欺诈行为的话，当然也可以选择向警方报案。
针对主播是否被骗礼物的这个问题，当事实确凿地构成了欺诈行为时，这些损失的款项是有可能被追回的；
然而，若非如此，则无法追回。
以下是几种可能追回损失的情况：
首先，对于未成年人和成年但限制民事行为能力的人，他们在直播中进行的巨额打赏，原则上是可以追回的；
其次，如果是用公款进行的打赏，那么这些赏金就属于违法犯罪所得，应该被追缴；
再者，如果成年人已经结婚，其配偶一方可以主张自己对巨额打赏毫不知情，因为这一行为侵犯了夫妻双方对共同财产的处置权，进而向法院提起诉讼，要求撤销赠与。
特别需要注意的是，当打赏者在打赏财产之后，与主播之间存在着不正当的交往关系时，原则上法院会认为这类行为违背了社会公共秩序和善良风俗，主播接受这样的打赏，依法应当予以返还。
在直播平台遭受欺骗后，我们可以采取以下方式进行维权：
首先，如果平台仍然在正常运营；
其次，如果有与业务员或直播人员的聊天记录；
再次，如果有充值流水或者转账记录；
然后，如果交易操作发生在三个月之内；
最后，如果投资了电影份额、游戏充值、股票投顾会费、融资融券、指数、个股期权、股票配资、外汇，大宗商品交易中心，期货等其他产品，也都可以尝试通过维权来追回损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在动车左转已经完成的情况下，若遭受直行车辆撞击而造成损失，应由引发该次故障的驾驶人全权承当相应责任。
依据相关法律规定，确立交通事故的责任归属时，应综合考虑当事人在事件中所实施的行为及其对事故发生所产生的影响，以及其过失的严重性等因素进行判断。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在执行程序中的一种特殊形式——案外人执行异议之诉，主要指由案外之人（即并非涉案当事人的第三方）对于法院强制执行的特定物品或资产具有法定权益时，基于其合理推断认为这些拟被执行的标的物不应当被用来偿还债务而发起的诉讼行为。
依据现行的相关法律法规，案外人有权依照法定程序提起执行异议之诉，以此来维护自身的合法权益。
以下将详细介绍案外人执行异议之诉的相关内容：
1.异议对象：
案外人执行异议之诉所针对的主要对象为执行标的物，也就是被执行人所拥有的各类财产。
2.异议理由：
案外人之所以会提出执行异议之诉，其主要理由可能涉及到对该财产享有的所有权、使用权、抵押权等合法权益，或者是认为该财产并不应该被用于清偿债务。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；
理由不成立的，裁定驳回。
案外人、当事人对裁定不服的，可以依照本法第二百三十二条规定申请再审。

[律师回复] 解析：
在向法院提出强制执行的申请之后，您有权利亲自前往被告人的住所地以期实现债权的追偿。
尽管如此，请您务必明确，强制执行并非指未经审判而直接将款项从被告处取回，而是需要通过法院进行全面的财产调查和查封、冻结等程序后再行处理。
因此，建议您在前往被告住所地时，先与对方进行友好协商，寻求合理的解决方案。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百六十条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

[律师回复] 解析：
对于不服从警方指令并试图躲避检查的驾驶员，这无疑构成了违法行为。
若存在使用暴力抵抗执法的情况，那么就有可能涉及到更为严重的刑事罪行，依照法律规定将面临严厉的制裁。
在这种情况下，违法驾驶者必须依法接受违反交通规则以及逃避车辆检查所应承受的行政惩罚。
另外，如果驾驶员只是为了躲避警察的例行检查而采取了逃逸行为，但并未触犯任何交通法规，那么他们也需承担相应的行政责任，包括拘留或罚款等。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《民事诉讼法》之规定，以下六项为特殊程序适用的具体情况：
（1）涉及选民资格认定的案件；
（2）关乎宣告失踪或者宣告死亡事件的案件；
（3）判断自然人是否具有民事行为能力或者是否受到民事行为能力限制的案件；
（4）关于确认某项财产是否归属于无人认领状态的案件；
（5）确认调解协议书有效性并予以执行的案件；
以及
（6）实现设定在特定财产上的担保权益的案件。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条
人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。
本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
非接触性交通事故的责任界定应依据当事人的行为对于引发道路交通事故所产生的实际影响及过失的严重性进行衡量与评估。
若各方在导致道路交通事故过程中均未出现任何过失，那么此类事件便可被视为纯粹的交通意外事故，届时各方均无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
关于借款担保人的法定追诉期限，根据相关法律规定，应为三年；
然而，在债权人能提供确凿证据证明其在有效的追诉期内主张过自身权益时，则该效期将自新计时起算，但在任何情况下，总体的追诉年限都不应超过二十年。
法律依据：
《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；
没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
如若开发商未能按照约定及时进行网签手续的办理，您可积极与开发商展开进一步的商洽，寻求妥善解决方法；
若仍未能达成共识，则可向当地的不动产物权登记中心提出投诉，也可以通过法律途径维护自身合法权益。
在此情况下，开发商的行为无疑构成了合同约定的违约事项，进而须承担相应的违约责任，具体包括但不仅限于继续履行原协议、采取有效的补救措施或对造成的损失进行赔偿等。
法律依据：
《民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

[律师回复] 解析：
在当事人提起上诉时，通常需要向二审法院缴纳相应的第二审案件受理费；
然而，对于裁定不予受理、驳回起诉以及驳回上诉等各类特殊情况下的上诉案件，以及对于不予受理、驳回起诉以及管辖权异议裁定不满而提出上诉的案件，则无需为此类案件另行缴纳案件受理费。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第七条
案件受理费包括：
（一）第一审案件受理费；
（二）第二审案件受理费；
（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。
《诉讼费用交纳办法》第八条
下列案件不交纳案件受理费：
（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；
（四）行政赔偿案件。
《诉讼费用交纳办法》第十七条
对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。

[律师回复] 解析：
为提升广大民众日常生活的便利性，我国已积极推进电子营业执照的应用推广工作，使之与传统的纸质营业执照同样具备相应的法律权威性。
通常而言，执行电子营业执照的办理时长需依据具体情形来确定。
若当事人在办理个体工商户执照方面，一般自相关部门正式接收到其申请起算，至完成执照发放这段期间，所需的时间大概为三个完整工作日。
然而，倘若当事人申请办理的是企业类别的营业执照，那么从相关部门正式接到申请之日起算，至完成执照发放这整个流程，一般会耗费约五个工作日的时间。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七条
依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。
公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。
公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律的明确规定，凡向各级人民法院提出请求，以保障其民事权益的，其诉讼时效期均设定为三年；
然而在法律法规中有特别规定的例外情形下，应遵循该特别规定的期限标准。
实务中，诉讼时效期间的起算点是自权益受损方知悉或应当得知自己的权利遭受损失的时间，以及负有相应责任之人开始负有义务的时间。
但值得注意的是，如果权益受损时刻已经过去了二十年之久，那么各级人民法院将不再提供保护；
如若存在特殊情况，高级人民法院则可能会根据权益受损方的申请而作出适当延长的裁定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
关于营业执照的具体用途，对外提供证件复印件时应明确注明其为“仅限用于XXX之用，任何其他用途均属无效”。
一般而言，公司营业执照的主要功能包含以下几点：
首先，通过出示营业执照，可以有效证明该公司乃是依据相关法律法规合法设立；
其次，营业执照亦能明确标注出公司的正式成立日期；
再者，根据营业执照所赋予的权力，公司可据此刻制公章，开设银行账户以及进行税务登记等相关手续的申请与办理。
法律依据：
《公司法》第三十三条
依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。
公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。
公司登记机关可以发给电子营业执照。电子营业执照与纸质营业执照具有同等法律效力。

[律师回复] 解析：
在大多数电影及电视节目的公映之前，著作权所有者通常会展开大规模的宣传推广活动，这其中便包括了借助诸多知名网络博主、公共账号以及短片创作与分享平台上的活跃创作者来发布相应的宣传影片及其文本材料。
只要对这些作品的剪辑、制作以及发布过程均经过了著作权所有者的明确授权与许可，那么其一般情况下都将避免涉及到侵权争议问题。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十三条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏技术措施的，故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的，知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

[律师回复] 解析：
关于房地产纠纷之诉讼时效，其法定期间为三年。
该时效通常自权利人知晓或理应知晓自身权益遭受侵害之日起计。
在特定情形下，法院可依据权利人的相关申请而做出时效延长的决定。
然而，若权利受侵害之日起已逾二十年，则法律将不再提供保护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在庭审辩论程序终结之前，当事人有权对其提起的诉讼请求进行修改或更新。
这就是我们所说的“变更诉讼请求”。
这种变更可能涉及到原告诉讼请求的变动、被告针对原告的反诉请求的调整，甚至于第三方参加诉讼时所提出的诉讼请求的改变。
法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

[律师回复] 解析：
关于诉前财产保全之有效性的判断标准，可依据如下规定进行：
首先，人民法院作出的关于诉前保全的裁定书与协助执行通知书送达之时起，即产生法律约束力；
其次，申请人若未能在人民法院采取保全措施之后的三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，那么该保全措施将自动解除，解除后的保全裁定也随之失效；
最后，如果申请人在人民法院采取保全措施后的三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，那么诉前保全裁定的效力将延续至诉讼过程之中，其有效期具体包括：
冻结被银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。
期满后，仍可继续实施保全措施。
诉前保全的必备条件如下：
1.案件必须属于给付性质的诉讼；
2.债权、债务关系必须明确无误；
3.申请诉前保全的利害关系人，需提供充分证据，以证明其对被申请人享有财产上的权利；
4.由于情况紧迫，如不立即采取财产保全措施，可能会导致申请人的合法权益遭受无法挽回的损失；
5.必须在诉讼之前向人民法院提出申请；
6.申请人必须提供相应的担保。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。