三胎 出生证明

[律师回复] 解析：
在妊娠期间若因夫妻感情破裂而引发离婚，通常情况下，孩子在其诞生之后将交由女方进行直接抚养。
依据现行相关法律法规，对于不足两周岁的婴幼儿，其抚养权的归属应遵循以母亲直接抚养为主导原则。
然而，若双方家长达成共识，同意未满两周岁的子女由父亲直接抚养，且此举不会对未成年人的健康成长产生任何负面影响，那么，人民法院应当对此予以认可和支持。
但需注意的是，若女方存在某些不利于孩子身心健康成长的特殊情况，则不在此限。
在这种情况下，双方可先行协商解决，如协商无果，则可诉诸法院进行裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，鞋子“三包”（即：
在购买后的一定期间内享受产品质量问题维修，更换或者退货）的具体期限可分为如下两种情况：
一种是鞋子价格在此范围内（即：
不超过100美元）的产品，其“三包”期限设定为30天；
另一种则是价格超过这个界限（即：
至少为100美元）的产品，其“三包”期限则设定为90天。
值得注意的是，无论是哪种情形，“三包”期限都是从开具发票的那一刻开始计算，同时还需扣除因修理过程中所需的占用时间以及由于缺少零部件而导致无法立即修复的等待时间。
在“三包”期限内，消费者均可凭借发票以及相应的“三包”凭证来办理修理、换货或退货等事宜。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；
七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

[律师回复] 解析：
需经过原有债务人的首肯。
所谓债务加入，亦被称为并行的债务承受，即原有债务人并不脱离原有的债务关系，而是在第三方介入到原本存在的债务关系之中时，与其共同承担相应的债务责任。
为了使债务加入得以顺利进行，其成立须满足以下几个基本条件：
首先，原有债务关系必须合法且有效成立。
若该项债务存在可撤销或解除的理由，则在撤销或者解除生效之前，债务加入仍然可以根据双方的意愿予以实施；
其次，原有债务应当具备可让渡的属性。
依法规定或经合同双方协商决定的不可转让或者仅能针对特定个体进行转让的债务，当事人不适宜就此做出协议转让的安排，这样一来，第三方也就难以顺利地加入到其中；
再次，第三方和原有债务人应当属于两个独立的民事主体，两者之间不存在任何亲属或法人的关联关系；
此外，债务加入无需得到原有债务人的即时批准。
由于这种方式并未为债务人增添额外的负担，因此在未经其同意的情况下，依然可以进行，但是这种加入行为必须要得到债权人的明确接纳才能正式生效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第四百六十六条
当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
第四百六十七条
本法或者其他法律没有明文规定的合同，适用本编通则的规定，并可以参照适用本编或者其他法律最相类似合同的规定。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。
第四百六十八条
非因合同产生的债权债务关系，适用有关该债权债务关系的法律规定;没有规定的，适用本编通则的有关规定，但是根据其性质不能适用的除外。

[律师回复] 解析：
所谓第三人，即在民事案件中的诉讼标的拥有独立请求权的个体或实体，亦或是虽然并未对该诉讼标的主张独立请求权，但却与案件处理结果存在着在法律上可被视为利害相关的权益之人。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十九条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

[律师回复] 解析：
如需补办《出生医学证明》，只需携带相关主体当事人，包括男方和女方的户口簿以及个人身份证明文件等，前往孩子出生所在地区的妇幼保健机构，按照具体工作人员的详细指引进行相应的办理手续，便可成功补办出生证明证件。
法律依据：
《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第四十条
医疗、保健机构或者人员未取得母婴保健技术许可，擅自从事婚前医学检查、遗传病诊断、产前诊断、终止妊娠手术和医学技术鉴定或者出具有关医学证明的，由卫生行政部门给予警告，责令停止违法行为，没收违法所得；违法所得5000元以上的，并处违法所得3倍以上5倍以下的罚款；没有违法所得或

[律师回复] 解析：
若逾期长达三年之久且未曾归还欠款，那么马上金融将有权采取多种途径进行追偿，包括但不仅限于电话催收以及法律诉讼等手段。
至于具体采用何种方式来追讨欠款，则完全取决于马上金融自身的决策。
尽管未履行法定义务导致欠债不会直接面临刑事责任，但仍可能因此被列入失信人名单或受到起诉的威胁。
因此，我们强烈建议您立即偿还拖欠的本金以及合法范围内的利息份额。
然而，对于附加在本金之外的任何不合法的利息费用部分，在遵循诚实信用原则的前提下，您有权予以拒绝支付。
如果贷款平台存在诸如“套路贷”、非法放贷等违法犯罪行为，您只需承担本金的偿还责任，而利息及其他相关费用则无需计算在内。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十四条
借款人应当按照约定的期限支付利息。
对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

[律师回复] 解析：
不可为之。
醉酒驾车将被追究刑事责任，而法院亦会对此类醉驾案件进行严谨公正的审理裁决，驾驶者将面临刑事处罚，而无法获得保留无罪证明的机会。
由于此类案件需移交至法院进行审判，根据法律程序，便不可避免地生成判决结果，从而留下犯罪证据，即犯罪记录也随之产生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
具体情况将依据不同情况进行判断。
若涉及到自书遗嘱，则无需证明人进行见证，其形式规范如下：
遗嘱人需填写以下信息：
姓名：
__；
年龄：
__；
所属族群：
__；
居民户口所在地：
__；
身份证号码：
__；
在此，我以个人名义立下这份遗嘱，对我在离世之后所拥有的全部财产，做出如下明确的处置安排：
__；
最后，立遗嘱人需亲自签署并注明日期：
__；
_年_月_日。
自书遗嘱必须由遗嘱人亲自手书，并签名确认，同时注明年份、月份和日期。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十四条
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

[律师回复] 解析：
若对方实施了具有威慑力和恐吓性质的言行举止，或者对他人的人身自由进行了非法限制，甚至出现了暴力伤人等严重违法犯罪行为，建议阁下务必妥善保存相关证据并立即向当地警方报案，由执法部门介入处理此事。
在此基础上，您还可依法追究涉事者的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居；
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
(四)因感情不和分居满二年；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼过程中，如若人民法院发现有第三方对于当事人间所争议的诉讼标的拥有独立的诉讼请求权但却未曾提起诉讼时，无论原告诉求是否支持追加此第三方，人民法院皆应依据职权主动通知追加相关人员参与诉讼程序。
然而，当此第三方已经明确表达出将放弃他们在实体法上的权益时，则无需强行追加；
反之，如果该第三方既不愿参与到诉讼程序当中，同时也未曾放弃他们在实体法上的权益，那么人民法院仍然应当依据职权将其追加为第三方。
在此情况下，即使该第三方并未实际参与诉讼程序，也不会对人民法院对案件的审理以及依法做出判决产生任何实质性的影响。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条
法院追加原告和被告参加诉讼的，应该使用通知书的形式。对于在诉讼中当事人提出的追加原告或被告申请，如果法院经审查，申请追加的理由不成立的，则使用裁定的方式予以驳回申请。

[律师回复] 解析：
实际操作中，离婚双方在解除婚姻关系后的一年内，若对当时的财产分配方案产生了异议，有权向法庭提出申诉请求重新予以公平合理的分割。
然而，这种情况下，仅仅因为对方有出轨行为而试图以此为由申请重新分割财产是不被法律所允许的，同时也无法将第三者诉诸于法律程序。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十七条
自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，私自开具非真实业务内容的发票乃是非法之举，无论任何组织或个体均不得从事此等行为，包括为他人代开发票、自行虚开发票、诱导他人为己虚开发票或是介绍他人虚开发票等等。
依照相关法律条文，此类不符合规制的发票，无法被视作是有效的财务报销凭证，任何单位或个人皆有权利对此类不合规的凭证予以拒绝接受。
法律依据：
《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条
不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规之规定，亲属关系公证自公证机构正式受理申请人提交的公证申请之日起，应在十五个工作日内完成。
在办理此类公证时，申请人需提供真实、合法且充分的证明文件，经由公证机构严格审查后方可予以办理。
法律依据：
《中华人民共和国公证法》第二十七条
申请办理公证的当事人应当向公证机构如实说明申请公证事项的有关情况，提供真实、合法、充分的证明材料；提供的证明材料不充分的，公证机构可以要求补充。
公证机构受理公证申请后，应当告知当事人申请公证事项的法律意义和可能产生的法律后果，并将告知内容记录存档。
《中华人民共和国公证法》第三十条
公证机构经审查，认为申请提供的证明材料真实、合法、充分，申请公证的事项真实、合法的，应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。但是，因不可抗力、补充证明材料或者需要核实有关情况的，所需时间不计算在期限内。

[律师回复] 解析：
在商业合同制定过程中，我们需要慎重考虑将第三方吸收进合同体系中的必要性和可行性。
所谓“合同中的第三方”，特指除了作为合约签署双方外，还与其或其中一方拥有明确法律关系、且在其自身拥有一定权利和义务的实体单位。
该类实体的行为或决定，有可能对合约双方乃至影响到他们行为所涉及的其他独立民事个体产生直接或者间接的影响。
当因合同条款执行而导致的损害有可能波及到第三方利益时，该第三方有权以原告的身份参与到诉讼程序中，寻求法律上的保护和补偿；
如果需要由第三方来承担相关债务，则可通过向法院提起诉讼的方式，请求法院进行裁决并强制要求第三方承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十二条
当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

[律师回复] 解析：
对于夫妻之间的债务问题，约定由其中一人承担并不是不可行的。
通常情况下，当夫妻面临离婚的时候，他们应当通过共有的财产来承担共同的债务责任。
然而，若夫妻二人有意协商决定由某位人士独自承担全部或部分债务，同样是被法律允许的。
不过，需注意的是，这种约定不能够影响到第三方的合法权益。
夫妻在离婚过程中涉及的债务问题，若是能够证实有一方在婚姻关系延续期间，私自以个人名义产生的超过家庭基本需要的债务，这便不属于夫妻之间的共同债务，理应由该当事人自行承担。
然而，债权人若是有足够的证据证明债务实际用于了夫妻共同生活、共同生产经营，或者是基于夫妻双方共同意愿而产生的，那么这笔债务就不能被视为个人债务，而应该由夫妻双方共同承担。
如果在离婚时，债务被认定为夫妻共同债务，那么夫妻双方必须共同承担还款义务。
如果共同财产无法完全清偿债务，或者财产已经分别归属各自主人，那么双方可以协商解决债务问题；
如果协商无果，则由法院根据具体情况作出裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
若在合同履行过程中出现违约情况且违约责任未能公平分配，例如双方所约定的违约金数额低于或高于实际损失，那么当事人有权向有管辖权的人民法院或仲裁机构提出申请，要求对违约金进行相应的增加或减少。
在此种情况下，人民法院应当根据违约行为所导致的实际经济损失来做出公正合理的裁决。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
关于“合同诈骗”这一概念，它主要指的是犯罪分子以非法占有他人财产为目的，在签订和履行合同的过程中，采取虚构事实、掩盖真相、设置陷阱等卑劣手段，从而从他人手中获取到财产的违法行为。
然而，需要强调的是，只有当在签订或履行合同的过程中，对方当事人采用了上述的欺诈手段来获取另一方的财产时，才可以被认定为合同诈骗罪。
反之，若有确凿的证据表明并非如此，那么该行为便不能被视为合同诈骗。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在我国，工伤认定的诉讼时效通常设定为三年，该时效的起算点应从受害者知晓或应该知晓其权益受到了侵害及相关责任人之日开始计算。
同时，工伤认定的时限一般设定为一年。
然而，如果诉讼时效超过了20年，则人民法院原则上将不再提供保护；
但在特定条件下，受害者可提出申请以适度延长诉讼时效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
并不必然如此。
诸如“建筑工程一切险”与“安装工程一切险”这样的保险产品，其保险标的主要针对建筑或者安装工程中所涉及的各类财产及其对应的第三方经济赔偿责任。
这类保险产品的独特之处在于，保险公司可以在同一份保单之内提供给所有参与到此项工程当中的相关方所需的全方位保护，也就是在项目实施阶段，对于那些在工程中承担了一定风险的相关方，他们都可以作为被保险人之一。
通常情况下，建筑工程一切险会同时涵盖建筑工程第三者责任险，也就是说，在该工程的保险期限内，由于突发事件导致的依法应当由被保险人承担的工地上及周边区域的第三者的人身伤害、疾病、财产损失，以及被保险人为处理这些问题所产生的费用，都将得到相应的保障。
然而，关于是否购买建筑工程一切险及第三方责任险，并无强制性的规定要求必须购买。
建筑工程一切险主要承保各类民用、工业和公共事业建筑工程项目，其中包括但不仅限于道路、水坝、桥梁、港口等设施，在建设过程中可能因为自然灾害或意外事故引发的一切损失。
法律依据：
《中华人民共和国社会会保险法》第二条
国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《公司法》中的相关规定，当公司面临需以决议方式解决之事项时，需取得拥有三分之二以上代表性投票权之股东的支持与认可方能生效。
在此过程中，每一股股票均被赋予了一票的表决权，而非单纯地根据股东人数进行计算。
法律依据：
《公司法》第六十五条
股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。