事业单位职工门卫值班加班费

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的实施者问题，法律规定其为普通主体，也就是在法律意义上达到承担刑事责任门槛的任何性质的公民均可成为其主体。具体到实际操作中，则要依据被告人涉及行贿行为的资金额度大小进行相应的量刑裁定。对于行为人所认定的犯罪情节，根据其程度的不同，所适用的处罚标准亦有所差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
首先，若嫌疑人因涉及寻衅滋事罪而面临刑事拘留，在适当范围内他们有权利提出取保候审申请。
然而，要想获得批准，其所应具备的相关条件如下：
（一）可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况；以及
（二）可能需要承担有期徒刑以上刑罚的责任，但采取取保候审措施并不会对社会产生重大威胁的情况。
其次，对于情节较轻且危害程度相对较小的寻衅滋事行为，仅能将其视为一般的违法行为进行处理。在评估行为人的行为是否构成情节严重时，应当从以下几个关键要素入手：
1、行为的方式与手段；
2、行为所带来的直接危害结果及间接不良影响；
3、行为发生的时间与地点；
4、行为人的一贯表现。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于律师会见的费用问题，由于其受到地域、律所规模、案件性质以及其复杂性等多个方面因素的影响，因此并未有一个固定且统一的标准。在实际操作中，律师服务费用往往是由各个律师事务所根据自身的《律师服务收费管理办法》来进行自主定价，然而在此过程中必须严格遵循所在地物价部门所制定的相关规定。当律师与委托人签署委托合同之际，双方将会对服务费用这一重要事项进行详细的商定和明确的约定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第61号规定了律师服务收费的原则、方式以及政府指导价和市场调节价的适用范围等内容。具体收费标准应参照该办法执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪时，刑期的长短主要取决于被盗物品的实际价值及其附加情节。以价值人民币20,000元的盗窃案件为例，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定，此类案件可视为“数额较大”的范畴，通常将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时可能会被判处罚款。
然而，具体的刑期裁定仍需综合考虑犯罪者的悔过表现、是否有前科记录以及其所造成的社会危害性等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
任何受权单位或自然人在发现洗钱行为之时，均有权向相关反洗钱行政主管部门及公安司法机关进行实时举报。
同时，金融机构亦承担着履行协助国家反洗钱行动之责任，而所谓的金融机构则特指经依法审批设立，专门从事各类金融业务之广义范围，包括政策性银行、商业银行、信用合作社、邮政储蓄汇款机构、信托投资公司、证券公司、期货经纪公司、各类保险公司，以及由国务院反洗钱行政主管部门另行确定公布并可从事金融业务之其他特定机构。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，因实施正当防卫而无需承担刑事拘留责任，原因在于此类行为旨在阻止非法侵犯，并受到了法律的特别保护措施。
然而，若防卫行为过于极端，且超出了必要的程度，从而导致了重大损害后果，那么就有可能被判定为“防卫过当”，进而需要承担相应的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的明确规定，对于防卫过当的行为，“应当减轻或者免除处罚”。因此，是否会受到刑事拘留的惩罚，取决于具体情况是否符合上述法律条款的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

[律师回复] 解析：
根据我国的相关法律法规，包括《中华人民共和国刑法》以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》等，厦门市在处理涉及刑事盗窃罪的案件时，其所采用的犯罪金额衡量标准是与全国范围内保持一致的。具体而言，对于盗窃公私财物价值在人民币3000元至10000元之间、30000元至100000元之间以及300000元至500000元之间的情况，应分别被视为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条中规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的范畴。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。各省级高级人民法院、人民检察院可以本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在执行刑事拘留程序的过程中，被拘留人士由于丧失了人身自由权，往往无法正常参与日常活动，包括正常的职业劳动。刑事拘留乃公安机关或人民检察院针对涉嫌违法犯罪的个体实施的一种强制性司法手段，其主要目的在于防止嫌疑人逃跑以及毁灭证据等违背案件处理公正性的行为发生。在此期间，被拘留人士的工作权益将暂时受到限制。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定，对于被拘留的人员，应立即送往看守所进行羁押，且最晚不得超过二十四个小时。因此，在拘留期间，被拘留人士无法履行其工作职责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条犯罪嫌疑人、被告人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，以及可能判处十年有期徒刑以上刑罚或者有其他严重社会危险性的，在逮捕前可以先行拘留。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪量刑标准的详细规定如下：
根据中国相关法律法规，危险驾驶罪量刑法罚通常为数日至半年以下的拘役，同时需要缴纳一定数额的罚金。例如，在道路上以危险性较高的速度驾驶机动车、进行竞速比赛且情节严重者，或者在饮酒状态下驾驶机动车的行为人，以及在从事校车服务或客运工作过程中，超出额定乘员载客上限，严重超速行驶的驾驶员们，都将被处以数日至半年不等的拘役，并接受罚金惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.行贿罪的实施主体，既包括所有具备刑事责任能力的自然人，也包含国家公职人员以及国有公司、企业和事业单位等团体组织。
2.行贿罪，是指为谋求不当利益而向国家公职人员提供财务（包括在经济交往过程中，违反国家相关法律法规，向国家公职人员提供财务，且数额较大，或者违反国家相关法律法规，向国家公职人员提供各种名义的回扣费、手续费等）的违法犯罪行为。若因被勒索而向国家公职人员提供财务，但未获取不当利益，则不构成行贿罪。
3.对于一般的行贿罪，应判处五年以下有期徒刑或拘役；若因行贿谋求不当利益，情节严重者，或者致使国家利益遭受重大损失者，应判处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重者，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时可依法并处没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
对于盗窃所取得的物品，应按照其实际物质价值进行评估，而非折旧后的价值计算。
根据相关法律规定，在盗窃行为中，若涉及到公众或私人财物，且涉案价值达到一定规模，或存在多次盗窃行径、进入他人住所实施盗窃、携带有武器实施盗窃以及以扒窃手段进行盗窃等情况时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚款。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
倘若在取保候审期间有任何逃离现场的企图，可能导致先前的担保措施失效，进而给嫌疑人带来更为严重的不利后果。在进行法庭审判的过程中，法院会充分考量被告者的行为举止以及对待法律程序的态度。逃离现场无疑是对司法程序的挑战与逃避，这很可能会对法官的判断产生影响，然而它并不足以轻易导致刑法期限的增加。具体涉及到的法律责任及惩罚事宜，需要综合案件的实际情况以及相关法律法规来做出最终裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，情节严重的，可以予以逮捕

[律师回复] 解析：
当单位实施了侵占罪行之时，法定代表人可能需要为该犯罪行为承当相应的刑事责任，然而，这并非绝对必要的情况。具体而言，这取决于法定代表人在此次犯罪活动中所扮演的角色以及他对于此项犯罪活动的了解和认识程度。若法定代表人并未意识到发生了侵占行为或者没有直接涉及其中，那么他通常不会被判定有罪。但是，倘若他在此次犯罪中起到了鼓励、组织甚至知道而不加以阻止的决定性作用，那么他就很可能需要作为单位犯罪的直接负责人来承担法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十一条规定单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
取保候审的申请通常需递交至公安机关、人民检察院或者人民法院。这三方权威机构均有资格授予或拒绝犯罪嫌疑人和被告人适用取保候审措施的权利。而具体选择向哪一机关提出申请，其依据主要是根据涉案事件的审理进程来作出判断的：若案件正处于侦查阶段，那么取保候审的申请应该面向公安机关提交；当案件进入审查起诉阶段时，申请人便需转向检察院进行申请；当事件诉讼程序处于审判阶段时，申请人则应将申请递交给法院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
因占有车位而触犯侵占罪之嫌，在大多数情况下并不成立，因为侵占罪主要涉及的乃是对他人财产权的侵犯。当在停车场内占据停车位时，若无所有权或使用权方面存在争议，此类事务通常被视为民事纠纷范畴，可交由物业进行协调处理，或者通过法律诉讼程序加以解决。
然而，若有人蓄意长期占据他人合法所有的车位，则有可能涉及到侵权行为，然其仍非刑事犯罪的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》物权编第245条
占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。

[律师回复] 解析：
1、根据我国相关法律法规，非法买卖银行卡的行为通常将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；
2、然而在具体审判过程中，除了非法买卖银行卡的事实之外，检察机关将会结合被告人的自首及坦诚情况等诸多因素进行综合考量，同时也会关注被告人从中获取的利益大小。若被告人并未从该犯罪活动中获得任何收益，或者仅是通过一次性出售银行卡所获得的利润微薄，那么其有可能获得不起诉的宽大处理；
3、此外，在某些特定案例中，即便被告人的行为符合帮信罪的构成要件，但由于其在整个犯罪团伙中的地位较低，属于从犯，因此法院在量刑时会考虑对其予以从轻、减轻甚至免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪时，必须提供以下种类的有效证据：即相关的物品或者能够证明案情的登记；有关文字材料的证据；证人对于案发经过所作的书面陈述；涉案人员或受害者针对案件事实所作出的表述；以及犯罪嫌疑人、被告人在审讯过程中所做出的供词与辩护解释等。
然而，仅有被告人的供述而缺乏其他任何形式的证据，是无法对其进行定罪并予以相应惩罚的。但是，如果在没有被告人供述的情况下，其他证据却能确凿无误地证实案件事实，那么同样可以对被告人进行定罪并施以相应的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
拥有车位并不必然导致侵占罪的成立，这需要依据实际情况进行判断。侵占罪亦称“贪污罪”，是指以非法占有为目的，基于不当得利或其他原因，擅自将原不是自己合法占有的他人之物，包括他人物品和公共财物等，非法据为己有，且数额较大，经权利人要求返还而拒不归还或交出的行为。若车位属于公共财产或他人所有，且行为人在明知自身无权占有该车位的前提下仍坚持占据，则可能涉嫌侵占罪。
然而，倘若车位系行为人通过合法途径租赁或购买所得，那么其对该车位的占有便不能被视为侵占。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，在符合特定条件下实施的正当防卫行为，将不会被认定为故意伤害罪。
首先，根据法律规定，正当防卫者可以无需承担刑事责任；
其次，即使正当防卫行为显著超出必要程度并对他人造成了重大损害，但只要行为人能够证明自己的行为是出于自卫目的且没有超过必要限度，就应该豁免其刑事责任，但仍需要被减轻或免除处罚；
最后，对于正在进行的行凶、杀人等严重威胁到人身安全的暴力犯罪行为，如果行为人采取适当的防卫措施，导致不法侵害人死亡或重伤，那么这种情况不应被视为防卫过当，行为人也无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
抢劫罪普遍被认定为是一种个体性的刑事犯罪行为，并不涵盖单位犯罪的情况在内。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，单位犯罪主要针对的对象是各式各样的公司、企业、事业单位、政府机构以及各种社会团体等所实施的违法犯罪活动。
然而，抢劫罪这一严重的暴力犯罪类别，其行为人通常为自然人，而非法律主体或者合法机构。因此，单位在绝大多数情况下并不能够充当抢劫罪的犯罪主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任