退休金一次性领取

[律师回复] 解析：
在检察院采取取保侯审措施之后，其后续的处理程序主要包括以下几个方面：
首先，检察机关决定对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施后，这并不意味着对相关案件的侦查和起诉工作将被中止。
相反，检察机关仍需继续对案件进行深入调查和审查，以确保案件的公正审理。
其次，当案件被移交至检察院后，如果检察院发现证据材料尚有不足之处，他们有权将案件退回给公安机关，要求其进一步补充侦查。
此外，对于那些经审查认定不构成犯罪或者犯罪情节较轻，无需追究刑事责任的案件，检察院可以依法作出不起诉的决定。
而对于那些事实清楚且证据确凿的案件，检察院则会向法院提起公诉，以便让司法机构对案件进行最终裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
可以肯定地说，针对故意伤害行为，受害者有权在侵权行为或犯罪嫌疑人侵犯其人身及财产权益的情况下，向人民检察院或者人民法院进行报案或者控诉。
同时，对于人民检察院和人民法院来说，无论是报案、控诉还是举报，他们都应当予以接受。
如果发现案件并不属于自身管辖范围内，那么就应该将其移交给相关的主管机关进行处理，并在此过程中通知报案人、控诉人以及举报人；
若发现案件虽不属自身管辖但却需要立即采取紧急措施的，则应首先采取相应的紧急措施，随后再将案件移交给主管机关进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
轻伤是必须由公安机关依据伤情鉴定而得出的，并非依据常人主观判断。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，抢劫罪可以申请取保候审，但是必须符合以下三个条件：
第一，犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或单独适用刑法中的附加刑；
第二，犯罪嫌疑人有可能被判处有期徒刑以上的刑罚，且通过取保候审不会对社会造成危害；
第三，犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审也不会对社会造成危害；
第四，犯罪嫌疑人的羁押期限已经届满，而案件仍未审理完毕，因此需要进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若未获得任何利润，如若其并不知情且无主观恶意或疏忽，便无法构成为帮助信息网络犯罪活动罪；
反之，则有可能成立该项罪名。
然而，若是行为人在实际行动中确实对某事物造成了损害，但并非出于行为者之故意或过失，而是源自于不可抵抗或不可预见的原因导致，那么此种情况将无法构成为帮助信息网络犯罪活动罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，行为人若存在以下情形，以非法占有为目的，通过欺骗手段在签订或履行合同的过程中，骗取另一方当事人的财产，应当依法追究其刑事责任：
1.个人以诈骗方式侵吞公私财产，数额达到人民币五千元至二万元及以上者；
2.单位直接负责人以及其他负责具体工作的人员，代表所属单位进行诈骗活动，且所获赃物归属于该单位所有，数额达到人民币五万元至二十万元及以上者。
法律依据：
《刑法》第224条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
身为国家公职人员，倘若有滥用职务之便，向他人强行索要财务或非法收纳他人所赠财物者，或接受财物并为他人谋求不当利益者，均将视为触犯受贿罪行。
此外，若此类公职人员在经济来往过程中，违反相关法律法规，收取各类名目繁多的回扣及手续费，且将这些财物据为己有的行为，亦将被视为受贿行为。
对于犯下受贿罪行的公职人员，应依据其情节轻重程度，分别依照以下规定进行处罚：
首先，受贿金额达到较大标准或存在其他较重情节的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，并需缴纳罚金。
其次，受贿金额巨大或存在其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，并可能被要求缴纳罚金或没收部分或全部财产。
最后，受贿金额特别巨大或存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑事处罚，并可能被要求缴纳罚金或没收全部财产；
若受贿金额特别巨大，且给国家和人民带来了特别重大的损失，则可能被判处无期徒刑甚至死刑，并被没收全部财产。
对于多次受贿但未曾受到过处理的公职人员，将按照其累计受贿金额进行处罚。
对于犯下第一款罪行的公职人员，如果在提起公诉之前能够如实交代自己的罪行，真诚地表达悔意，积极地退还赃物，努力避免或减少损害结果的发生，并且符合第一项规定的情形，那么他们将有机会获得从轻、减轻或免除处罚的待遇；
而对于符合第二项、第三项规定情形的公职人员，也有可能获得从轻处罚的待遇。
对于犯下第一款罪行，且符合第三项规定情形，即被判处死刑缓期执行的公职人员，人民法院有权根据其犯罪情节以及其他相关因素，决定在其死刑缓期执行二年期满后，依法将其减为无期徒刑，并对其实行终身监禁，不得予以减刑或假释。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明文界定，关于诽谤行为的认定标准为：
同一种诽谤性言论在网络上实际被点击和浏览的次数累计超过了五千次以上；
或是该消息被人转发次数达到了五百次以上。
诽谤罪作为一项特殊的刑事犯罪类型，其主要特征在于行为人蓄意捏造并传播虚假事实，这些虚假事实足以对他人的人格尊严进行贬低，同时也对他人的声誉造成了严重损害。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
本篇文章中所提及到的承诺涵盖了明确表示的承诺、隐含的承诺、真实的承诺以及虚假的承诺这四种类型。
（1）明确表示的承诺：
是指以语言、文字或者其他标识性的方式明确地表达出希望为他人谋取某种方式的利益之意。
这种承诺通常表现为书面文件或口头约定等形式。
（2）隐含的承诺：
是指当某人明知他人存在某种请托事项并接受了对方所给予的财物，但未对该请求予以明确拒绝，那么这种行为就可以被视为已经做出了为他人谋取利益的承诺。
（3）虚假的承诺：
是指某人虽然拥有为他人谋取利益的权力和职务条件，但是在面对他人的请求时，他并无实际意愿去为他人争取利益，然而却仍然向对方承诺会为他们谋取利益。
（4）最后，如果某个人根本不具备为他人谋取利益的职权和职务条件，但却虚构事实，声称自己能够为他人谋取利益，从而骗取对方财物，那么这种行为将构成诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家
收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条
【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.诸如在案发现场遗留之饮料、水杯、注射器、注射液，或酒瓶、酒杯等其他相关物证均属关键证据。
2.被害人的陈述乃是证实强奸行为确实存在的直接证据。
3.若能证明曾发生过性行为的场所内存在相关物品类证据，例如残留有嫌疑人和受害者精斑、血液、毛发或体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套以及纸巾等物品，亦为重要证据。
4.犯罪嫌疑人的供述与辩解同样具有举足轻重的地位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
确实如此。
当犯罪嫌疑人实施妨碍公务的行为并且能够获得受害人的谅解书时，这将对其起到非常积极的作用。
在这种情况下，如果当事人能够获得受害者的谅解书，就有可能减轻自身所面临的刑事处罚。
例如，针对已经达成和解协议的案件，公安机关可根据情况向人民检察院提交从轻处理的建议。
而人民检察院也有权向人民法院提出类似的建议，以期对被告人进行从轻处罚。
此外，若犯罪情节较轻且无需判处刑罚的情况下，人民检察院甚至可以作出不起诉的决定。
人民法院亦会依据实际情况对被告人进行适当的从轻处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，取保候审作为一项强制性措施，仅能表明被告在接受调查和审判期间暂时自由，而非绝对意义上的无罪释放。
倘若被保释者违反了相应的律法及规定，其可能面临被逮捕的风险。
此后，是否会被判处在监狱服刑，则需由司法机构进行深入审查并作出最终裁决。
然而，根据取保候审的适用条件来看，能够获得此项权利的被告人通常所犯之罪行相对轻微，因此，其所面临的判决结果也不会过于严重，即便需要入狱服刑，时间也不会过长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪的取证策略：
首先，在面对口头形式的诽谤时，当事人可选择使用录音或录像设备将相关情况记录下来，亦可寻求知情者作为见证人提供证言，或者向警方报案以获取官方认定的侵权证据。
同时，通过社交媒体平台的聊天记录也能有效地保存相关证据，使之成为维护自身合法权益的有力武器；
其次，诽谤行为侵犯了公民的名誉权，这无疑是一种违反法律规定的不法行径，理应为之承担相应的法律责任。
对于那些在取证过程中遇到困难的当事人来说，法院有权要求公安机关提供必要的协助和支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在我国的国家法律制度中明确指出，对于触犯了帮信罪名的刑事犯罪嫌疑人以及被告身份的人士，若满足我国相关法律的特定条件，便可获得取保候审的司法救济措施。
具体来说，以下为那些可以获得取保候审的犯罪嫌疑人或被告人所必须满足的法定条件：
一是预定他们会被判处管制、拘役或者可能独立适用附加刑期的刑罚；
二是预期他们可能被判处有期徒刑以上的严厉刑罚，但是为他们采取取保候审的方式可以避免引发社会危险性的情况；
三是犯罪人本身有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审的方式也不会导致社会危险性；
四是在羁押期限届满之后，案件仍然没有得到妥善处理，需要采取取保候审的方式来继续推进案件的审理工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪行一事，通常会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，具体的量刑标准需根据案件的实际情况进行判断。
值得注意的是，对于首次触碰帮信罪行的人，可能会在量刑上得到适当的减轻。
根据我国《刑法》第287条所述，帮信行为仅在情节严重的前提下才会构成犯罪。
具体而言，若存在如下五种情况中的任意一项，便可视为刑法中所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供了帮助；
（2）支付结算金额达到了二十万元以上；
（3）违法所得超过了一万元；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到帮助信息网络犯罪活动中来；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在帮助信息罪名中，若被取保候审者能够符合以下条件，则有可能免于起诉：
首先，必须明确的是，取保候审并不意味着案件侦查、审查起诉以及审判程序的终止；
其次，在取保候审期间，如检察机关经审查后认为无需对其进行刑事追责，可建议公安机关撤回案件，或直接下发《不起诉决定书》，同时解除对该嫌疑人的取保候审措施；
再者，若检察机关认为仍需追究刑事责任，应依法向法院提起公诉，而嫌疑人仍将保持取保候审状态；
最后，若因证据不足无法确定被告是否有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在此，我们必须明确的一点是，对于利用信息网络实施诽谤他人的犯罪行为，如果其中同一诽谤性的内容实质上已被点击或浏览达到了5000次以上的次数，抑或是转发次数同样达到了500次以上，则应该判定其为“情节严重”，从而可以构成诽谤罪。
此外，此类案件通常属于自诉案件范畴。
若情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
诽谤罪，顾名思义，是指故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假的事实足以贬损他人的人格尊严，破坏他人的名誉，并且情节严重的行为。
在实践操作中，如果犯罪嫌疑人能够主动退还赃款或者将款项交由公安局保管，那么他们申请取保候审的可能性将会大大增加。
当公安机关、人民检察院以及人民法院收到取保候审的申请书之后，他们有责任在七日内对是否批准做出回应。
而在取保候审期限结束之后，负责执行的公安机关应将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时也需要告知保证人解除担保义务。
值得注意的是，由于各个地区关于补偿标准的规定存在差异，因此具体的补偿金额还需要根据实际情况进行相应的调整和规范。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
政府并不应被视为敲诈勒索罪行的犯罪客体。
首先，从理论角度分析，敲诈勒索罪行的犯罪对象仅限于财物，而政府作为政权机构与行政机关，显然不属于传统意义上的财物类别，故无法被纳入敲诈勒索罪行的管辖范围。
其次，根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，认定构成敲诈勒索罪行需同时满足两个条件，即敲诈勒索数额达到了一定标准或具备了多次敲诈勒索行为的事实。
因此，在我国现有法律体系下，政府并未被明确规定为敲诈勒索罪行的犯罪客体。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国，对于盗窃罪累犯而言，通常是无法申请取保候审的。
但是，以下几种情况例外：
（1）如犯罪嫌疑人身患严重疾病、失去日常生活能力、孕妇或正在哺乳期的女性等群体，采取取保候审措施并不会对社会公共安全带来潜在威胁；
（2）如果案件已经经过长时间的调查和审理，但仍未得出明确结论，且有必要进行进一步的侦查工作，那么犯罪嫌疑人也可申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

[律师回复] 解析：
在确定洗钱犯罪的定罪量刑时，关键在于对洗钱行为的识别。
其具体表现形式包括以下五种：
（1）向犯罪分子提供用于存储资金的银行帐户；
（2）帮助将犯罪财产转化为现金、金融票据、有价证券等便于携带和交易的形态；
（3）利用转账或其他支付结算方式协助实现犯罪资产的流动和分散；
（4）协助犯罪资产流向境外，逃避法律制裁；
（5）采用其他手段掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的真实来源和性质。
在判断是否构成洗钱罪时，主观上必须具备明知的故意。
然而，如果有确凿证据证明行为人确实不知情，则不应被判定为洗钱罪。
以下七种情况可作为判断行为人是否明知的参考标准：
（1）知晓他人正在进行犯罪活动，并协助其进行资产转换或转移；
（2）无正当理由，通过非法途径协助他人进行资产转换或转移；
（3）无正当理由，以明显低于市场价值的价格购买物品；
（4）无正当理由，协助他人进行资产转换或转移，从中获取明显高于市场价值的“手续费”；
（5）无正当理由，协助他人将大量现金分散存入多个银行账户，或者在不同银行账户间频繁进行资金划转；
（6）协助近亲属或其他亲密关系人进行与其职业或财产状况明显不符的资产转换或转移；
（7）其他可以被认定为行为人明知的情形。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
反复进行言语攻击极有可能构成寻衅滋事罪以及侮辱罪。
根据相关法律法规，1.在公共场合或街头巷尾等场合对他人进行追逐、纠缠、辱骂甚至恐吓，这些行为若情节恶劣且严重扰乱了社会公共秩序，违法者将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。
2.另外，以暴力手段或者使用其他方式公然侮辱他人，或是通过捏造事实来恶意诽谤他人，如果情节严重的话，违法者将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。