我是警察肇事逃逸

[律师回复] 解析：
被给予取保候审的刑事被调查人或者被告人务必严格遵循法律所制定的各项约束条件及行为规范，如秉持随时接受传唤，不得有逃避司法机关的侦査、检控与审判等行为。倘若出现逃离现场、下落不明等状况，均会面对严厉的法律制裁。由此可见，获得取保候审并不能表示当事人已获得完全的行动自由，而须在特定程度上受到相关法律法规的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
涉及到涉嫌帮信罪（即帮助信息网络犯罪活动罪）的案件，检察机关往往会依法进行审查起诉。
首先，检察官会对所有相关证据进行审慎核查，以确保其充分性以及犯罪事实的清晰度。若经审查后发现具备起诉条件，检察机关将会依法向法院提出公诉请求；反之，若证据不足或者存在其他法律规定的不予起诉的情形，则有可能做出不起诉的决定。在此过程中，检察机关亦会密切关注涉案人员的认罪态度及赔偿情况，因为这些因素都可能对量刑建议产生重要影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
实际中，对于袭击警务人员的行为，往往会依照妨害公务罪进行定罪量刑。关于此方面的相关法律规定，明确详实地体现在了《中华人民共和国刑法典》的第二百七十七条之中。这一法条清晰地指出，任何有意采取诸如暴力或者威胁等方式，阻挠、妨碍国家公职人员依法履行职务的行为，均应受到相应的法律责任追究；若是此类行为的实施对象属于正在依法行使职权的公安民警，则应当在处罚力度上进一步予以加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事案后申请取保候审的时限问题，并无固定的法律规定，其具体的时长将视案件的复杂程度以及相关司法部门的审查进展而定。在正常的情况下，如果犯罪嫌疑人为满足取保候审的条件，例如他们不企图逃避对其行为的侦查及审判，不对证人提供妨碍其作证的不当行为，也不会对社会产生任何的潜在危害，那么公安机关、检察机关或者法院都有可能按照程序给予准许取保候审的决定。
然而，这一批准的过程可能需要从数天至数个月的时间段视具体情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
袭警罪的量刑尺度主要基于案情的恶劣程度，多数情况下会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能要附加罚金。
然而，若此种犯罪行为使警察遭受了重伤乃至死亡等更为严重的后果，那么罪行的相应惩治力度也将进一步提升。最终的确切量刑时长则应根据实际审判当中法庭所认定的事实与相关法律法规进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，实施汽车抢劫并进行逃跑的行为将被定性为抢劫罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，倘若存在以非法占有他人财产为动机并且采用暴力、胁迫或者其他不正当手段，当着财物的所有权人、保管人员的面，强行夺走其财产的行为，则视为已经构成抢劫罪。尤其值得注意的是，在汽车这个特殊物品上，若抢劫者采取了针对汽车所有者或驾驶者的暴力和威胁措施，而且其目的在于占有该辆汽车，此时便满足了抢劫罪的所有构成要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
袭击警察这一违法行为，其中包含驾驶车辆撞击正在执行公务的警察，被视为对国家公共安全和社会管理秩序的严重干扰。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定，实施此类行为者将被依法追究刑事责任，并面临严厉制裁，其中包括判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等惩罚；而如果其恶劣程度达到一定规模，则可被判处三年以上七年以下有期徒刑。在具体的量刑过程中，法院将结合犯罪情节的轻重、所导致的后果，以及犯罪嫌疑人是否真诚悔过等多重因素进行综合考量后，进行公正审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在犯罪行为发生之后，被指控为犯罪嫌疑人的人士及其亲属或者律师均可依据法律规定有权提出取保候审的请求。
首先，申请人应向负责处理该案件的司法机构提交一份书面的取保候审申请，同时详细阐述申请取保候审的原因，例如由于身患严重疾病、正处于孕期、年龄过大身体虚弱及其他特殊原因，抑或是申请人的社会危险程度相对偏低。
其次，申请人需提供合适的担保人或者缴纳相应数额的保证金，以确保申请人能够随时接受司法机构的传唤并按时出庭。
最后，司法机构将根据案件的具体情况进行审查和评估，并最终决定是否批准申请人的取保候审申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在我国，袭警行为属于妨害公务罪的分支范畴之内，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之明文规定，对任何袭击正在执行职务的人民警察的行为予以制裁时，将较一般的妨害公务罪更显严苛。在通常情形之下，此种违法行为可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的刑事处罚。若产生了严重的不良后果，则其所应承受的刑罚将会更加沉重。
值得我们特别关注的是，在实际量刑过程中，相关部门会综合考量犯罪情节、犯罪动机以及所造成的实际损害等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对交通肇事罪，公民享有提起诉讼的权利。当行为人在驾驶过程中违反了交通运输管理法规，导致重大事故的发生，造成他人严重伤害（包括致人重伤和死亡）或对公共或私人财产产生重大损害时，便可能触犯交通肇事罪这一严重罪行，并应当为此承担相应的刑事责任。在此类情况下，检察机关可行使代表国家提起控告的权力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，取保候审的解除工作往往由最初作出裁决的执法机构直接负责实施，并不必然需要向检察机关进行报备。若在整个取保候审期间内，犯罪嫌疑人或被告人能够严格遵守相关规定和要求，待办案环节全部完成之后，公安机关或法院便会依据法定程序正常执行取保候审措施的解除。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
取保候审这一法律程序是由公安机关、人民检察院或者人民法院作出决策，并交由公安机关执行实施。在侦查或是审查起诉过程中，倘若符合相关法律规定的特定条件，涉案人员（包括嫌疑人以及被告人）便有资格提出申请以获取取保候审的待遇。当涉及的案件已经移交到检察院进行处理时，检察院会对是否仍需维持取保候审措施进行进一步的审查确认。如果检察院认为有必要继续实行取保候审，那么他们有权依法采取相应的措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若触犯了交通肇事罪，那些需要对事件负有主要责任以及重大责任的人士，他们将可能承受法律的严厉制裁——面对拘役或者有期徒刑等刑事责任的处罚。在这类情况下，如果违法当事人违背了交通运输管理的基本规章条例，从而导致了严重的交通事故，给人们造成了严重的伤害或者致死，甚至是使得公共财产和私人财产遭受到了重大的损失，那么根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，他就会被判定为交通肇事罪。除此之外，他还必须承担起相应的民事赔偿责任，例如向受害者或者其亲属支付相应的经济补偿以弥补他们所受到的损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律法规体系中，尚未出台明确的条例对“旁观者距执法现场几米属于袭警行为”做出明确定义。
然而，对于此类行为的评判，往往取决于行为人的具体行为是否实质性地干扰或者威胁到了警察正在进行的职务活动。在此方面，《中华人民共和国刑法》中的第二百七十七条详细阐述了关于妨碍公务犯罪的定义及其可能性违法行为，其中便涵盖了涉及袭警的活动。具体到每一起案件的司法判决过程中，需要综合考虑多重因素，例如行为的本质特征、其所造成的危害程度以及对警察正常履行职责产生的实际影响等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及到的债务纠纷问题通常是通过民事诉讼程序来予以解决，并不宜选择直接报警处理此事。举例来说，若是债务人未能依照约定按时履行还款义务，那么债券人就应该着手筹备相关的证据资料并向当地的法庭提出诉讼请求，总体来看，并没有特别明确的时间期限规定。
然而，我们还是建议您在法律所规定的诉讼时效范围之内（自您知晓或者理应知晓自己的权益已经遭受侵害的那一刻开始算起，总共有三年的时间）尽快采取相应的措施。一旦过了这个诉讼时效期，尽管您仍然有权利进行起诉，但是债务人却有权以时效抗辩为由进行辩护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
在我国天津地区，对于构成危险驾驶罪的犯罪嫌疑人，其相应的刑事制裁措施一般包括拘役和罚金两种形式。具体所适用的刑罚轻重程度将会依据犯罪行为本身的恶劣程度以及由此引发的实际社会危害结果作出评估分析。举例来说，倘若该危险驾驶行为并未导致任何严重的损害后果，那么犯罪嫌疑人可能面临一个月到六个月不等的拘役惩罚，同时还需承担一定数额的罚金。
然而，若是该行为已经酿成了重大交通事故等严重后果，那么其所应承受的刑罚力度也必将更为严厉。需要特别指出的是，以上内容仅为一般性的概括性介绍，实际的法律判决则必须严格遵循《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关规定进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于刑事类案件，其管辖事宜原则上是由发生犯罪行为的地点或犯罪嫌疑人家居地的当地司法机关负责审理。关于交通肇事罪这一类公诉性质的刑事案件，当它们经过公安部门的详细调查取证之后，往往会被移交到人民检察院进行审查起诉。最终，由检察院机构依法向有权管辖此类案件的法院提出正式起诉请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的申请与审理流程并无固定的标准时限，主要依据案情的复杂程度以及公安机关内部的工作调度进行综合判断。一般情况下，自提交申请至最终获批或许需要数日乃至数周的时间跨度。
然而，在保证不干扰刑事侦办与社会治安大局稳定的基础上，公安部门将会尽力缩短审批周期加以优先处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若涉案人员在道路交通事故中造成他人人身重伤乃至死亡等严重后果，然而其行为得到了受害者的谅解，那么，从法律层面看，确实有可能提升其获判缓刑的机会。在司法实践中，法院在做出最终判决时，会全面权衡案件的具体情节、被告人的悔过表现以及对受害方所作出的赔偿等多方面因素。得到受害者的谅解，意味着被告方已经采取积极措施来弥补自己的过错，有助于维护社会的和谐稳定，这与我国刑法中所规定的缓刑适用条件相契合。
然而，是否能够被判处缓刑，还需要经过综合评估和判断后才能得出结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪的起诉阶段，通常发生在公安机关完成立案侦查之后。若公安机关认定有必要对犯罪嫌疑人进行逮捕，将会在七日内向当地人民检察院提出申请并请求其进行审查和批准。
值得注意的是，这七日内所涵盖的时间段同样也是对犯罪嫌疑人的拘留期。而检察院最终是否批准逮捕，将根据案件的实际情况来做出判断。若检察院认为证据尚且不足以证明犯罪事实，或者认为无需采取逮捕措施，那么他们也有可能会做出不予批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。