伪造欠条敲诈

您好！《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条明确规定：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中若对方提供的是复印件（包括签名也是复印的），你可以不予理会，当庭质证其是复印件，不予认可，法院一般不会认可复印件的，更不会依据复印件支持对方的主张。??如果签名是原件，那建议您一定要申请做笔迹鉴定，毕竟假的东西再逼真也是假的，是可以作出来的。??如果法院支持了对方的行为，则对方构成诈骗罪，现在还没有定数，所以还不能说对方的行为构成诈骗。??接下来就看其出示的全部是复印件还是原件了，如是复印件，不用理他，如是原件，马上申请作笔迹鉴定，如果鉴定不出来，应由对方承担不利后果。