刑事诉讼法陈光中自学

[律师回复] 你好！您的问题我们处理过，具有胜诉经验。请您详细说一下具体情况，拨打律师手机号可免费咨询。 ★本解答来自北京资深品牌律所，相同律师费聘请知名专业律师，可提高获胜金额或降低损失

[律师回复] 你好，具体问题电话沟通！

[律师回复] 你好，可以电话沟通一下

[律师回复] 您好，非法经营罪是刑事犯罪，需要承担刑事责任，情节严重是在五年以下进行量刑，情节特别严重是在五年以上进行量刑，具体量刑要结合案件的实际情况进行分析。现在案件怎么样了？非法经营的数额是多少？实际获利是多少？非法经营多久了？现在是取保候审的状态吗？我们是专做刑事案件的律所，您对案件的表述较为模糊，如需获得专业的针对性帮助，可以详细描述案情。

[律师回复] 首先尝试与对方协商解决，如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 请您把详细情况告诉我一下，我来电话您！1

[律师回复] 你好，你所咨询这是一个实务问题，要进行线下的沟通，根据事情的原因及发展，作出判断及应对，并非仅仅通过律师回复咨询就可以解决的问题，因此无法在咨询中给你一个具体答复，可以前往律师事务所办公室与律师线下见面并沟通。

[律师回复] 你好，芊羽琪裤裙为你理发

[律师回复] 你好，你工作有多长时间了

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 解析：
当缓刑人员处于缓刑期之时，倘若他们遭遇了民事诉讼，那么这一情况将不对缓刑的执行产生任何实质性的影响。
究其原因在于，依据我国相关法律法规的明文规定，只有当缓刑考察期间再次触犯新罪行时，方可撤销缓刑判决。
而一般的民事纷争则无法对缓刑的施实施加任何直接或间接的压力或制约。
因此，即便在缓刑期内发生民事纠纷事件，但只要没有牵涉到新的犯罪行为，缓刑人员即可继续行使缓刑期间的各项法定权益以及承担相应的法定义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 解析：
倘若在接受检方侦讯之前便已将所收取的贿赂款项全部如数奉还，则有可能获得豁免惩罚；
然而，若是在官方立案之后才被迫归还赃款，那么其面临的刑罚可能会相对较重，但仍有可能获得缓期执行的机会。
若能在第一时间内主动退还不当所得，并且表现出诚恳的认罪悔过之意，那么这种行为的社会危害性相对较低，犯罪情节也较为轻微，因此，有可能得到司法机构的宽大处理，甚至无需承担任何刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
诉前保全的有效期通常设定为30个自然日。
如果利害相关方因情况紧急，若未能立即申请保全，则将导致其合法权益遭受无法挽回之损失时，则可在提起诉讼或申请仲裁之前，向保全财产所在地或被申请人居住场所或者对该事件具有管辖权的人民法院提出保全申请。
申请者需提交相应的担保材料以备查证，否则，裁决机构将会拒绝申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

[律师回复] 解析：
在大多数情形之下，一旦培训协议得以签订生效之后，若欲撤销所签署之服务费用支付计划，则可采取下列步骤进行维权行动：
首先，建议您尝试通过友好协商来寻求问题的妥善解决方案；
如若协商无果，您还可以选择向消费者协会或者工商行政管理部门投诉并请其介入调解；
倘若以上途径均未能奏效，那么您便有权依法提起民事诉讼以维护自身合法权益。
当然，您亦可跳过协商环节，径直启动民事诉讼程序。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

[律师回复] 解析：
在处置土地确权纠纷之时，双方当事人均可采纳协商方式予以妥善解决；
若未达成一致意见或无法达成协商，亦可寻求村民委员会、当地乡（镇）级人民政府等机构进行调解。
若当事人仍不愿意接受协商、调解或者虽然经过协商、调解但未能达成共识，则可向农村土地仲裁机构提出仲裁申请，同时也有权直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。
如此一来，既能有效节约人力、物力及时间成本，又能提升事务办理的效率与质量。
法律依据：
《土地管理法》第十四条
土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；
协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；
个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

[律师回复] 解析：
1.对于纠纷处理机制而言，仲裁与诉讼存在显著差异。
仲裁由所在地的仲裁委员会负责受理，并受到中国仲裁协会的严格监管；
相较之下，诉讼案件则会由法院受理，检察机关作为监督机构起到举足轻重的作用。
2.一经合同双方达成协议选择通过仲裁方式解决合同争议，便无法单方面改变决定再次向法院提起诉讼。
3.仲裁遵循自愿原则，即当事人在平等协商基础上自愿达成仲裁协议，而诉讼则不以对方意愿为转移，具有强制性。
4.在受案范围方面，仲裁仅限于受理平等主体的公民、法人及其他组织间因合同纠纷以及其他涉及财产权益的纠纷，而法院则有权受理各种类型的纠纷。
5.在程序设置方面，仲裁实行一裁终局制度，若当事人提出撤销申请，法院通常不会对实体问题进行重新审查，但若发现程序中存在明显错误，则有可能予以撤销；
相比之下，诉讼程序中，如果对一审判决结果不满，当事人仍可向上诉法院提起上诉，若对二审判决结果仍不满意，则可在两年内申请再审。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条
当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。

[律师回复] 解析：
偷录录音这种做法在法律层面上是被明令禁止的，因此，任何获取录音的途径都必须遵循相关法律法规的要求。
在录音资料的收集阶段，务必选择合适的场所并遵守相应的操作规范，避免出现窃取或者侵犯他人隐私权的违法行为。
只有当所录制的音频内容完全忠实于事实真相，且获取手段合法合规时，才能将其视为具有证明力的证据，反之则无法使用。
在司法实践中，判定案件事实真相往往离不开对录音等多种类型的证据效力进行分析和认定。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条
人民法院调查收集的物证应当是原物。
被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。
提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。

[律师回复] 解析：
关于自闭症男性实施骗婚行为是否构成违法问题，有以下几点需要明确指出。
首先，若女性能够提供确凿的证据表明自己是在受欺瞒后与该名自闭症患者缔结了婚姻关系，那么她有权提起诉讼并申请退回之前支付的彩礼费用。
尽管精神障碍者并不被视为法律规定的禁止结婚范畴内的人群，但此种婚姻依然具有可撤销的性质。
其次，任何一方在结婚登记之前都必须如实披露自身所患有的重大疾病情况。
如果未能做到这一点，另一方则有权向当地人民法院提交撤销婚姻的申请。
值得注意的是，此类申请应在得知或应当知晓撤销原因之日起一年之内提出。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条
一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》确立的准则，对于法院所作出的刑事附带民事审判决议，其决定性的法律效力之启动条件便是该等裁决文书被送达到争议当事人手中。
若案件在法庭上进行宣判，则应在五个工作日内将判决书送达给相关的当事人以及提出公诉的人民检察院；
而如果是定期进行宣判，则必须在宣布之后立即将判决书送达给当事人及提出公诉的人民检察院。
此外，判决书还需同时送达给辩护律师以及诉讼代理人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条
附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。