行政征收基本原则

[律师回复] 解析：
在执行行政拘留的过程中，请注意，被拘留人员的指定律师可以依法进行会面探视。为此所需携带之文件包括其本人的合法身份证明以及律师执业证书、所在律师事务所出具的有效证明以及委托书或法律援助公共函件等。
在行使会见被拘留人员的权利时，必须严格遵守拘留所的相关会见管理规定。通常情况下，每次会见的次数不得超过两次，每次会见的人数不得超过三人，每次会见的时间也不应超过半小时。如遇特殊情况需要在非会见日期进行会见，或者需要增加会见次数、人数以及延长会见时间的，均需事先获得相应的批准许可。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
（一）针对刑事案件的处理阶段，分别以案件为单位制定相应计件收费标准：
1.侦查阶段，对每宗案件的收费数额为人民币5,000至10,000元；
2.审查起诉阶段，对每宗案件的收费数额为人民币5,000至10,000元；
3.初审阶段，对每宗案件的收费数额为人民币10,000至30,000元；
4.对于家庭经济状况极为困难且符合当地法律援助条件的非北京市区案件，在上述标准范围内适当降低收费标准。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件，则按照初审阶段的收费标准收取律师服务费用。
（三）若同一律师事务所在处理一个案件的不同阶段中均提供了服务，自第二阶段开始，将酌情减少收费金额。
（四）如被害人提出刑事附带民事诉讼案件，则应按照民事诉讼案件的收费标准收取律师服务费用。
（五）若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及多个罪名或多起犯罪事实，可根据所涉罪名或犯罪事实分别进行计件收费。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
关于法律服务费用的规定如下：
（一）在审理不涉及财产纠纷的案件时，每起案件的收费范围应为800元至10,000元不等；而如果案件涉及到财产权益问题，则需要支付基础服务费1,000元至2,000元，以确保案件能够得到顺利处理。若争议财产的价值超过了1万元，将依据以下计费规则进行分段累进制计算。
具体来说，争议标的额在10001元至100,000元之间的部分，其计费比率为5%至6%；争议标的额在100,001元至1,000,000元之间的部分，其计费比率为4%至5%；争议标的额在1,000,001元至500,000元之间的部分，其计费比率为3%至4%；争议标的额在500,001元至1,000,000元之间的部分，其计费比率为2%至3%；争议标的额在1,000,001元至500,000元之间的部分，其计费比率为1%至2%；而对于争议标的额超过500,000元的部分，其计费比率为0.5%至1%。
（二）在审查起诉阶段，无论案件是否涉及财产权益问题，每起案件的收费范围应为1,500元至12,000元不等；而如果案件涉及到财产权益问题，则需要按照代理涉及财产权益的民事诉讼案件的收费标准的70%来执行，但最低收费不得低于2,000元。
（三）在审判阶段，无论案件是否涉及财产权益问题，担任被告人的辩护人的收费范围应为2,500元至20,000元不等；而如果案件涉及到财产权益问题，则需要按照代理涉及财产权益的民事诉讼案件的收费标准来执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
政府在任何情况下都不应被视为敲诈勒索罪的目标主体。
1.首先，由于敲诈勒索行为所针对的标的仅限于财物，而政府并非财产性的存在，故其显然无法成为敲诈勒索罪的潜在受害者。
2.其次，根据相关法律法规，构成敲诈勒索罪必须同时满足两个条件：即行为人敲诈勒索金额巨大或存在多次敲诈勒索的严重情节。刑事法律作为调整和规制犯罪行为、确定刑事责任与惩罚措施的重要规范体系，对于维护社会秩序和公平正义起着至关重要的作用。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据中国《刑事诉讼法》所明确指出，被取保候审的人，在未经特别许可的情况下，不得与特定人物进行会面或通讯联系，而此类特定人物中也包含了同案犯等相关人士。
2、在司法实践过程中，许多重大刑事犯罪往往涉及到多人协作共同完成，即我们常说的共同犯罪行为。这种犯罪形式通常由两个及以上的犯罪分子互相协作，分工合作，共同实施违法犯罪活动。在此类案件中，犯罪嫌疑人均可用书面形式向司法机关提出取保候审的申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，完成拘留并不意味着案件就此结束。拘留期限通常规定为三至六日，但若出现特殊情况可适当延长，最长可达一至四日；倘若涉案人员系累犯或者惯犯且涉及多起犯罪行为，则拘留期限将延长至三十日。
然而，拘留期限不得超过三十七日。拘留期满后，可能面临逮捕，自逮捕之日起，审判结果的预计时间通常不超过三至六个月，如遇特殊情况，则可适当延期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

[律师回复] 解析：
1、犯罪嫌疑人均可自行向有关部门申请取保候审；而对于已被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属而言，同样享有这样的权利。在犯罪嫌疑人被逮捕的情况下，他们所聘请的律师亦有资格为其进行取保候审的申请。
然而，值得注意的是，所有申请都必须以书面形式提交；而且，无论是犯罪嫌疑人本人、其家属还是律师，都需亲自前往相关部门提交申请。
2、当人民法院、人民检察院以及公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施时，应依法要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或缴纳保证金作为担保。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
若针对此类不涉及刑事责任的盗窃行为，执法机构通常对其作出治安管理处罚决定。具体罚则包括：
（1）、判处最长达五天至十天的行政拘留，并可在同等条件下施以最高五百元人民币的罚款；
（2）、对于情节较为严重者，将执行十天至十五天的行政拘留，并附之于最高一千元人民币的罚款。
如若行为人的违规行为属于盗窃，并且涉案金额达到一定程度，那么他将会面临刑事诉讼的风险。
值得注意的是，即使是多次盗窃、入室盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等行为，也无需考虑其实际盗窃金额，均应按照盗窃罪进行立案追究。
依据我国《刑法》相关规定，对于盗取公共或私人财产，且数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而对于涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
导致被采取取保候审措施的具体情况包括：
1.犯罪嫌疑人身患严重疾病或正处于孕期、哺乳期阶段，无法承受拘留或监禁之苦；
2.在实施逮捕之后，由于超过了法定的羁押期限，导致案件无法如期完成审理工作；
3.所涉及的罪名性质较轻，可能会被判处管制、拘役或罚金等非长期刑罚，无需进行长期监禁；
4.虽然可能面临有期徒刑以上的严厉处罚，但通过采取取保候审措施，可以避免对社会造成潜在的危害性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，实施取保候审的原因主要包括以下几个方面：
首先是针对犯罪嫌疑人体质状况较差或患有严重疾病者，或是身怀有孕或为哺乳期内的母亲；
其次是在逮捕之后，由于超过了法定的羁押期限，导致案件无法如期完成审理工作；
再次是对于所涉及的罪行性质较为轻微，可能会被判处管制、拘役或罚金等非长期监禁刑罚的情况；
最后是在可能判处有期徒刑以上刑罚的情况下，若采取取保候审措施，则不会对社会安全造成明显威胁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在得到办案机关正式批准之前，犯罪嫌疑人或被告人均不得擅自离境。否则将受到所在市、县的限制。而被取保候审的相关人员亦应遵循下述规定：
首先，未经执行机关批准，严禁离开其所居住的市、县；
其次，为了确保案件进行中的传唤能顺利进行，在接到传讯通知时需即时到达指定地点；
此外，无论采取何种方式，均须避免对证人作证产生任何形式的干扰；
最后是关于证据的问题，不得销毁、篡改或串通口供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在当前的法律体系下，原告律师在进行会面时，通常是需要向客户收取费用的。这主要是由于律师所提供的法律服务具有高度的专业化性质，其中包括咨询、案件代理以及其他各类有偿服务在内。而关于律师的收费标准，我们可以参考《律师服务收费管理办法》中的相关规定。
根据该办法的具体内容，律师服务费的具体金额将由律师事务所与委托方共同商定，并可采取计件收费、按照标的额比例收费或计时收费等多种方式来计算和收取。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》
第十三条律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素
(一)耗费的工作时间；
(二)法律事务的难易程度；
(三)委托人的承受能力；
(四)律师可能承担的风险和责任；
(五)律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与行政处罚乃两种性质迥异之法律责任，两者既可各自独立实施，亦可共同存在。刑事拘留主要用于应对涉及犯罪行为的案件，而行政处罚主要处置违反法规但尚未构成犯罪之情形。若个体之行为触犯了《中华人民共和国刑法》与《中华人民共和国行政处罚法》等相关规定，其有可能先行面临刑事拘留之处理，随后待刑事因果关系解决之后，仍可能需要接受相应的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第28条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金

[律师回复] 解析：
刑事拘留与行政拘留乃是两种性质各异且不可互相取代的执法措施。刑事拘留系针对涉嫌犯法之人士所采取的暂时性人身自由限制措施；而行政拘留则主要为对各类违规行为者实施的特定行政惩戒手段。若某位人员已经因案而遭受到刑事拘留，那么通常情况下便无需再执行额外的行政拘留，这是由于刑事诉讼流程已然开始运转，唯有在存在其他独立且严重的行政违法行为需要加以处置时才会有所例外。
然而，此类情形实属罕见。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定了刑事拘留的情形，而行政拘留的相关规定主要见于《中华人民共和国治安管理处罚法》。两者适用的法律程序和依据不同。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼领域中，拘留作为一种强制性措施，其主要作用在于防止犯罪嫌疑人事先逃避侦查工作或审判程序。相较之下，行政处罚则主要针对那些违反法律规范、但尚未达到犯罪程度的行为。
根据中国《刑事诉讼法》的相关条款，刑事拘留并不会直接触发行政处罚。举例而言，若某个人的行为既符合刑法的规定又涉及到行政法所管制的范畴，那么他可能会因此遭受刑事和行政两种具有独立性的法律制裁，然而，这两类司法程序却是相互独立、互无关联的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审、监视居住，应当责令其遵守有关规定，并告知其如果不遵守规定将予以逮捕。

[律师回复] 解析：
行政拘留转换为刑事拘留的状况普遍存在于行政机构开展调查工作之际，若发现违法行为嫌疑存在刑事责任隐患。介乎行政机构认为案情重大且需依法追究刑事责任之时，将会把案件移交至公安部门，由其享有决定是否执行刑事拘留的权利。此一程序严格遵守了《中华人民共和国刑事诉讼法》的各项规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，寻衅滋事罪常常被视为涉及到那些无缘无故地挑起纷争，以恶意挑衅的方式扰乱公共秩序的犯罪行为。其发生的原因或许是因为个体被情绪所左右而失去理智，或者是醉酒后的胡作为非，更有可能的则是团伙之间的矛盾激化和公然破坏公共财产，以及肆意挑拨是非。此类行为通常与行为人自身的恶性倾向，对社会产生的潜在威胁，以及对社会正常秩序造成的损失程度都有着密切的关联。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
规定了寻衅滋事罪的具体情形
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，涉及到强奸罪这一类案件通常难以采取撤诉途径进行处理。因为它属于由国家公权力机关代表国家向法院提起诉讼的公诉案件，当事人自行撤回起诉的行为并不能够导致案件被撤销。
然而，当犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，或者犯罪嫌疑人或被告人身亡，亦或是经过特赦令而获得免除刑罚等符合法律规定的免于追究刑事责任的情况出现时，则可以考虑撤销案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
若在执行行政拘留期间，当事人遭受调查并经证实其行为已然触犯《刑法》规定的犯罪情形，那么他的行政拘留将转变为刑事拘留。而倘若未能发现任何刑事违法行为，则不存在转成刑事拘留之说。在刑事诉讼程序中，所谓拘留，即是指由公安机关和人民检察院在办理直接受理的案件的过程中，针对侦查过程中所遭遇的法定紧急情况，以及现行犯或重大嫌疑分子，依法采取的临时剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
针对行政拘留案件，一般情况下我们并不主张进行保释；相反，在刑事拘留诉讼程序执行过程中，罪犯如果满足特定条件，便有权提出取保候审的申请。取保候审作为一种重要的刑事法律手段，是指犯罪分子在遵守相关规定并交纳一定数额的保证金或者提供担保人之后，可以在审判之前在家中等待审判结果的一种方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定，其中提到人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。