原告不请求财产分割

[律师回复] 解析：
如若信用卡产生了逾期问题，持卡人可以直接拨打银行客服热线寻求解决方案，亦或是亲临相应的银行网点进行深度协商。
同时，必须如实告知银行信用卡逾期的具体缘由。
在此过程中，持卡人需明确声明其非有意拖欠款项，而仅是对还款事宜存在强烈的愿望和动力。
此后，持卡人应适时地向银行提出分期偿还或延迟偿付等申请方案。
为展示出自己确实无法立即偿还欠款的客观事实，持卡人可考虑提供相关证明材料，例如暂时性的经济困难证明，或者从所在单位获取一份详细的工资收入清单。
需要特别强调的是，“恶意透支”是指持卡人出于非法占有的目的，超越了银行规定的信用额度或期限进行透支，且在银行多次催收之后仍然未予归还的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及保险欺诈行为的处罚办法，具体如下所述：
首先，若行为人从事保险欺诈活动，然而尚未达到构成犯罪的程度，依据《中华人民共和国行政处罚法》的相应规定，将给予行为人五日至十日内的拘留处分，同时还需处于五百元以下的罚款。
若情节较为严重，则将被处以十日以上十五日以下的拘留，并且可以并处一千元以下的罚款。
其次，如果保险诈骗行为情节严重或涉案金额较大，按照法律法规的规定，已经构成了保险诈骗罪，那么就需要对其进行刑事追责。
根据司法解释的相关规定，个人实施保险诈骗行为且涉案金额在人民币一万元以上，而单位实施诈骗行为且涉案金额在人民币五万元以上的，均属于涉案金额较大的情况，应当依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第三十二条
投保人申报的被保险人年龄不真实，并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的，保险人可以解除合同，并按照合同约定退还保险单的现金价值。
保险人行使合同解除权，适用本法第十六条第三款、第六款的规定。
投保人申报的被保险人年龄不真实，致使投保人支付的保险费少于应付保险费的，保险人有权更正并要求投保人补交保险费，或者在给付保险金时按照实付保险费与应付保险费的比例支付。
投保人申报的被保险人年龄不真实，致使投保人支付的保险费多于应付保险费的，保险人应当将多收的保险费退还投保人。

[律师回复] 解析：
为了维护和保障各方主体的权益不受侵害，防止在司法实践中出现有预谋的扭曲事实以及损害其他参与者合法权益的情况，我国《民事诉讼法》赋予了第三方特定的诉讼撤销权。
然而，这并不意味着第三人完全可以随意撤销诉讼，其行使该项权力时必须满足有关资格的相关要求。
总的来说，第三方撤销诉讼不仅有着极高的权限，而且在实际操作过程中，法院针对诉讼案件所做出的所有终结性决定和裁决都存在被撤销的可能性。
法律依据：
《民法典》第五百三十八条
【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼案件中，公诉案件的被告人一般都会遭到羁押的待遇，因此，即使他们明确表示不愿意出席庭审，负责此案的司法人员仍需要采取相应措施，强制将他们送达法庭，以保证庭审程序的顺利进行。
相较于公诉案件而言，自诉案件的被告人如果拒绝出席庭审，法院有权根据具体情况，依法作出是否逮捕或强制其出庭的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。
公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

[律师回复] 解析：
关于被告未能出席庭审之后的判决书发放时间，通常情况下将在十个工作日之内作出决定。
根据我国相关法律法规的明确界定，无论是采用公开审判模式或者非公开审判模式处理的案件，只要在法庭上做出了即时判决，就应该在十个工作日内发放相应的判决书；
而如果是预先做出的定期判决，则必须在做出判决之后立刻向当事人送达判决书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，若子女遭遇其父亲言语侮辱，完全具备发起诉讼的合法权利。
如果满足了相关起诉条件，那么子女有权针对辱骂自己的父母采取法律行动。
然而，起诉需遵循以下四个基本原则：
首先，原告须为与案件具有直接利益关联的公民、法人或其他组织；
其次，被告应明确无误；
再次，诉讼请求及事实、理由应有具体内容；
最后，该案应属人民法院受理民事诉讼的范畴且受诉法院拥有管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
遵循的原则是，以接到申请查阅之日起便视为正式进入处理阶段。
然而，若申请文件尚有缺漏或不完整之处，我们会给予您额外的五个工作日作为补证期。
同时，根据相关法规条例，当行政许可必须先经过下级行政机构进行初次审核然后再上报至上级行政机构做最终决策时，下级行政机构须在法定时间内将初审结果以及所有申请资料直接提交给上级行政机构。
在此过程中，上级行政机构不得强制要求申请人再次提供申请资料。
法律依据：
《中华人民共和国行政许可法》第三十四条
行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。

[律师回复] 解析：
关于行政处罚告知途径的阐述如下：
对于适用简易程序作出裁决的行政处罚案件，通常可以采取调查人员口头通知的形式进行告知。
当调查人员基本完成对案情信息的调查工作之后，在正式发布处罚决定之前，应当直接向当事人传达其所拥有的知情权与陈述申辩权，同时仔细倾听当事人的陈述与辩护观点。
然后，基于所获取到的调查资料以及当事人的陈述辩护内容，在遵循法律规定的基础上，合理合规地制定出最终的行政处罚方案。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条
行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效。
违反法定程序构成重大且明显违法的，行政处罚无效。
第四十一条
行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。
电子技术监控设备记录违法事实应当真实、清晰、完整、准确。
行政机关应当审核记录内容是否符合要求；
未经审核或者经审核不符合要求的，不得作为行政处罚的证据。
行政机关应当及时告知当事人违法事实，并采取信息化手段或者其他措施，为当事人查询、陈述和申辩提供便利。
不得限制或者变相限制当事人享有的陈述权、申辩权。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，此种行为并不符合盗窃罪的认定标准，因此无法进行刑事定罪并处以相应刑罚。
具体规定如下：
对于盗窃自己家庭或者近亲成员财产的行为，通常情况下，不作为犯罪案件进行处理。
然而，若经过严格审查后确认存在追究其刑事责任的必要性，在处理过程中亦应对其与在社会上实施同类犯罪行为相区分对待。
此处所称“近亲”包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹以及同胞手足等直系血亲和旁系三代以内的血亲关系。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（一）根据相关法规，行政主体是那些依法享有国家行政权力的特定组织；
其次，作为行政主体的关键条件之一，就是必须能够以其自身的名义行使相应的行政权力；
再者，行政主体还需要具备独立承担法律责任的能力；
最后，行政主体应始终属于组织性质，个人并非其合法组成部分，因此，个人无法直接构成行政主体。
（二）在诉讼过程中，被告方应当是实际做出具体行政行为的主体。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

[律师回复] 解析：
关于对贪污贿赂罪犯所获取的违法财产进行追诉并要求退赔返还这方面的规定，受贿罪是指国家公职人员在执行公务过程中，以职务之便为条件，向他人索取不正当财物，或非法承受他人给予的财物同时为他人争取不当利益的行为。
与此相似的贪污罪则是指国家公职人员利用职权之便，采取了侵吞、盗窃、欺骗等手段，以及其他非法定途径非法占有公共财产的行为。
对于依法被查封的贪污贿赂犯罪分子的财产，应当全部上交给国家国库，任何单位和个人都不能随意挪用或者任意处置这些财产。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
在正式领取公司营业执照时，通常会收到两份重要文件，即大型的营业执照正本以及小型的营业执照副本。
副本的数量可根据企业的实际需求进行添加，没有特别明确的摆放规定，然而值得注意的是，营业执照正本务必按照规定进行悬挂。
关于其悬挂的地点，则需要规定在主营业务办公所在地。
此外，执照上所登记的企业住所信息应与实际悬挂的地址保持一致。
在悬挂营业执照的过程中，不得使用任何物品将法定代表人姓名、经营范围或公司地址等关键信息进行遮盖，必须保证整个执照的完整性和清晰度，以示对法律法规的尊重。
法律依据：
《中华人民共和国公司登记管理条例》第五十九条
《企业法人营业执照》、《营业执照》分为正本和副本，正本和副本具有同等法律效力。国家推行电子营业执照。电子营业执照与纸质营业执照具有同等法律效力。《企业法人营业执照》正本或者《营业执照》正本应当置于公司住所或者分公司营业场所的醒目位置。公司可以根据业务需要向公司登记机关申请核发营业执照若干副本。

[律师回复] 解析：
两者间的区别主要在于以下几个方面：
首先，没收财产属于刑法中的附加刑罚；
而没收违法所得并非刑法范畴内的刑罚措施，而是一种财产性惩罚措施。
其次，没收财产制度要求将犯罪嫌疑人个人所有的财产中的部分或全部强制且无偿地收归国有；
然而在实行没收违法所得处罚时，通常并不涉及到违法者的合法财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十九条
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律法规之规定，年满六十岁者被视为老年群体，针对此类老年人中经济状况较为困窘的人群，他们的直系亲属（即子女）作为赡养义务承担者，有责任负担起包括医疗费用在内的必要开支；
而在老年人身心状况无法自理需要照顾之时，相关赡养生存者必须提供周到照护，若因特殊原因无法亲自照料，亦应遵循老年人的意愿委派他人代理。
因此，子女向成年父母支付赡养费用通常需具备以下两个基本条件：
首先，父母年龄须达到法定退休年龄（即60周岁）；
其次，父母经济状况需处于相对贫困状态。
法律依据：
《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条
本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条
赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条
赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；
对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；
不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。

[律师回复] 解析：
该行为并不合法。
所谓的财产转移，乃是指一方试图将自己所拥有的财产秘密地转移到其他地方进行掩藏，其主要目的便是想要非法地将这些被转移的财产进行私自瓜分或是独自占有。
为了实现侵吞共有财产、损害另一半的财产权益这样的恶意企图，在正式解除婚姻关系之前就将部分或者全部财产转移到子女的名义之下，此种行径无疑是违法的。
当其中一方采取了如此明显的财产转移行动之后，在针对夫妻双方共同财产进行划分的时候，法院便会考虑到这种情况，对于实施转移财产这一方有可能给予减少分配甚至是完全不予分配的惩罚。
即便是在离婚程序已经完成之后才发现对方曾经有过此类行为，当事人仍然有权向法院提起诉讼，要求重新对夫妻双方的共同财产进行合理的划分和分配。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
在签署离婚协议后若对财产分割条款有异议并希望进行调整或修改，除非存在明显的欺骗性行为或者压迫性手段，否则财产分割协议将被视为有效，并且一般情况下是无法再次进行分割的。
在此种情况下，法院通常也不会对相关人提出重新分割财产的诉讼请求给予支持。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七十条
夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复] 解析：
1、值得注意的是，婚前财产在婚后所产生的收益并不必然地被认定为夫妻双方的共有财产。
2、根据相关法律法规的明文规定，在婚姻关系持续期间内获取的工资收入、奖金奖励、劳务报酬以及投资收益、知识产权收益等，除非存在特殊情形，否则都应当被视为夫妻双方的共同财产，并由夫妻双方共享所有权。
3、
然而，若夫妻双方在婚后达成协议，明确约定婚后财产将归属各自所有，那么在此种情况下，婚后所产生的收益便不再属于夫妻双方的共有财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金、劳务报酬;
(二)生产、经营、投资的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
在现行的法律体系中，尚未对该问题做出明文禁止性规定，因为个人销售和购买商品乃是消费者依法享有的基本权利之一，而丝袜作为一种常见的女性衣物配饰，其本身并不构成违法的事实依据。
然而，不可否认的是，部分不法之徒会利用丝袜包裹头部实施犯罪活动，但这并非由销售者的正常交易行为所引发或导致。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条
消费者享有公平交易的权利。消者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

[律师回复] 解析：
关于恶意损毁他人财产的犯罪行为法律定性如下：
首先，出于蓄意目的导致他人财产损害的，行为者必须依法承受相应的民事赔偿责任，并且在情节严重时，可能还会受到治安管理方面的处罚；
其次，对于损害他人财产的侵权者而言，理应按照被损害物品的市场价值或由专业机构进行的鉴定价予以全额赔偿；
再者，如果恶意损毁他人财物情节较为恶劣的，涉案人员将面临行政拘留以及罚款等行政处罚措施；
最后，当有意毁坏他人财物的行为具备较大规模，且数额达到相应标准时，其行为已经构成了故意毁坏财物罪，法院会根据具体情况，作出三年以下有期徒刑、拘役或罚金不等的刑事判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若有协助老赖藏匿或转移财产之行为者，我国司法机关有权依据具体情况实施罚款、拘留等行政处罚措施；
严重者，将可能涉及到刑事责任的追究。
对于参与诉讼活动的人员，包括但不限于案外人，在封闭、扣押、没收或清点后需要留存的财产上实施隐藏、转移、变卖、毁损等行为，或者擅自转移已经冻结的财产的，我国司法机关同样有权采取罚款、拘留等行政处罚措施；
情节严重者，将可能面临刑事责任的追究。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。