原告对被告取保候审

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮你

[律师回复] 解析：
自2017年7月1日起，我国正式实行关于建设工程质量保证金3%的相关规定。
在建设工程竣工结算完成之后，发包方有义务依据双方签订的合同，按时足额地将工程结算价款及预留保证金支付给承包方。
值得注意的是，自同一天开始实施之际，建筑领域的工程质量保证金预留比例的最高上限已经从原先的5%降低到了3%。
法律依据：
《建设工程质量保证金管理暂行办法》第七条
发包人应按照合同约定方式预留保证金，保证金总预留比例不得高于工程价款结算总额的3%。合同约定由承包人以银行保函替代预留保证金的，保函金额不得高于工程价款结算总额的3%。

[律师回复] 解析：
关于如何撰写一份有效的子女抚养权诉讼申请书，以下为您提供详细步骤：
首先，请准确地填写原被告的基本个人资料。
其次，应详尽阐述原告要求支付抚养费的相关事实及其具体理由。
此外，请在申请书中注明相关的证据以及这些证据的来源，并明确说明证人的姓名与住址。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条
夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

[律师回复] 解析：
（1）在司法实践中，判定案件事实真相唯一且必然依据就是相关的证据材料；
（2）
然而，有部分案例中的当事人未尽到其举证责任或因证据未经妥善保管而导致在原一审阶段便无法全面揭示案件的全貌；
（3）在某些情况下，证据的遗失或损毁会直接导致所谓的“事实模糊、证据不足”现象，从而为后续的重审工作带来极大的困扰和挑战；
（4）在部分被发回重审的案件中，可能仅涉及到适用法律法规不准确，或者是法官在行使自由裁量权过程中所出现的问题；
（5）
最后，还有一些案件，由于其案情事实及证据材料本身存在着严重的问题，因此必须进行发回重审。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十六条
第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

[律师回复] 解析：
（一）在动产物权设立以及转移之前，若第三方已经实际占有了相关动产，那么负有交付义务的当事人便可通过转让其要求第三方返还动产的权利来替代实物的交付过程。
（二）对于无权占有不动产或动产的情况，权利人有权请求对方归还所占有的物品。
（三）所有权人或其他权利人享有对遗失物的追索权。
当遗失物经过转让而为他人所占有时，权利人有权向无处分权人提出损害赔偿的请求，或者从得知或应当得知受让人之日起计算，在两年内向受让人主张返还遗失物。
（四）如果不动产或动产被占有人非法占据，权利人有权请求对方返还所占有的财产及相应的孳息收益。
（五）对于已被占有的不动产或动产，如遭到了侵占行为，占有人有权请求对方返还所占有的财产。
法律依据：
《民法典》第二百二十七条
动产物权设立和转让前，第三人占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。
《民法典》第二百三十五条
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《民法典》第三百一十二条
所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。
该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；
但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。
权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。
（五）占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物《民法典》第四百六十条
不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；
但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
《民法典》第四百六十二条
占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；
对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；
因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。
占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。

[律师回复] 解析：
若一个先前已被宣告为死亡之人重返世间或得以确认其并未离世，在其本人或与其存在重大利害相关者提出申请之后，人民法院应依法取消对此前宣告的死亡判决。
在该宣告死亡期间，具有完全民事行为能力之人所实施的任何形式的民事活动，均应予以认可和效力保障。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四十九条
自然人被宣告死亡但是并未死亡的，不影响该自然人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为的效力。
第五十条
被宣告死亡的人重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销死亡宣告。

[律师回复] 解析：
根据我国现行司法相关法律法规之规定，对于涉及到跨境离婚纠纷诉讼事务，通常依据以下几个基本准则进行审理裁决：
首先，关于涉外离婚诉讼的管辖权分配问题，我国普遍采取了“原告就被告”这一法定地域管辖原则，具体规定如下：
“针对普通民众提起的民事诉讼案件，将由被告的永久住所地所在的人民法院负责审理，若被告的永久住所地与其经常居住地存在差异，则由其经常居住地所在的人民法院负责审理。
”其次，对于涉外离婚诉讼的特殊情况，我国也有明确的规定：
（1）对于那些不在中华人民共和国境内长期居住的人士，如果他们涉及到身份关系方面的诉讼，那么该诉讼将由原告的永久住所地所在的人民法院负责审理；
若原告的永久住所地与其经常居住地存在差异，则由原告的经常居住地所在的人民法院负责审理。
（2）对于在国内结婚后，选择定居于国外的华侨，如果定居国的法院以离婚诉讼需要由婚姻缔结地法院所属国法院管辖为由而拒绝受理，此时，若双方希望回国寻求人民法院的帮助处理此案，可以向原结婚登记地或被告原户籍所在地的人民法院提出申请。
（3）对于在国外结婚且已定居国外的华侨，此类离婚案件原则上将不会被人民法院受理。
除非所在国以当事人的国籍归属为由拒绝受理，此时，若双方希望回国寻求人民法院的帮助处理此案，可以向被告原户籍所在地的人民法院提出申请。
（4）对于中国公民中的一方居住在国外，另一方居住在国内的情况，无论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，只要国内一方的永久住所地位于我国境内，我国的人民法院均具有管辖权。
反之，若国外一方在居住国法院提起诉讼，国内一方向人民法院提起诉讼，我国的受诉人民法院同样拥有管辖权。
（5）对于中国公民中双方均在国外但尚未定居的情况，若其中一方向人民法院提起离婚诉讼，应由原告或被告原永久住所地的人民法院负责审理。
（6）对于涉及香港特别行政区、澳门特别行政区以及台湾地区的离婚案件，其管辖权的分配问题，将参照涉外案件的处理方式进行处理。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
在异地实施取保候审措施时，通常会由该地的公安机关依法传唤被取保候审的犯罪嫌疑人。
在此过程中，公安机关必须向犯罪嫌疑人出具明确的公安机关证明文件，并确保传唤期限不超过连续的十二个小时。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
依据有关法规，房地产预告登记的有效期定为九十天，自债权人的债务清偿完毕或能够实施不动产所有权登记之日开始计算。
依照现行法律规定，当事人在签订房屋交易合同或其它不动产物权协议时，为了确保将来顺利取得财产权利，可按照既定的条款向相应的登记机构提出预告登记申请。
在预告登记完成之后，若未经已办理预告登记的权利人同意，擅自处置该不动产，将不会产生任何物权效力。
此外，如果在预告登记完成后，债权人的债务已经得到清偿或能够实施不动产所有权登记之日起九十天内仍未提出正式登记申请，那么预告登记将会自动失效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百二十一条
当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。
预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。
预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。
《民法典》第二百二十一条
当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。
预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。
预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。

[律师回复] 解析：
（1）若原判决在事实上存在模糊不清或证据不足等情况；
（2）或者涉及到审判程序上的瑕疵。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条的规定，第二审人民法院如果发现在第一审人民法院的审理过程中存在下列任何一种违反法律规定的诉讼程序的情形，都应依法裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院进行重新审理：
（1）违反了关于公开审判的相关规定；
（2）违反了回避制度的规定；
（3）剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利，可能会对公正审判产生不利影响；
（4）审判组织的组成不符合法律规定；
（5）以及其他任何违反法律规定的诉讼程序，可能会对公正审判产生不良影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十二条
【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

[律师回复] 解析：
若将一千万元存款于银行的活期账户中，按照当前的利率计算，则一年后可获得利息约为人民币35000元；
而将这笔资金存放于银行的定期账户中，同样在一年期满后，利息可达约人民币150000元。
如此高额的利息收益无疑表明了把钱存在银行里是一种相对稳定且可靠的理财方式。
然而，需要指出的是，利息的具体数额不仅取决于本金的规模大小，还与存款期限以及利息率等因素密切相关。
法律依据：
《民法典》第六百七十四条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

[律师回复] 解析：
违法行为，又称之为违法行动，它是指特定的法律主体，包括自然人和法人，因主观上的过错而进行或引发的具备一定社会危害性的行为，这些行为按照相关法律法规理应承担相应的法律责任。
然而，法律并未强制要求每位公民领取结婚证书时必须向其父母告知详情。
在我们国家，法律尊重并保障人们的婚姻自由，也就是说，根据法律规定，每个人享有结婚或离婚的自由权利，父母没有权利强行干预子女的结婚进程或是离婚决定。
换句话说，取得父母的同意并非结婚的必要前提条件。
法律依据：
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 解析：
在我国，涉及帮信罪广告相关案例的审判结果通常是对被告人处以三年以下的有期徒刑、拘役或罚款等形式的处罚。
然而，若被告人在此过程中触犯了其他相关罪行，则应依据加重处罚的原则进行定罪与量刑。
此外，具体的判决结果还需根据案件的实际情况来决定。
依照我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
而法律明确指出，具备以下任一情形者，均可视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
有效的视频复制件在某些情况下可以作为诉讼证据。
当当事人选择向人民法院提起诉讼或者在作为被告的角色中被告知要应诉时，他们可以提交一份事先复制好的证据副本或者再版产品，但是在原告与被告之间进行双向证据交流以及正式庭审阶段，他们必须携带原始的，未曾修改过的证据原件以便我们进行严格审查。
值得注意的是，录像这种视听资料形式的证据在法律上通常都被视为是优良可靠的，但由于其相较于实物证据和书面文字报告来说，技术含量更高，也更容易受到技术手段的篡改，从而导致事实真相的扭曲，因此只有那些符合证据合法性、真实性以及客观性的录像，才能被法庭采纳为有效证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。
如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
如若本公司的监事或者法人未能尽职尽责地履行为公司进行变更的职责，则作为本事件的当事人之一，我们享有向相关审判法院直接上诉的权力，并且我们有责任提交充足且具有说服力的证据材料，以验证该情况下名义挂名或未参与公司运营活动的真实性。
在这一过程中，审判法院并不会立即做出关于变更公司法定代表人和监事的裁定，而是会依据具体的事实情况进行深入细致的审查，对其合法性进行严格的评估。
基于此，审判法院有权依法撤销新任法定代表人、监事所产生时的股东大会决议以及任命文件。
倘若审判法院作出了撤回上述决定的决定，那么，为了恢复原有法定代表人和监事的身份，必须重新向当地的登记注册部门提出申请，以原文件所变更的事项为基准，再次恢复原来的法定代表人和监事人员。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第五十一条
有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。
股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。
监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于三分之一，具体比例由公司章程规定。
监事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。
监事会设主席一人，由全体监事过半数选举产生。
监事会主席召集和主持监事会会议；
监事会主席不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上监事共同推举一名监事召集和主监事会会议。
董事、高级管理人员不得兼任监事。

[律师回复] 解析：
关于车祸医疗过度诊疗的鉴定流程如下：
首先，需要当事人携带包括就医时的各项医学诊断报告、所服用药物及医疗设备的使用情况等在内的各种医疗记录资料，身份证明文件以及个人授权书前往具有法定资质的鉴定机构进行申请鉴定。
在经过专业人员的详细审查和评估后，依据鉴定结果来判断是否存在医疗过度诊疗的现象。
如果最终被认定为存在医疗过度诊疗行为的话，那么当事人有权向提供医疗服务的医疗机构提出赔偿要求，以弥补因此而遭受的经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第五十四条
医疗卫生人员应当遵循医学科学规律，遵守有关临床诊疗技术规范和各项操作规范以及医学伦理规范，使用适宜技术和药物，合理诊疗，因病施治，不得对患者实施过度医疗。
医疗卫生人员不得利用职务之便索要、非法收受财物或者牟取其他不正当利益。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，借款电话录音可以被视为有效的证据。
根据我国现行法律法规，证据种类通常涵盖书证、物证以及当事人自述等等。
因此，录音作为一种能够证明相关案件事实的证据形式，具有其合法性和有效性。
然而，值得注意的是，该录音必须尊重他人的隐私权益，且其获取方式应严格遵守和符合相关法律法规要求，确保证据本身具备合法性。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十九条
人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
申请再审享有法定的时效限制，这是由《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定的。
根据规定，如果当事人能够提供充分的新证据来推翻先前的判决或裁决结果；
若上一次的判决或裁决所依赖的主要证据系虚假捏造；
或是支撑原判的法律文书已经被法院撤销或是进行变更；
以及在审理期间，审判工作人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等不当行为的话，其可以在判决或裁决生效之日起六个月之内提出再审申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

[律师回复] 解析：
在专利法规则之中，我们主要关注到的是，专利权人应当依法享有的专利许可权。
然而，对于专利许可费用的具体计算标准以及计算方式却并未作详细明确的规定。
在实际操作中，专利许可方式主要分为三大类，即独占许可、排他许可以及普通许可。
与此同时，专利许可费用亦会因专利技术的价值含量以及许可方式的差异性而有所区别。
法律依据：
《专利法》第六十条
未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；
不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。
管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；
侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。
进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；
调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
限额消费令并非强制性的约束手段，然而其具备显著的强制特性。
倘若被执行者违背此项消费禁令，擅自进行任意消费活动，那便是在公然抗拒人民法院已经产生法律效力的判决和裁定，若此等情况得以确认，则可依法对被执行者实施相应程度的惩罚措施。
法律依据：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。