有关诈骗罪案例

[律师回复] 您好，您方便说一下具体的情况吗 ？

[律师回复] 要证明对方在借钱的时候就有非法占有的目的，证明难度很大。估计难以诈骗立案，建议直接民事起诉对方要求还款，如需帮助请与我联系

[律师回复] 你好，马上给您电话解答，方便电话沟通吗

[律师回复] 你好！我是京师律师事务所杨烁明律师，持证律师给您带来更专业的咨询，为您争取更多合法权益。

[律师回复] 您好，这边需要详细了解才能定论

[律师回复] 解析：
在医疗事故案例中，医院必须承担如下多方面的责任：
首先是民事赔偿责任，其次是行政责任以及可能涉及到的刑事责任。
具体来说，如果医务人员因严重不负责任而导致就诊者死亡或严重损害其身体健康，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚。
根据相关法律法规，此类行为将被依法追究刑事责任；
若尚未达到刑事处罚标准，则会依法给予行政处分或纪律处分。
对于涉案的医务人员，除了按照上述条款进行处罚之外，卫生行政部门还可责令其暂停六个月至一年以下的职业活动；
情节特别严重的，甚至可能吊销其执业证书。
【医疗事故罪】明确指出，医务人员如因严重不负责任而导致就诊者死亡或严重损害其身体健康，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚。
【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】部分则规定，当患者在诊疗过程中遭受损害时，若医疗机构或其医务人员存在过错，那么医疗机构应承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第五十五条
医疗机构发生医疗事故的，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告；
情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任；
尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。
对发生医疗事故的有关医务人员，除依照前款处罚外，卫生行政部门并可以责令暂停6个月以上1年以下执业活动；
情节严重的，吊销其执业证书。
《中华人民共和国刑法》第三百三十五条医疗事故罪】医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条
【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
涉及合同欺诈行为的侵权民事责任，主要举措包括返还财产及补偿损害两个方面。
针对受损方提请的返还要求，应依据以利于受害人为原则来进行判断并予以执行，尽可能地减少受害方所遭受的''财产损失与资源浪费''。
当因欺诈手段致使受害者对原本预期的不利情况作出错误的防范决策而因此未能成功规避风险，或因为受到欺诈影响而做出非最佳选择以致预设利益无法完全达到甚至全部落空时，均应对未能实现的预期利益造成的损失付出相应赔偿。
此外，对于受害者在遭受欺诈行为带来的精神创伤所承受的痛苦，也需要给予恰当的抚慰性补偿。
遵循民间协商以及调解等相关原则，这类责任体制将会确保受害方权益得到最大化的保障，同时充分凸显了法律的神圣地位与尊严。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

[律师回复] 解析：
在各种形式的民间借贷活动中，借款人未能按期偿还债务并不等同于实施了诈骗行为；
这是因为诈骗被定义为以非法占有他人财物为目的，通过编造虚假情节或掩盖真实情况等手法，获取数额较大的公共或私人财产的违法犯罪行为。
因此，若借贷关系中的当事方在签订借贷合同时并无任何非法占有的意图，那么他们的行为就不能被视为诈骗。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于“将出租汽车内吐污一次需支付300元”的行为是否涉嫌敲诈，应结合实际状况予以判定。
一般普遍观点认为，此举并不构成敲诈。
法律层面来看，出租汽车所收取的费用仅涉及到里程及行驶时间两个方面的约定，然而在旅程中产生的其他额外费用，应当依法根据双方责任大小加以分担。
若导致车辆无法继续运营且需要清洗，向司机提供合理的额外费用与延误工作补偿亦属合乎情理。
当然，具体的赔付金额仍需双方协商达成共识，或参考相关行业规范、地域习俗等因素来确定。
倘若司机提出的索赔金额过高，或者缺乏合理的证据支持，则可能涉嫌敲诈勒索罪行。
需要注意的是，敲诈勒索属于数额犯罪，行为人实施敲诈勒索公私财产，其数额须达到“巨大”标准方能构成本罪。
因此，对于“在出租车上呕吐一次，却被索赔300元人民币”的现象是否属于敲诈，尚不能作简单地一刀切式回答，实则需要针对具体事件进行严谨审慎的分析与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
因采用欺诈手段而与他方签署担保协议的情况下，该担保协议将被判定为无效文件。
合法有效的担保协议需满足如下几个基本要求：
首先，在协议起草和签订阶段，协议当事人双方均应具备与协议内容相适应的民事行为能力；
其次，在协议签订过程中，双方必须在此基础上体现出真实的意思表示，杜绝出现任何形式的欺诈、威胁等不当行为；
最后，契约内容不能触犯法律、行政法规所设定的强制性规定，并且不得有悖于社会公共道德规范。
由于欺诈行为导致的担保协议，因其违反了真实意思表示原则，因此被视为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
职业伤害保险制度旨在为在工作过程中遭受意外伤害的劳动者提供法律规定的物质援助权益的有效保护。
根据法规规定，所有企业员工都应参加此类保险，并且该项费用将由企业承担，个人无需支付任何费用。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第三十三条
职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。

[律师回复] 解析：
当前微信平台已经实施了严格的实名认证制度，因此从理论上来讲，我们确实有能力查询到对方的详细资料。
然而，具体情况因事件而异，且取决于负责相关事项的人员的态度与处理方式。
尽管如此，只要您能够保持警惕、提高自我保护意识，那么就无需过分担忧此类问题。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百二十条
为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。

[律师回复] 解析：
在夫妻购置房产的过程中，既可依照双方的意愿自由设定各自的所有权比例，亦可选择将房屋所有权共属夫妻二人。
然而，无论是何种方式，都必须在办理网络签约手续时予以明确体现。
值得注意的是，如果在进行网络签约时选择了共同所有，那么在完成过户和颁发产权证书的环节便无法再选择按份共有。
通常而言，各大银行会对贷款申请者提出要求，即主贷人所拥有的所有权份额需超过总份额的50%。
法律依据：
《民法典》第一千一百五十三条
夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。

[律师回复] 解析：
对于“霸王条款”的合法性问题，须视具体情况而定。
具体而言，如果“霸王条款”并不违背相关法律法规且系由双方在公平自愿基础上达成的真实意思表示，那么这类条款便具有合法性；
反之，若“霸王条款”违反了法律规定，或者存在诸如欺诈、胁迫等不当行为，则此类条款将被视为非法。
根据我国现行法律规定，以下类型的免责条款均属无效：
1、导致对方人身伤害的；
2、由于当事人故意或重大过失而给对方财产带来损失的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

[律师回复] 解析：
若您不幸在网络环境中遭受诈骗活动，我们强烈建议您立即向警方报案，同时尽快前往与该事件有关的金融机构进行报备。
在这个过程中，请尽可能地迅速收集证据，例如聊天记录、有关诈骗者的详细信息等，这些将有助于您有效地阻止不法分子获取您的财产，从而最大限度地降低您的经济损失。
然而，对于已经落入骗子手中的资金，我们需要等到犯罪案件得以成功侦破之后，才有可能将其强制追回。
这部分的法律依据主要来自于《中华人民共和国刑法》中的第六十四条规定，即犯罪分子违法所得的所有财物，都必须依法予以追缴或责令退赔；
而对于被害人的合法财产，则应及时予以归还；
对于违禁物品及用于犯罪行为的个人财物，也应依法予以没收。
所有没收的财物和罚金，都必须严格按照法律程序上缴至国家财政部门，不得擅自挪用或自行处理。
法律依据：
《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国消费者权益保护法》所制定之法规，消费者享有充分的权利进行退换货。
若经营者提供的商品或服务未能达到其质量标准，消费者即可按照相关政策规定及双方签订的协议，选择退货并向经营者提出更换、修理等相应的违约责任主张；
或在接收商品后的第七日开始行使退货的权力。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

[律师回复] 解析：
对于涉及摩托车交通违法行为的处理，其惩罚性罚款金额的确定是基于驾驶员所触犯的特定交规。
倘若机动车驾驶员有违法于道路通行规定的行为，根据相关道路交通安全法律法规，将会面临警告或20元至200元不等的高额罚款。
在规定时限内逾期未支付罚款的，每满一天按照罚款数额百分之三的比例额外增加处罚金，但总额不得超过最初罚款的额度。
此时，若缴纳人仍未能履行该项义务，将有权利通过申请诉讼的方式，请求人民法院采取强制执行措施追缴欠款及附加罚款。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五十二条
对交通技术监控设备记录的违法行为，当事人应当及时到公安机关交通管理部门接受处理，处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序;处以二百元(不含)以上罚款、吊销机动车驾驶证的，应当适用一般程序。
第六十条
当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的公安机关交通管理部门可以采取下列措施：
(一)到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款总额不得超出罚款数额;
(二)申请人民法院强制执行。

[律师回复] 解析：
此行为并不构成欺诈行为。
借条作为债权债务关系的确凿证据，其效力在法律层面上是被认可的，只要借条是经由合法程序所签订的，那么债权人便有权利依照借条来要求债务人偿还相应的债务。
由此可见，这种行为并不算是欺诈行为。
借条是一种用于明确债权债务关系的书面证明文件，通常是由借款方亲自书写并加盖印鉴，以此来表示借款方已经承担了借条中所规定的金额的债务责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
若不幸遭遇微商诈骗，切勿心焦气躁，理应立即采取报警手段处理此事。
待警方成功侦破案件后，如发现有赃款牢靠保存，即可追讨回来。
根据我国《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定：
“犯罪分子违法所得之全部财物必须追缴或责令退还给受害人；
对于被侵害者的合法财产，须给予及时的归还；
凡违反法律规定的物品及供犯罪使用的个人财产，均需给予没收处理。
”
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
通常情况下并不算。
敲诈勒索是指犯罪嫌疑人出于非法占有的目的，对受害人实施威胁或压迫的方式，强行索取公私财产的违法行为。
在正常情况下，债务纠纷并未达到构成敲诈勒索罪的程度。
然而，值得注意的是，如果某些高利贷发放者或是非正规债权人在索债过程中，无端捏造事实，以追偿高额利息为幌子进行实质上的敲诈勒索，那么他们便触犯了相关法律法规。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。