治安拘留不予执行的情形

[律师回复] 解析：
关于构成非法拘禁罪的法定要素，主要包括以下几个方面：
首先，本罪的犯罪主体必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，也即任何具备这些条件的人都可能成为该项罪名的加害者或受害者；
其次，在主观心理状态上，行为人须出于故意，并且其犯罪意图主要在于剥夺他人享有的人身自由权利；
再者，本罪的侵害对象极为明确，即是他人的人身自由权；
最后，从客观行为上来看，行为人必须实施了非法剥夺他人身体自由的行为，例如采用非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架等人身强制措施来直接限制他人的行动自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，通常情况下，公安机关对于涉及刑事拘留的人士所实施的拘留时长为14天；
然而，针对某些情节较为复杂且涉案人员具有重大犯罪嫌疑的案件，其拘留期限则可延长至37天。
此外，若公安机关认为有必要对已被拘留的人士进行逮捕，应在拘留期结束前的三日内，向当地人民检察院提交审查批准申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，被取保候审并不一定预示着将要举行法庭审理。当案情处于公安机关的侦查阶段时，若符合特定的法律规定条件，便可直接向公安机关提出申请获得取保候审的机会。这些法定条件主要包括：预计可能被处以管制、拘役或单独适用附加刑罚之情形；对于判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，如采取取保候审措施则不会对社会安全造成威胁者；以及在羁押期限已经届满，但案件尚未得到妥善处理，仍需采取取保候审措施等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审，乃依照我国现行相关法律规章所确立的一项刑事司法强制措施。具体说来，是指由人民法院、人民检察院或者公安部门依据职权，要求特定的犯罪嫌疑人、刑事被告人提供担保人或者交纳保证金，以确保其能够随时接受讯问，保障案件侦查审判工作顺利进行的一种强制性措施。取保候审的执行主体为公安机关。与此同时，监外执行则是针对被判处罚金或者拘役的罪犯，因身患严重疾病，或者女性罪犯正值孕期或者哺乳期，不适合在监狱或其他劳动改造场所服刑，故暂时由罪犯原居住地的公安派出所负责执行，并由罪犯原属的基层组织或者所在单位予以协助监督的一种特殊刑罚执行方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留之后，整个诉讼程序的审理周期大概需要耗时4至10个月方能得出最终判决结果。
其中，侦查阶段可能会持续2至5个月乃至极个别情况下达到7个月之久。而在审查起诉阶段中，人民检察院需在通常情况下1.5个月，但最长也可达2.5个月的期限内，作出是否向人民法院提起公诉的决定。
至于审判阶段，人民法院在对提起公诉的案件进行全面审查之后，若发现起诉书中已明确指控了犯罪事实，则应依法决定启动法庭审判程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
拘留并非意味着判刑，而未经判刑则不能称之为犯罪。实际上，刑拘作为一种强制性措施，并不能视作犯罪记录。刑事拘留乃是针对犯罪嫌疑人群体所实施的一项刑事法律强制措施，通常由公安机关予以执行。在实施拘留这一行为之时，公安机关需向当事人展示拘留证，同时也必须在法定时间内向其家属发送拘留通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案件中，主要存在着三大类犯罪形式，即窃取型、骗取型以及侵吞型。为了证明这些案件的违法性质，我们需要通过充足的证据来揭示以下两个关键的客观事实：
首先，相关证据必须明确显示被害单位遭受了他人非法侵占其公有财产或者私人财产的情况；
其次，这些证据还应证实被害单位所遭受的财产损失正是由于公司内部职员利用其职务上所具备的便利条件而进行的恶意侵占行为造成的。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据不同的案件背景与条件，我们可以进行相应的权衡和取舍。若涉及到刑事侦查的程序之中，一旦公安机关认为对嫌疑人实施逮捕具有必要性，他们将在拘留的第三天向本级人民检察院提交申请，希望能够获得审批通过。在某些特殊情形中，申请的审批期限还可适度延长至四天，此时，拘留的时长便可能增加至七天之久。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于办理取保候审的操作程序，主要包括以下几个步骤：
首先，取保候审的申请应由被羁押的犯罪嫌疑人和被告本人以及他们的法定代理人，或者近亲代为提出；倘若犯罪嫌疑人为被捕者，那么他的受雇律师也有权利为他提出相应的取保候审申请。取保候审的申请必须以书面方式呈现出来。
其次，对于取保候审的决定权，分别归属公安机关、人民检察院以及人民法院共同行使。在收到取保候审的申请书之后，这三个机构应该在七日内做出是否同意的回复。如果决定对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施，则需上报至县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长进行审批，并签发《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》，同时还会要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者缴纳保证金作为担保。若不符合取保候审的法定条件，则不会同意取保候审。对于不同意取保候审的情况，相关机构应告知申请人，并详细解释不同意的原因。
此外，司法机关还可根据案件具体情况，自行决定是否采取取保候审措施。
最后，取保候审的执行工作将由公安机关负责。在执行过程中，公安机关应向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并要求他们签字或盖章，明确告知他们在取保候审期间所应遵守的各项规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
有判处有期徒刑的可能性。虽然取保候审是一种在特定情况下暂时不对嫌疑人采取拘禁措施的法律程序，但这并不意味着不会被定罪并施以刑罚。案件的最后裁决将由法院根据事实证据进行全面审查和评估后作出。在取保候审期间，需要关注检察机关对案件的审理进展，申请取保候审并不代表嫌疑人不会面临刑事处罚，只要符合相关规定，便可获得取保候审的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
在我国司法实践中，检察院对于任何一个可能涉及刑事犯罪的嫌疑人进行逮捕时，都必须严格遵守相关法律法规，且必须持有确凿无疑的证据来证实该嫌疑人确实存在犯罪行为或其违反了取保候审、监视居住的相关规定，并且情节严重者，方可依法进行逮捕。具体而言，如果有充分的证据能够证明某位犯罪嫌疑人已经犯下了犯罪行为，而且可能会面临着被判处徒刑以上的刑罚，那么即使是采取取保候审这样的措施也无法有效地防止其再次实施犯罪行为，或者对国家安全、公共安全或社会秩序造成现实威胁，或者可能会毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供，或者可能会对被害人、举报人、控告人实施打击报复，甚至可能会企图自杀或者逃跑，那么就应该对其进行逮捕。
此外，在批准或者决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人时，还应将其所涉嫌犯罪的性质、情节以及是否愿意认罪认罚等情况，作为评估其是否可能会对社会产生危险性的重要参考因素。特别值得注意的是，对于那些有证据证明已经犯下了犯罪行为，可能会被判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，或者有证据证明已经犯下了犯罪行为，可能会被判处徒刑以上刑罚，并且曾经故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人，更应该坚决予以逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对盗窃罪案件中对应数额的量刑标准作出如下具体规定：盗取数额在1000元人民币至3000元人民币之间的公共或私人财产，将被判定为数额较大，从而面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金的刑事处罚；若盗取的金额达到30,000元人民币至100,000元人民币之间，则将被认定为数额巨大，将会面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（1）正在筹备或执行犯罪活动，或者在犯罪行为发生之后立即被揭露并被捕获的人员；
（2）被害者或现场目击证人明确指出该人物犯下的罪行。
（3）在其居住地或周围环境中发现了与犯罪相关的证据。
（4）在犯罪行为发生之后，试图通过自杀、逃离现场等方式逃避法律责任的人员。
2、刑事拘留作为一项强制性措施，主要目的在于保障社会安全和公共利益，而并非作为一种刑事惩罚手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1、当伤害行为导致他人轻伤程度时，该类事件既可被视为自诉案件亦可视为公诉案件。
2、对于故意伤害他人造成轻伤结果的情况，公安机关将进行立案侦查工作，然后由人民检察院作为公诉方提起诉讼。通常情况下，此类案件并不允许当事人通过私下解决加以化解。
3、依照我国现行的刑事诉讼法规则，如有确凿证据证实的轻微刑事案件，可交由当事人自行起诉，这类自诉案件主要倾向于鼓励双方和解。因此，若原告主动撤销诉讼请求，被告便无需承担相应的法律责任。
然而，在实际操作过程中，若确实涉及到轻伤问题，一般只需双方达成赔偿协议并予以履行，通常情况下便不会面临判刑的风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，关于职务侵占罪的司法管辖权归属于公安机关。刑事案件的侦查程序通常由公安机关负责执行，而案件一旦步入审判环节，便由犯罪行为发生地的当地人民法院依法行使司法管辖权，然而在某些情况下，被告人居住所在地的人民法院可能更适合审理该案，此时也可由被告人居住所在地的人民法院行使司法管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情形之下，递交拘留通知书是不可或缺的程序。在实施拘留行为之后，有关部门应立即将被拘留者移送至看守所进行关押，最晚时限不应超过24小时。除非存在无法通知到被拘留人家属的特殊情况（例如涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等），否则相关部门必须在拘留行为发生后的24小时内，向被拘留者的家属发出书面通知。当妨碍侦查的因素消除之后，相关部门也应立即向被拘留者的家属发送通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
关于取保候审，这不过只是改变了强制措施的性质罢了。
然而，倘若当事人违背了相关法律法规的规定，那么他将面临被重新逮捕的风险。而对于他未来的定罪量刑以及是否需要入狱服刑，最终则由法院在进行审理和裁断之后才能给出明确的答案。
第二点需要明确的是，取保候审并不等同于最终无法被判处实体刑法并无需坐牢。但是，我们必须认识到，取保候审有其特定的适用环境与条件，一般情况下只有那些违法行为相对较轻，社会危害性有限的案件才有可能通过取保候审得到解决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，被执行刑事拘留者须短暂地在该地区的看守所内进行拘留。此项执法措施名为先行拘留，系指公安机关对那些已经构成犯罪且值得逮捕的现行罪犯或具有重大犯罪嫌疑的人员，在法律规定的紧急状态下采取的一种临时的人身自由限制手段，将他们收容于看守所进行监管。在此期间，除了经委托人授权的律师能够进行探访之外，其他任何人都不得进行探望，但是可以为被拘留者送去必要的生活用品以及生活费用。亲属们则需要耐心等待案件的审判结果正式生效之后，才能够进行探访。从犯罪嫌疑人被公安机关依法带走并羁押的那一刻起，整个过程大致分为三个阶段，即立案侦查阶段、审查起诉阶段以及法院审理阶段。而自立案侦查阶段伊始，便允许委托律师介入。辩护律师在侦查期间有权为犯罪嫌疑人提供法律援助服务；代理犯罪嫌疑人进行申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名及相关案件信息，并提出相应的建议与意见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于“拒不执行判决、裁定罪”罪名的最终量刑标准如下：对法院所作出的判决和裁定，如果行为人具有履行执行义务的能力却故意拒绝实施，情节严重者，将会面临最高三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。“拒不执行判决、裁定罪”这一罪名，其主要指的是对由人民法院作出的判决和裁定，行为人明明具备履行执行义务的能力，但却故意拒绝执行，且情节严重的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.在刑事案件中，如果在当事人被刑事拘留后，经过深入调查并没有能够找到相关的证据来证实其涉嫌犯罪，那么该当事人便可以得到无罪释放的结果。
根据我们国家的现行法律法规来看，当出现证据不充分的情况，无法判定被告人为罪犯的时候，法院应当做出证据不足、对被告指控的罪行不能成立的无罪判罚裁定。
2.无罪释放主要包括以下几个方面的情况：
首先是由公安机关进行的，如果在对被拘留者进行依法审讯的过程中发现其并不构成犯罪，那么必须立即将其释放，同时还需要向其发放释放证明文件；
其次是由人民法院和人民检察院进行的，他们在各自决定逮捕的人员中，以及公安机关在对经人民检察院批准逮捕的人员中，如果在依法进行审讯的过程中发现其并不构成犯罪，也同样需要立即将其释放，并且要向其发放释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。