欠债人恶意拖欠债务找哪个部门

[律师回复] 解析：
在一些情况下，为了追讨债务而扣押他人并不必然构成绑架罪，反而有可能被判定为非法拘禁罪。
根据相关法律规定，非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
若存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
此种情况下并不产生影响。
在债权人决定将其债权进行转让之时，虽然尚未完成抵押登记手续的相应变更，但这并不妨碍抵押权的实际转移。
依据法律规定，债权人完全享有自由权利去进行债权转让行为，然而在这个过程中必然牵涉到抵押人。
然而，在抵押权是否有必要进行变更登记方面并无明确之规定。
然而，即便未能办理相关的变更登记手续，原有的抵押担保依然具有有效性。
因此，在主债权发生转让且抵押权未进行变更登记的情况下，该抵押权同样具备有效性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
在面临公司清盘处理之际，该公司的债务清偿顺序被明确定义为：
首先偿还的是一般的债务，其次是二级债务，然后是优先股股东，最后剩余的权益才属于普通股股东。
如果债权人希望优先获得清偿，但未能得到全部偿付，他们所剩下的未获清偿的债权将被视为普通债权；
而那些选择放弃优先受偿权的债权人，他们的债权也会被归类为普通债权。
法律依据：
《企业破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
债权转让在法律上被认定为合法权益之一。
债权人有权根据自身意愿和需要，将其持有的债权的全部或部分转移至第三方。
在此过程中，如果债权人并未主动向债务人通告有关债权转让事宜，那么此项转让对于债务人而言并不产生任何法律约束力。
然而，值得注意的是，债权转让的通知一旦发出，便不可撤销，除非得到受让人的明确同意。
因此，为了确保债权转让行为对债务人产生法律效力，债权人必须及时地向债务人传达相关信息。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪依法应当由公安机关承担侦查职责。
此罪名通常表现为，公司职员或企业相关职位人员在其职权范围内，利用对本单位财务管理的便利条件，不当挪用本单位资金供个人使用或是将资金借予他方，如果涉及到的金额达到特定标准（即较大）并且这些款项未能如期偿还超过三个月的，或者虽然未曾超出以上期限，但是数额达到较高水平且被用于商业的盈利活动，抑或是实施了违法违规的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于涉及到刑事拘留者的问题，公安机关必须在执行拘留之后的24小时之内展开讯息调查。
若发现确实不应受到拘留限制，则应发布《释放通知书》，由看守所依据该《释放通知书》向被拘留者发放《释放证明书》，并立即实施释放行动。
对于被拘留的犯罪嫌疑人，经过审查核实后，根据案件具体情况上报至县级以上公安机关负责人审批，随后将其作如下处理措施：
如果确有必要，应当在拘留期限内按照法定程序提交批捕申请；
应当追究刑事责任但无需逮捕的，应依法办理相关手续后方能直接移交检察机关予以公诉；
如在拘留期限内仍无法查明犯罪事实，应依法办理取保候审或监视居住手续后，继续开展侦查工作；
若决定撤销案件，则应释放被拘留人员，并为其颁发释放证明。
以上即为刑事拘留后续步骤的详细解答。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对已经接受的贿赂进行退回无疑将有助于减轻其所受到的处罚力度。
譬如，当个人所受贿赂额达到十万元及以上的水平时，根据相关法律法规，将会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且，可能会伴随着没收全部财产的附加处罚；
而情节特别恶劣者，或许将面临死刑并同时没收所有财产的严厉惩罚。
从法理角度来看，行为人既然已经具备了接受贿赂的主观意图，同时也实施了相应的行为，而且整个犯罪过程已经顺利完成，那么，他就应该被认定为犯有受贿罪（既遂）。
然而，关于其后的退还行为，我们应视之为犯罪之后的“退赃”表现，这可以作为在量刑时予以考虑的因素，但是却无法改变已经发生的犯罪事实的本质属性。
在实际操作中，“主动退还”的情况呈现出多样化的特点，司法机关在决定是否追究其刑事责任方面的标准并不统一，因此，对于这种情况并没有作出明确的规定。
针对“主动退还”的情况，我们可以结合收受财物的时间长度、金额大小以及是否存在谋取利益等具体细节，来选择是否将其视为犯罪行为，然后依据法律规定，给予从轻、减轻甚至是免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
违法贩售旅游景点门票行为涉及的犯罪行为包括虚构事实，以及出售不存在或虚假的有价值桟证。
在这种情况下，可能被视为构成“虚构并销售虚构的有价值票证”罪行。
如果是贩售假冒的旅游景点门票，则可能会被认定为“欺诈罪”，若涉及到骗取金额较大的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还可能要缴纳罚款；
如果骗取金额巨大或者情节更加严重，那么就可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也要缴纳罚款；
若是涉及的金额特别巨大或者情节极其恶劣，那么将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还要缴纳罚款或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十七条
伪造、倒卖伪造的有价票证罪，伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。

[律师回复] 解析：
当遭遇到抢劫事件后，倘若犯罪嫌疑人并未主动实施赔偿行为，那么被害者则须自行前往法院提起诉讼，或者同时提出刑事附带民事赔偿的请求。
在这一抢劫罪行实施期间，若歹徒对受害人造成了轻微伤害，那么被害者有权要求对方赔偿包括医疗费用在内的所有实际经济损失。
然而，关于赔偿金额的确切数目，法律并无明文规定。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪如何量刑的问题，需尤其关注案件的具体情况。
针对盗窃罪，其量刑范围已经明确划定：
即盗窃公私财产的货币价值在1000元到3000元之间，或3万元至10万元之间，以及在30万元至50万元之间的，应当被分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所界定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
依据《刑法》的相关规定，对于数额较大的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
而对于数额巨大或者存在其他严重情节的犯罪行为，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪行为，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在校园暴力事件中，校方所应承担之责任在于：
若学校未能履行其教育与管理职能，则须对相关侵权行为承担法律责任；
然而，如能提供证据证明已切实尽到了教育、管理之责，则无需承担侵权责任。
对于任何负有关于未成年人教学、管理及保护等法定义务的学校、幼儿园或其他教育机构，若未能充分履行职责范围内的各项义务，使其在校学生遭受人身伤害，抑或是未成年人因自身过失导致他人人身伤害，均需承担与其过错程度相适应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第二百九十条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；
但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
第一千二百条
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
倘若为追讨因参与赌博等非法活动产生之债务而采取限制或扣押正常人士人身自由之手段者，通常会按照非法拘禁罪进行严厉的法律制裁。
根据我国刑法法规，非法拘禁罪量刑标准具体如下所示：
(1)对于非法拘禁他人或使用其他方式非法剥夺他人人身自由的犯罪行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；
(2)若在拘禁过程中导致他人重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚；
(3)若造成他人死亡的严重后果，则将被判处十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，离婚时所产生的债务不应被视为夫妻共同负债。
具体而言，仅当该笔债务是由夫妻双方共同签署或其中一方在事后予以承认且体现出共同意愿所产生；
又或是在婚姻关系持续期间，有配偶一方以个人名义为了维持家庭正常生活所需而产生的债务，方可被认定为夫妻共同负债。
因此，在离婚之后所新增加的债务应当继续被认定为债务人的个人债务，并由债务人自行使用其个人财产进行偿还。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
债务人具有法律上的义务和职责。
若其有意将自身财产无偿地转让给亲属等特定关系人，作为债权人有权通过向当地法院提交申请书的方式，请求对该财产转移行为进行司法审查与撤销。
根据相关法律规定
1、若债务人将自身财产无偿地转让给他人，从而损害了债权人合法债权利益的实现，那么债权人有权依法请求人民法院撤销债务人的这一不当行为；
2、如果债务人以明显低于市场价格的方式转让财产，从而对债权人的债权实现造成实质性影响，并且债务人的相关交易对手方明知或应知此种情况，那么债权人同样有权依法请求人民法院撤销债务人的这一不当行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
在债务纠纷中，通过绑架方式获取欠款的做法构成了非法拘禁罪。
依照我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，债权人在行使其合法债权过程中所采取的非法限制他人人身自由的行为，若其初衷并非索取或非法占有他人财物质品，便可按照非法拘禁罪进行法律追究和处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
“恶意透支信用卡”是指信用卡用户未能依照相关规定及时偿还欠款，并且在接收到银行多次催促后仍拒绝承担还款义务的行为。
若该行为涉及巨大金额，将可能构成我国《刑法》中所规定的恶意透支型信用卡诈骗罪。
而对于这类犯罪行为的处罚措施为：
若涉案金额在一万元人民币以上但不足十万元人民币时，被告将会被判处五年以下有期徒刑或拘役刑罚，同时还需支付两万元人民币以上至二十万元人民币以下的罚金刑。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
雇用黑社会进行债务追索活动是非法且不道德的。
这种行为实际上是对债务人及其家属的人身自由进行了限制，并给债务人带来了巨大的精神压力。
如果此类行为达到一定的程度，行为者将可能面临治安处罚；
而若情节更为恶劣，则有可能触犯刑法规定，更甚者可能需承担相应的刑事责任。
当债务人遭遇该类情况时，应当及时向警方报案并寻求帮助。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
侵占罪之案件须由法院予以立案审理。
侵占罪作为告知才予受理的自诉类刑事案件，理应由人民法院立案裁定。
若人民法院对侵占罪的报案资料经过审查后发现确有犯罪事实且需要追究刑事责任时，便应依法立案调查。
其中，将他人交付保管的财产非法据为己有，且涉案金额达到较大标准，如仍拒不归还者，将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚；
而当涉案金额巨大或存在其他严重情节时，则将被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若该房屋为债务人或其关联方所有且具有合法处置权，那么将其用作抵押便是合法的。
根据相关法律法规，建筑物以及其他与土地相依附的财产，如正在建设中的建筑物、生产设备及原材料等均可依法设定抵押权。
因此，在民间借贷领域，经由双方充分协商并达成共识之后，便可选择以房屋作为抵押物来实现债务的清偿。
然而，在此过程中，我们必须高度重视抵押物的合法性及其抵押合同的合规性，确保其符合相关法律规定。
此外，在债务得到妥善清偿之后，还需及时办理相应的解除抵押手续，以保障各方权益不受侵害。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第三百九十五条
债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）海域使用权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

[律师回复] 解析：
1.该行为被认定为违法。
依据我囯现行相关法律法规，行为人蓄意诋毁或重伤他人的行为，有可能触犯了公然侮辱他人亦或是捏造事实进行攻击和诽谤他人的法律红线。
2.此举违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关规定，属于违法行为，将面临处以五日以下行政拘留或者五百元以下罚款的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。