肇事逃逸 证据

[律师回复] 解析：
1.在立案阶段，倘若缺乏相关证据支撑，刑事案件将无法顺利开展立案审查工作。相较之下，民事案件的立案环节则无需提供任何形式的证据材料。
2.在侦查阶段，根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，在侦查过程中如若发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的情况，应及时撤销案件。而对于已经被逮捕的犯罪嫌疑人，应当立即予以释放，并向其发放释放证明文件，同时还需通知原批准逮捕的人民检察院。
3.在审查起诉阶段，对于经过两次补充侦查后仍被认定为证据不足且不符合起诉条件的案件，人民检察院有权依法作出不起诉的决定。
此外，如果犯罪嫌疑人并无犯罪事实存在，或者存在法定的几种情形之一时，人民检察院也应当依法作出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。
第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
为了有效地证明自身所享有的著作权或与之相关的权益，原告应向法庭提交以下各项有效的权利证据：
首先，需要提交足以证明原告对某项作品享有版权的证据，这些证据可能包括了由当事人自行提供的涉及到著作权问题的底稿、原始文件、已获得合法授权的出版物、经由有权机构颁发的著作权登记证书、由权威认证机构出具的证明文件以及与获取该项权利相关的合同等。对于主张文字作品著作权的情况，原告需提交相关的书籍、期刊等出版物；而在尚未公开发表的情况下，则需提交原始的手稿。对于主张摄影作品著作权的情况，原告需提交相关的照片；对于主张电影、电视、录像作品著作权的情况，原告需提交相应的程序软件、硬盘以及相关的文档资料等。
其次，若原告为著作权的继承人，其在提起诉讼时，必须提交充分的证据材料来证明其已经继承或者正在进行继承的事实。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在离婚诉讼过程中，无过错方是完全有权力收集相关证据以证实对方存在过错行为的，任何能够充分展示案件真实情况的材料均可被视为有效的证据。
然而，为了使这些证据更具说服力，它们必须与其他相关证据例如通讯记录、短信内容以及社交媒体交互信息等进行有机结合，构筑起完整而严密的证据链条。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
若嫌犯所涉案件证据尚未充分，只要符合取保候审的相关条件，便可申请办理取保候审手续。而所谓的取保候审条件主要包含以下几个方面：
首先，该犯罪嫌疑分子有可能会被判处管制、拘役或者是独立适用的附加刑；
其次，如果其可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但在采取取保候审措施后不会对社会产生任何危害性的情况下，也可以考虑进行取保候审；
再者，如果犯罪嫌疑人体质较弱，生活无法自理，或者已经怀孕，甚至正在哺乳自己的婴儿，同样在采取取保候审措施后不会对社会产生任何危害性的情况下，也可以考虑进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当车辆发生交通事故且行为人为逃避法律追究而逃逸之后，尽管如此，保险公司仍需承担相应的理赔义务。具体而言，根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，保险公司应在其所承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对受害方进行赔偿。
然而，若经调查发现，该起道路交通事故的损失系由受害人故意制造或扩大所致，那么保险公司将有权拒绝履行赔偿责任。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
此举实属违法行为，必须承担相应的法律责任。任何对于国家机关公文、证件以及印章进行伪造、变造、买卖或盗窃、抢夺、毁灭等行为者，均将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金；若情节严重，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于在汽车内安装窃听器能否作为证据的问题，需依具体情况而定：
首先，若是在自身车辆上进行安装，则有其合理性；
其次，若在他人车辆上私自安装窃听设备，那便是违反法律法规之举。依据我国现行相关法律条文所述，自然人享有隐私权，未经他人同意在其车上放置窃听器材，无疑是对他人隐私权的侵犯，情节轻微者将受到治安管理处罚，而情节严重者则可能涉及到刑事犯罪等更为严肃的法律问题。
因此，我们必须遵守法律规定，尊重每个人的私人空间和隐私权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
针对一桩案件，若仅凭一段完整且足以证实如下所述两项重要事实的录音材料便可成功立案：
首先，该录音内容涉及的犯罪金额、造成的后果或其他情节均符合相关法律法规对于此类案件的立案追诉标准，因此必须对其进行刑事责任追究；
其次，根据录音证据所揭示的犯罪事实，已经构成了犯罪行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，执法部门有权对曾经进行过非法性交易的人员进行深入调查，以确定其是否再次触犯相关法律法规。若调查结果证实了该人员的二次犯罪行为，执法机关将依法对其实施拘留、罚款等相应惩罚措施。
然而值得注意的是，在实践中，执法部门往往难以获取充分的证据来证明当事人曾实施过此类违法行为。
此外，根据我国现行的《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，对于在六个月内未被公安机关发现的违反治安管理行为，将不再给予处罚。但在此期间，若有确凿证据表明当事人存在嫖娼行为，则将面临十日至十五日的拘留以及五千元以下的罚款；情节轻微者，则将受到五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条
违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
肇事逃逸致人骨折所涉及到的法律惩处如下：
首先是轻微骨折尚未构成刑事犯罪的情况，此时肇事者将面临自200元至2000元不等的民事罚款惩罚，同时还可能被处以最长十五日的短期拘留。
其次，若肇事逃逸致他人骨折受重伤且需负责主要责任，那么便构成了交通肇事罪。在这种情况下，如果肇事者还有逃逸行为，根据相关法律法规，通常会被判处三年至七年的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；
有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
在驾车碰撞护栏之后逃离现场的行为，尚未构成犯罪的情况下，相关责任人将面临由公安机关交通管理部门给予的200元至2000元不等的罚款处罚，同时还可被处以15日以内的拘留；而若该事故已构成犯罪，责任人将会被依法起诉追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
(一)未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的;
(二)将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的;
(三)造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的;
(四)机动车行驶超过规定时速百分之五十的;
(五)强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的;
(六)违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的;
(七)故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的;
(八)非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证;有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
在实际生活中，不小心触碰他人车辆且不知情情况下离开现场的行为并不被视为交通肇事逃逸。在法律定义上，“交通肇事逃逸”是指出于驾驶员违反交通规则的行为引发交通事故，并对社会公共财产和他人人身安全造成损害，为逃避法律责任而故意逃离事故现场的行为。对于此类尚未达到犯罪程度的交通事故逃逸者，根据相关法律规定，应由公安机关交通管理部门给予二百元至二千元不等的罚款处罚，同时可处以十五天以内的行政拘留。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
1.在遭受诈骗金额达到较大程度时，即使证据尚不充分，亦可依法向公安部门进行报案处理。
2.任何组织或个人在发现存在犯罪行为或犯罪嫌疑人的情况下，均享有向公安机关、人民检察院或人民法院进行报案或举报的权利与义务。
3.对于自身人身、财产权益受到侵害的犯罪事实或犯罪嫌疑人，受害者有权向公安机关、人民检察院或人民法院进行报案或控告。
4.依据最高人民法院的司法解释，诈骗金额在人民币三千元至一万元以上便属于数额较大范畴，可依法追究相关人员的刑事责任。
5.在无任何手续的情况下，若遭遇诈骗案件，可直接前往当地派出所进行报案，经审查符合立案条件后，即可予以立案侦查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十四条的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

[律师回复] 解析：
在涉及交通事故的案件中，对于被告人的追诉期限通常规定为三年。因此，对于受到事故侵害的相关人士而言，如欲追求民事赔偿权益，应尽早向相应法院提起诉讼，以免超过法定的诉讼实效。
然而，若是在事故过程中，当事人被指控触犯了交通肇事罪名，那么其刑事责任的追诉期则有可能延长至五年或者十年不等。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
若经审查院批准逮捕之后，发现事实证据尚存疑点时，原则上应依法予以释放。因为在这种情况下，人民检察院可以依法作出不起诉的决定。倘若在此期间，被不起诉人依然处于羁押状态，那么必须立即释放，不得有任何延误或拖延。对于由人民检察院所作出的不起诉决定的案件，同时应对在侦查过程中所查封、扣押以及冻结的财物进行解除查封、扣押和冻结的操作。
此外，若被不起诉人需接受行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得，人民检察院应当提出相应的检察意见，并将该意见移送至相关的主管机关进行处理。而相关的主管机关则应尽快将处理结果通知给人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
要想使分居的证明具有效力，必须依赖以下三类证据：
首先是由邻里、公司同事或其他与当事人有接触的人士提供的充分证实双方确实已经开始分居生活的见证人证词；
其次是证明一方在婚姻关系存续期间曾长期居住于外的房屋租赁合同以及新住址的快递收件地址；
最后则是夫妻双方在微信、QQ等通讯工具上就分居事宜进行的相关对话记录。以上所述的这些证据均能有力地证明夫妻之间已经存在分居的实际情况。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 解析：
在未成年时期肇事逃逸者，其行为严重违反了交通运输管理法规，因其过错导致重大事故，致使他人重伤、死亡或公私财产造成重大损失的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚；如若交通运输肇事后逃逸且具有其他特别恶劣情节的，则需被处以三年以上七年以下有期徒刑的刑事责任；而对于因逃避责任导致他人死亡情况的，最高可判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，我们完全有权利获取并查阅电子邮件、即时通讯对话、手机短信等相关信息，这些信息都已经被永久性地存储或者生成于电子媒介之上，具备了成为证据的条件。
根据我国法律法规之规定，得以成为证据的内容主要包括以下几个部分：
首先是当事人的陈述；
其次是各类书面证据，如合同、协议、信件等等；
再次是实物证据，例如物品、工具等等；
此外还有视听资料和电子数据；
最后则是证人证言。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在涉及交通肇事罪且责任全归于被告方的情况下，即使得到了被害方的谅解书，被告仍可能面临刑事定罪与相应的监禁惩罚。
然而，获得受害者的谅解却可以为被告提供一个减轻处罚的机会。对于已经达成和解协议的案件，警方有权向检察机关提交从宽处理的申请建议。同样，检察机关也可向法庭提出从宽量刑的判罚建议；对于犯罪情节显著轻微，无需适用刑法进行惩处的案件，司法机关甚至可以作出不起诉的最终裁决。
最后，法庭也将根据实际情况，依法对被告人实施从宽处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在遭受网络追捕之后前往公安部门主动投案并表示自愿接受调查的情况下，能否立刻申请取保候审？答案是肯定的。根据相关法律法规，只要被控者符合取保候审的条件，且经过警方的仔细评估和审批，便可以获得取保候审的机会，这与之前曾受过网络追捕并无直接关联。
此外，对于那些在受到网络追捕之后选择投案自首的被告来说，他们在审判过程中将有更大的几率获得法院的从轻或减轻处理；尤其是犯罪情节相对轻微的被告，甚至可能得到免于刑事处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。
有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。