超过一年没签劳动合同怎么办

[律师回复] 解析：
时至今日，诉讼时效已历经三年，面对此种状况，您应当诚恳地与对方进行协商，以期达到让对方偿还欠款的目的，否则便须通过法律途径寻求解决之道。
依据我国现行法律法规规定，除非被告人在庭审过程中明确提出诉讼时效抗辩，否则人民法院无权对诉讼时效问题进行解释以及主动适用诉讼时效的相关规定进行判决。
通常来讲，若诉讼时效超过法定期间，将导致胜诉权的丧失，然而，即便如此，法院仍会依法予以受理案件，只要能够证明存在诉讼时效中止或中断的特殊情况，便有可能获得法院的支持。
反之，如经查证并无诉讼时效中止的情形发生，则诉讼请求将会被驳回。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 您要咨询什么问题，具体沟通！

[律师回复] 您好，我是律师，可以找我

[律师回复] 你好，可以要求对方承担赔偿责任

[律师回复] 您好，正在查看您的问题，请稍等！

[律师回复] 你好，交警处理过了吗

[律师回复] 您好，正在查看您的问题，请稍等！

[律师回复] 可以申请复核，建议委托律师介入处理。

[律师回复] 请问回答什么问题才叫正确有用啊

[律师回复] 超过的部分属于不当得利，可以起诉的

[律师回复] 解析：
视具体情况而定：
首先，应向县级或以上级别的人民政府土地管理部门或者直接向乡级人民政府提交书面申请。
其次，双方当事人应出示各自提供的证据以及相关的法律依据以供审查。
再者，相关工作人员将参与现场调研并采取必要的取证措施。
接下来，会组织双方当事人进行调解，同时制作一份书面调解书。
若在调解过程中未能达成共识，或者在调解书送达之前任何一方反悔，均可及时向土地管理部门提出异议，并上报至人民政府作出最终的裁决处理。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第十四条
土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

[律师回复] 解析：
针对故意损毁他人车辆这一行为，应视为犯下了“故意破坏财物罪”。
“故意毁坏财物罪”是指故意毁坏或销毁公共或私人财产且金额较大或存在其他严重情节的行为。
故意毁坏公私财物且金额超出特定规模或是存在其他严重情节者，量刑范围在三至十二个月以内的有期徒刑、拘役或者罚款。
而如果该行为导致金额极大或存在其他特别严重情节，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
值得注意的是，故意毁坏公私财物的行为，只有当其造成的经济损失达到一定程度或存在其他严重情节时，才能被认定为犯罪。
所谓情节严重，主要包括毁坏重要物品导致严重损失、毁坏手段极其恶劣、毁坏急需物品引发严重后果以及动机卑劣试图嫁祸于人等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，生鲜商品享有七日无理由退货之权益。
然而，由于生鲜商品本身具有季节性、时效短等特殊属性，以及配送过程中的时间延误等因素，可能会对消费者的购物体验造成负面影响。
因此，若买卖双方在事先未作明确约定的情况下，仅因生鲜商品不新鲜或配送延迟等非质量问题而产生退货需求，则通常无法得到支持。
但如若商家所提供的商品或服务存在严重质量问题，消费者有权依据国家相关规定及双方约定进行退货处理，甚至可要求商家承担更换、维修等相应责任。
若既无国家规定也无双方约定，消费者自收到商品之日起七日内均可选择退货。
超过七日，但符合法定解除合同条件的，消费者仍可选择及时退货；
反之，若不满足法定解除合同条件，消费者则可要求商家履行更换、维修等义务。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十五条
经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：
（一）消费者定作的；
（二）鲜活易腐的；
（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；
（四）交付的报纸、期刊。
除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。
消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。
第四十八条
经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：
（一）商品或者服务存在缺陷的；
（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；
（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；
（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；
（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；
（六）销售的商品数量不足的；
（七）服务的内容和费用违反约定的；
（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；
（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。
经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在犯下盗窃罪行之后，若对判决结果持有异议，可依法通过向上诉法院递交上诉状的途径提起上诉。
根据相关法律法规，针对盗窃行为的判决通常需要花费几个月不等的时间完成。
然而，对盗窃行为判处何种程度的刑事责任，需综合考虑其所涉及的金额以及犯罪情节等诸多因素来做出决定。
具体而言，关于盗窃罪的量刑标准主要包括以下几款内容：
（1）如涉案金额达到较大标准或者属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特定类型的盗窃行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
（2）如果涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
（3）对于涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若判决超出了诉讼请求的范围并且是由一审法院所做出的，则该涉案方仍有权利提出上诉。
而在二审阶段，相关法院有权根据实际情况作出更改判决结果或是将案件退回一审法院重新审理的决定。
然而，当判决已经正式生效时，该涉案方依然还有机会向上级法院申请对这份判决进行重新审查（即所谓的“再审”）。
在此过程中，他们可以通过法律程序来纠正判决中的任何错误。
值得注意的是，原判决、裁定如存在遗漏或超出诉讼请求的情形，均被视为程序上的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十六条
第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

[律师回复] 解析：
对于在驾驶过程中超载一名儿童的情况，依据相关法律法规的要求，应当进行相应的罚款处罚。
具体来说，超载一名儿童的罚款金额将在二百元以上五百元以下，这主要考虑到违法行为的轻微性以及对道路安全的潜在威胁。
然而，如果超载情况严重，例如超出额定乘员数量的百分之二十或违反了规定的载货标准，那么罚款金额将会上升至五百元以上二千元以下。
同时，公安机关交通管理部门还会依法暂扣机动车直至违法状态得以消除。
超载是指交通运输工具的实际装载量超过了核定的最大容许限度，而货运超载则通常是指机动车运输的货物超过了货运机动车的荷载总重。
在公路客运方面，如果车辆载客超过了额定乘员的数量，将面临二百元以上五百元以下的罚款；
若超过额定乘员数量的百分之二十或者违反了规定的载货标准，罚款金额将进一步提高至五百元以上二千元以下。
同样地，货运机动车如果超过了核定的载质量，也将面临二百元以上五百元以下的罚款；
若超过核定载质量的百分之三十或者违反了规定的载客标准，罚款金额将再次提升至五百元以上二千元以下。
对于存在上述两种违法行为的驾驶员，公安机关交通管理部门将依法暂扣其机动车直至违法状态得以消除。
值得注意的是，如果运输单位的车辆出现了本条第一款和第二款所述的违法情形，且经过处罚后仍未得到改正，那么对该运输单位的直接负责的主管人员将面临二千元以上五千元以下的罚款处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条
公路客运车辆载客超过额定乘员的，处二百元以上五百元以下罚款；
超过额定乘员百分之二十或者违反规定载货的，处五百元以上二千元以下罚款。
货运机动车超过核定载质量的，处二百元以上五百元以下罚款；
超过核定载质量百分之三十或者违反规定载客的，处五百元以上二千元以下罚款。
有前两款行为的，由公安机关交通管理部门扣留机动车至违法状态消除。
运输单位的车辆有本条第一款、第二款规定的情形，经处罚不改的，对直接负责的主管人员处二千元以上五千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
若您在驾驶超标电动车过程中遭到交警部门依法查处并暂扣车辆，将面临相关处罚，如警告或20元至200元不等的罚款；
若对执勤警察拒不服从、妨碍其执行公务者，则可能受到更为严厉的行政拘留处罚。
更为严重的情况下，甚至会面临刑事追责。
根据现行法律法规，超标电动车无法获得合法牌照和驾驶证，因此，从严格意义上来讲，此类车辆的驾驶行为属于无牌驾驶范畴。
超标电动车所带来的潜在风险不容忽视，例如，由于无法购买相应的保险，一旦发生交通事故，将难以确保对受害方进行充分的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
1.需要依照实际情况来进行分析，若超市并未采取报警措施，那么便无法产生所谓的“案底”。
2.倘若尽管超市已经报案，然而所涉金额尚未达到盗窃罪的定罪标准，那么确实会存在一份报警记录，即通常我们所称的“案底”。
然而相比于严重的刑事犯罪，这份“案底”所产生的不良影响将相对较轻。
3.当超市报警且盗窃行为已构成犯罪时，则需经历公安机关的侦查阶段、检察院的审查起诉环节以及法院的依法审判过程。
在此情况下，这份“案底”对于当事人而言无疑是个不小的困扰。
一旦依法被判处刑罚，在服刑期满后，当事人还须承担向相关部门汇报工作的义务。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
1.高额利息及滞纳金负担：
在未能按时偿还信用卡账单时，持卡人将失去其信用卡的免息待遇，转而从每笔消费的当日起开始征收每日万分之五的利息费用，且此项利息将采用每月复利方式进行核算。
数据显示，数万元的欠款在极短时间内便可累积至数千元的利息，随着时间的推移，利息金额将持续攀升。
若超过信用卡免息期仍未能及时还款，银行将向持卡人收取滞纳金，滞纳金的比例为最低还款额未还部分的5%。
若逾期情况进一步加剧，银行甚至可能对持卡人收取更高的罚息。
2.个人信用污点的影响：
个人信用记录的重要性不言而喻，尤其是对于曾申请过信用卡或贷款的人士而言。
一旦个人信用记录出现污点，将极大地阻碍其日后申请信用卡的进程。
更为严重的是，如若在未来计划购买房产，由于信用污点的存在，其所能获得的房贷额度将会低于他人，同时所需支付的利率亦将高于他人。
若逾期情况严重，甚至可能面临银行拒绝提供贷款的困境。
3.信用卡停用风险：
若信用卡未能按时还款，银行有权回收持卡人享有的循环信用，进而导致信用卡被停用。
对于多次拖欠还款或长期拖欠大额欠款的持卡人，银行将视其为具有较高还款风险的对象，进而暂停其信用卡的使用，并向持卡人追索欠款。
若在银行追索欠款过程中，持卡人仍未能履行还款义务，银行可能会申请拍卖持卡人名下的其他固定资产以抵偿债务。
4.恶意欠款可能面临法律制裁：
若信用卡欠款超过三个月仍未偿还，则将被视为恶意透支行为。
根据我国相关法律法规，信用卡透支金额达到人民币50000元以上，且欠款期限长达三个月以上，并且经过银行三次以上催缴仍拒不偿还的，司法机关将依法采取相应措施（包括但不限于刑事拘留等）。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
信用卡诈骗罪、盗窃罪有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
货车超载引发交通事故后，保险公司是否有权拒绝理赔，需依据具体案情进行分析：
首先，若超载行为系导致本次事故发生的主要诱因，那么保险公司确实有权利对此类情形不予理赔，究其原委在于，若未存在超载行为，本起事故或许根本无法发生，这属于因当事人的主观因素而导致的。
然而，若保险公司在签订保险合同时明确约定了超载免责事项，且已为该项免责条款提供了详尽的提示与说明，那么在由于超载导致意外发生时,保险公司可以不承担理赔责任；
其次，如果本次事故的发生并非由超载所直接引致，而是由其他相关因素引起，但随后经过交警或保险公司查实发现当事人确实存在超载行为，此时通常采取的措施是双方协商确定免赔额度。
至于具体的处理方式，还需根据交警部门的判定结果来决定，若保险公司并未在合同中明确约定超载免责事宜，或者对于该免责条款未能切实履行充分的提示及说明义务，那么在这种情况下，保险公司仍需承担相应的理赔责任。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。