离婚索赔在哪些情形下算敲诈行为
- 律师解析
-
1.离婚索赔中，若一方以非法占有为目的，用威胁等手段，夸大或虚构损害，迫使对方高额赔偿，可能构成敲诈。
如无证据编造出轨情节索赔，或虚构疾病求补偿。
2.正常合理索赔不算敲诈。
因对方重婚、同居、家暴等重大过错离婚，无过错方索赔是正当诉求。
3.判定关键在于是否基于真实损害，通过合法途径主张权利，而非恶意讹诈。
案情回顾:
小朱和小胡协议离婚。离婚时，小朱并无小胡实际出轨的证据，却编造小胡出轨情节，以公开所谓“隐私”相威胁，向小胡索要巨额精神损害赔偿，否则就到小胡单位闹事。小胡为了避免影响工作和生活，违背真实意愿支付了赔偿。而小许和小丽离婚，小丽因小许实施家庭暴力导致自己受伤，向小许索赔治疗费用等损失，这是基于实际发生的损害情况。
案情分析:
1、小朱的行为构成敲诈。其以非法占有为目的，在无实际出轨证据的情况下编造情节，并采取威胁手段迫使小胡支付高额赔偿，并非基于真实损害，不符合法律规定的合理索赔范畴。
2、小丽的索赔是正常合理的。小许实施家庭暴力这一重大过错导致小丽受伤，小丽基于真实损害，通过合理途径主张权利，属于法律规定的无过错方有权请求损害赔偿的正当诉求。
0
问题没解答? 125556人选择咨询律师
离婚索赔在哪些情形下算敲诈行为
一键咨询
