虚构事实是否构成诈骗罪
- 擅长领域：债权债务 律所：北京京朗律师事务所
- 服务城市：北京朝阳区 电话：15001039967
-
律师优势：办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：陈竞静律师，已执业10年，执业地区为北京朝阳区，认证执业律所是北京京朗律师事务所，擅长债权债务、合同事务、劳动纠纷等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15001039967，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
1.虚构事实未必构成诈骗罪。诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗财的行为。
2.构成诈骗罪有条件：主观需有非法占有目的，无此意图偶尔虚构不构成；客观上虚构行为与被害人处分财产有因果关系，且财物数额要较大，各地标准不同。
3.未达标准不构成诈骗罪，却可能违反其他法规，如民事欺诈，被欺诈方可要求撤销合同和赔偿。
案情回顾:
小朱为向小丽借款，虚构自己有稳定高收入工作的事实。小丽基于此借给小朱一笔钱。后小丽发现小朱工作不稳定且收入低，要求小朱还钱。小朱虽虚构事实，但在借款时打算还款，并非想非法占有这笔钱，且借款数额未达当地诈骗罪数额较大标准。小丽认为小朱构成诈骗，小朱则称不构成。
案情分析:
1、构成诈骗罪需主观上有非法占有目的，本案中小朱借款时打算还款，无非法占有意图，不符合此主观要件。
2、客观方面，虽然小朱虚构了工作事实，但诈骗财物数额未达当地数额较大标准，且其虚构行为与小丽处分财产的因果关系因小朱无非法占有目的而不构成诈骗罪要求的因果关系。所以小朱不构成诈骗罪，但因其虚构事实行为可能构成民事欺诈，小丽可要求撤销借款合同并要求小朱赔偿损失。
0
问题没解答? 125306人选择咨询律师
虚构事实是否构成诈骗罪
一键咨询
