律图审稿专业委员会3轮严审

逃汇罪和非法经营罪哪不同

#公司犯罪辩护最新修订 | 2026-08-24

4.1k浏览

擅长领域：债权债务律所：浙江理论律师事务所

服务城市：绍兴电话：15988212693

律师优势：有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：王帅龙律师，已执业6年，执业地区为浙江绍兴，认证执业律所是浙江理论律师事务所，擅长债权债务、刑事辩护、劳动工伤、婚姻家庭、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15988212693，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 逃汇罪和非法经营罪在多方面存在不同。
犯罪客体方面，逃汇罪侵犯的是国家外汇管理制度。国家对外汇的收支、买卖等进行严格监管，逃汇行为破坏了这一制度。而非法经营罪侵犯的是市场秩序，涉及市场交易、经营等方面的正常运行。
客观行为上，逃汇罪是公司、企业或其他单位违反国家规定，擅自把外汇存放在境外，或者将境内外汇非法转移到境外，且数额较大。非法经营罪行为方式多样，比如未经许可经营专营、专卖物品或限制买卖物品，买卖进出口许可证等文件。
犯罪主体有别，逃汇罪主体是公司、企业或其他单位，属于单位犯罪。非法经营罪主体既可以是单位，也能是个人。
刑罚方面，逃汇罪对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑。非法经营罪情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。
对于企业和个人，要了解这些罪名的区别，遵守法律法规，避免触及法律红线。若遇到相关法律问题，及时咨询专业律师，合法解决问题。

案情回顾:

小朱所在的公司为谋取私利，违反国家规定，擅自将大量外汇存放境外，被监管部门发现。与此同时，小胡未经许可经营法律规定的专营物品。小朱公司的行为被认定涉嫌逃汇罪，小胡的行为被认定涉嫌非法经营罪，双方对各自罪名认定存在争议。

案情分析:

1、从犯罪客体看，小朱公司的逃汇行为破坏了国家外汇管理制度，而小胡的非法经营行为侵犯了市场秩序。
2、在客观行为方面，小朱公司擅自将外汇存放境外符合逃汇罪的行为特征；小胡未经许可经营专营物品属于非法经营罪的行为方式。
3、犯罪主体上，逃汇罪主体是小朱所在的单位，而非法经营罪主体小胡为个人。
4、刑罚上，若小朱公司构成逃汇罪，将对单位判处罚金，对相关人员量刑；若小胡构成非法经营罪，将根据情节轻重处以不同刑罚。

公司犯罪辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。