律图审稿专业委员会3轮严审

当两个电动车相撞，责任如何划分

#交通事故责任最新修订 | 2026-09-07

1.3k浏览

擅长领域：婚姻家庭律所：浙江景隆律师事务所

服务城市：台州电话：18072507965

律师优势：有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：陈秋秀律师，执业地区为浙江台州，认证执业律所是浙江景隆律师事务所，擅长婚姻家庭、刑事辩护、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18072507965，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 两个电动车相撞，责任划分得依据《道路交通安全法》和相关法规，主要看双方过错程度。
要是一方明显违反交通规则，像闯红灯、逆行、超速行驶，那这一方通常要担主要或全部责任。打个比方，一方闯红灯和正常行驶的另一方撞了，闯红灯的大概率负全责。
要是双方都违反交通规则，就按各自过错严重程度划分责任，可能是主次责任，也可能是同等责任。比如双方都超速行驶，还都观察不周，就可能判同等责任。
交通管理部门认定责任时，会勘查现场、收集证据，像事故现场痕迹、证人证言等。当事人也要提供车辆状况、行驶速度、行驶方向这些信息。
要是当事人对责任划分结果有异议，能在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核。处理赔偿问题时，责任划分是确定赔偿比例的重要依据。负主要责任的一方得按比例承担对方损失，同等责任的话双方各自承担一定比例损失。

案情回顾:

小朱和小许骑电动车相撞。小朱闯红灯，小许超速行驶且观察不周。交通管理部门勘查现场、收集证据后，初步认定双方负同等责任。小朱认为自己虽闯红灯，但小许超速也有重大过错，不应是同等责任，对责任划分结果有异议。

案情分析:

1、依据《道路交通安全法》及相关法规，责任划分主要根据双方过错程度。小朱闯红灯、小许超速且观察不周，双方都有违反交通规则的情况，所以交通管理部门初步判定同等责任是合理的。
2、交通管理部门通过勘查现场、收集事故现场痕迹和证人证言等证据来认定责任，同时也需当事人提供车辆状况、行驶速度、行驶方向等信息。
3、小朱若对责任划分结果有异议，可在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核。责任划分是确定赔偿比例的重要依据，若维持同等责任，双方需各自承担一定比例的损失。

交通事故责任

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

当两个电动车相撞，责任如何划分

交通事故责任案件·常见问题 更多

交通事故责任案件·常见问题更多