片面帮助犯在法律上如何判定罪名
- 擅长领域：刑事辩护 律所：北京市京都律师事务所
- 服务城市：北京朝阳区 电话：18800139520
-
律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：周文达律师，已执业6年，执业地区为北京朝阳区，认证执业律所是北京市京都律师事务所，擅长刑事辩护、诉讼仲裁等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18800139520，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
片面帮助犯指的是在实行犯不知情时，暗中为其犯罪提供帮助的行为。判定其罪名要从多方面考量。
判定片面帮助犯构成犯罪，得符合犯罪构成要件。主观上，片面帮助犯有帮助他人犯罪的故意，也就是明知他人在实施犯罪，还希望通过自己的帮助促成犯罪结果。客观上，实施了帮助行为，且该行为促进了实行犯的犯罪。
罪名判定一般遵循共犯从属性原理，片面帮助犯的罪名通常和实行犯所犯之罪一样。比如实行犯实施抢劫，片面帮助犯提供作案工具，那片面帮助犯也按抢劫罪论处。但量刑时，因为其没和实行犯通谋，可根据其在犯罪里的作用，比照实行犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
要是片面帮助行为本身符合其他独立犯罪构成要件，就可能按该独立罪名定罪。像为他人盗窃提供技术开锁工具，若工具是管制物品，可能构成非法买卖、运输、携带、私藏管制刀具、危险物品罪。
所以，判定片面帮助犯的罪名，要综合考虑主观故意、客观行为以及实行犯的犯罪情况等因素。遇到这类法律问题，建议咨询专业律师，以准确认定罪名和量刑。
案情回顾:
小胡欲实施抢劫，小朱在小胡不知情的情况下，暗中为其准备了作案刀具。小胡凭借该刀具成功实施抢劫。事后，警方在调查中发现了小朱的帮助行为。对于小朱的行为定性，产生了争议，有人认为应按抢劫罪论处，也有人觉得可能构成其他罪名。
案情分析:
1、从主观方面看，小朱明知小胡实施抢劫犯罪行为，仍希望通过提供刀具的帮助行为促成犯罪结果发生，具有帮助他人犯罪的故意。客观上，小朱实施了提供作案刀具的帮助行为，对小胡的抢劫犯罪起到了促进作用，符合犯罪构成要件。
2、依据共犯从属性原理，小朱作为片面帮助犯，其罪名通常与实行犯小胡所犯之罪一致，即应以抢劫罪论处。但因小朱未与小胡通谋，量刑时可根据其在犯罪中所起作用，比照小胡从轻、减轻处罚或者免除处罚。且本案中未表明小朱提供的刀具属管制物品，不构成其他独立罪名。
0
问题没解答? 125610人选择咨询律师
片面帮助犯在法律上如何判定罪名
一键咨询
