如何辨别故意伤害跟寻衅滋事
- 擅长领域：刑事辩护 律所：北京市京都律师事务所
- 服务城市：北京朝阳区 电话：18800139520
-
律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：周文达律师，已执业6年，执业地区为北京朝阳区，认证执业律所是北京市京都律师事务所，擅长刑事辩护、诉讼仲裁等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18800139520，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
辨别故意伤害和寻衅滋事，可从以下几方面入手。
犯罪动机不同。故意伤害往往源于特定矛盾，行为人因明确的恩怨、冲突去伤害特定对象。而寻衅滋事是为了耍威风、寻求刺激、发泄情绪，没有明确个人恩怨，随意选侵害对象。
行为对象有别。故意伤害的对象明确，是和行为人有矛盾或积怨的特定人。寻衅滋事的对象具有随机性和不特定性，可能是公共场所偶然遇到的人。
行为表现也不一样。故意伤害一般针对特定对象实施暴力伤害，手段集中在伤害目标。寻衅滋事行为方式多样，除暴力伤害外，还有追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或任意损毁、占用公私财物等，且多发生在公共场所，扰乱公共秩序。
法律后果有差异。故意伤害他人身体，达到轻伤以上构成故意伤害罪。寻衅滋事破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪。情节轻、未达犯罪标准的，二者都可能受治安管理处罚，但寻衅滋事处罚更强调对公共秩序的破坏。
若遇到类似情况，应保留相关证据，如现场视频、证人证言等，及时报警，配合警方调查，以维护自身合法权益。
案情回顾:
小朱与小胡因琐事产生矛盾，小朱怀恨在心，对小胡实施暴力伤害，致其轻伤。而小许在公共场所无端对小丽进行追逐、拦截、辱骂，扰乱了公共秩序。小朱认为自己的行为只是一时冲动，不算犯罪；小许则觉得自己只是闹着玩，不应受处罚。这引发了对他们行为定性为故意伤害还是寻衅滋事的争议。
案情分析:
1、从犯罪动机看，小朱是因与小胡的特定矛盾实施伤害，目的是伤害小胡，符合故意伤害的动机特征；小许是在公共场所无端对小丽实施行为，出于寻求刺激等动机，无明确个人恩怨，符合寻衅滋事的动机特征。
2、在行为对象上，小朱伤害的是与其有矛盾的特定对象小胡；小许侵害的小丽是随机遇到的，对象具有不特定性。
3、行为表现方面，小朱针对小胡实施暴力伤害，手段集中于伤害目标；小许除了可能有暴力威胁外，还有追逐、拦截、辱骂等行为，发生在公共场所，扰乱了公共秩序。
4、法律后果上，小朱致小胡轻伤，可能构成故意伤害罪；小许的行为破坏社会秩序，可能构成寻衅滋事罪，若情节较轻，二者都可能面临治安管理处罚，且小许的处罚更强调对公共秩序的破坏。
0
问题没解答? 125629人选择咨询律师
如何辨别故意伤害跟寻衅滋事
一键咨询
