律图审稿专业委员会3轮严审

熟人实施诈骗，如何认定为诈骗罪

#金融诈骗辩护最新修订 | 2026-09-22

329浏览

擅长领域：刑事辩护律所：北京市京都律师事务所

服务城市：北京朝阳区电话：18800139520

律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：周文达律师，已执业6年，执业地区为北京朝阳区，认证执业律所是北京市京都律师事务所，擅长刑事辩护、诉讼仲裁等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18800139520，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 熟人实施诈骗，认定为诈骗罪可从以下几方面考量。
犯罪构成要件很重要。主观上，熟人得有非法占有他人财物的故意。像熟人用虚构事实或隐瞒真相的办法，想骗取钱财并据为己有。客观上，熟人实施了诈骗行为，也就是通过虚构事实或隐瞒真相，让被害人产生错误认识，还基于这个错误认识处分财产。例如熟人编造投资项目、生病急需钱等虚假理由，使被害人交付财物。
诈骗金额要达到立案标准。不同地区立案标准有差别，通常得达到一定数额才构成诈骗罪。要是熟人诈骗金额没达到标准，可能不构成诈骗罪，但可能违反治安管理处罚法。
要判断诈骗行为和被害人财产损失的因果关系。就是说被害人的财产损失得是熟人的诈骗行为直接导致的。要是熟人有欺骗行为，但被害人不是因为这个欺骗而处分财产，就不构成诈骗罪。
收集和固定证据也关键。比如聊天记录、转账记录、证人证言等，这些证据能证明熟人实施了诈骗行为，也能证明被害人遭受了财产损失。要是遇到熟人诈骗，应及时收集证据，必要时可报警，通过法律途径维护权益。

案情回顾:

小朱与小胡是熟人。小朱编造投资项目，称有高额回报，诱使小胡投资。小胡信以为真，向小朱转账一笔钱。事后小胡发现项目是虚构的，要求小朱还钱，小朱拒绝。小胡认为小朱构成诈骗，而小朱称小胡是自愿投资，不构成诈骗，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从犯罪构成要件来看，小朱主观上有非法占有小胡财物的故意，通过虚构投资项目诱使小胡投资；客观上实施了诈骗行为，使小胡产生错误认识并处分财产，符合诈骗罪构成要件。
2、需判断诈骗金额是否达到立案标准，若达到则构成诈骗罪，未达到可能违反治安管理处罚法。
3、小胡的财产损失是因小朱的诈骗行为直接导致，存在因果关系。
4、小胡应收集聊天记录、转账记录等证据，以证明小朱的诈骗行为及自己的财产损失。

金融诈骗辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。