律图审稿专业委员会3轮严审

认定单位犯罪主观故意要怎么做

#公司犯罪辩护最新修订 | 2026-09-24

722浏览

擅长领域：刑事辩护律所：辽宁晟通律师事务所

服务城市：鞍山电话：13998016542

推荐理由：李吉强律师，执业地区为辽宁鞍山，认证执业律所是辽宁晟通律师事务所，擅长刑事辩护、合同事务、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：13998016542，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 认定单位犯罪主观故意要从多方面综合考量。
先看单位决策机制。单位犯罪故意一般是单位决策机构或有决策权的人，通过一定决策程序形成的。像董事会、股东会集体决策，或法定代表人等负责人依职权做的决定，体现单位整体意志。若决策是为单位谋非法利益，而非个人私利，就符合单位犯罪主观故意特征。
接着考察行为目的。单位犯罪主观上是为单位谋取非法利益。要是行为只为个人获利，即便以单位名义实施，也不能认定为单位犯罪。比如某行为虽以单位名义进行，但实际所得全进个人腰包，就不是单位犯罪故意。
还要分析单位内部管理情况。若单位内部管理混乱，对下属违法犯罪行为放任不管，可推断单位有主观故意。例如单位明知员工违规操作却不制止纠正，反映出单位的故意心态。
最后结合单位业务活动和经营习惯。判断单位行为是否与正常业务活动相悖，若明显违背且有非法获利目的，可认定存在主观故意。总之，认定单位犯罪主观故意，得全面综合分析多方面因素。

案情回顾:

小许所在的公司开展了一项业务活动。公司法定代表人小何决定以公司名义进行该业务，表面上是为公司谋利。但在实施过程中，部分员工违规操作，且公司内部管理混乱，对这些违规行为未加制止。小朱作为公司员工，发现所得利益流向小何个人。小朱认为该行为不应认定为单位犯罪，而公司则坚称是单位行为。

案情分析:

1、从单位决策机制看，小何作为法定代表人依职权作出决定，体现了单位决策程序，但所得利益进入个人腰包，并非为单位谋取非法利益，不符合单位犯罪主观故意特征。
2、考察行为目的，该业务实际获利进入小何个人，并非为单位获利，不应认定为单位犯罪。
3、单位内部管理混乱，对员工违规操作放任不管，反映出单位有一定故意心态。
4、结合业务活动，需判断该业务是否与公司正常业务相悖，若明显违背且有非法获利目的，可认定存在主观故意。综合来看，不能简单认定为单位犯罪，需全面考量。

公司犯罪辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。