两个人的指控能不能判定有罪
- 擅长领域：刑事辩护 律所：上海精诚磐明（宁波）律师事务所
- 服务城市：宁波 电话：13616585125
-
律师优势：有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：宁波任筱雯律师律师，已执业10年，执业地区为浙江宁波，认证执业律所是上海精诚磐明（宁波）律师事务所，擅长刑事辩护、婚姻家庭等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：13616585125，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
两个人的指控不能直接判定有罪。判定有罪要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，遵循“证据裁判原则”，也就是根据查证属实的证据认定案件事实。
指控其实就是证人证言，光靠证人证言不能定案。因为证人会受主观因素、记忆偏差、利害关系等影响，可能提供不准确甚至虚假的陈述。法律规定，判案要重证据、重调查研究，不能轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据，不能认定被告人有罪和判刑；没有被告人供述，但证据确实、充分，就可以认定被告人有罪和判刑。
证据确实、充分要满足三个条件：定罪量刑的事实都有证据证明；定案的证据都经过法定程序查证属实；综合全案证据，认定的事实已排除合理怀疑。所以，要判定有罪，得形成完整的证据链，综合书证、物证、视听资料等各类证据，让证据相互印证，排除合理怀疑，才能得出有罪的结论。
对于相关问题的解决措施和建议是，收集证据时要全面、合法，不能只依赖单一证据。同时，要对证据进行严格审查，确保其真实性和合法性。遇到案件时，当事人应积极配合司法机关的调查，提供准确的信息。
案情回顾:
小许被小朱和小李指控犯有盗窃罪。小朱和小李称亲眼看到小许在商店行窃，但小许坚决否认。警方介入调查，除了小朱和小李的指控外，没有其他直接证据指向小许。小朱和小李坚称自己所言属实，而小许则认为仅有他们两人的指控不能给自己定罪，双方因此产生争议。
案情分析:
1、指控本质上属于证人证言，仅有小朱和小李两人的证人证言不能定小许有罪。因为证人可能因主观因素、记忆偏差或利害关系等提供不准确甚至虚假的陈述。
2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的“证据裁判原则”，要判定小许有罪，需形成完整的证据链，综合各类证据，包括书证、物证、视听资料等，且证据间相互印证，排除合理怀疑。目前证据未达到定罪要求，不能认定小许有罪。
0
问题没解答? 125643人选择咨询律师
两个人的指控能不能判定有罪
一键咨询
