出判决书是否一定得有证据
- 擅长领域：刑事辩护 律所：山东漫森律师事务所
- 服务城市：济南 电话：18053145133
-
律师优势：有团队,主任律师,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：曲延波律师，已执业12年，执业地区为山东济南，认证执业律所是山东漫森律师事务所，擅长刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18053145133，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
判决书的作出一般需要证据。按照民事诉讼法，法院审理民事案件要以事实为依据、以法律为准绳，而证据是查明事实的重要依据，能还原案件真实情况，帮助法院正确适用法律、作出公正判决。
在各类诉讼中，证据都非常关键。民事案件里，当事人要为自己的主张提供证据，法院会根据双方证据认定事实并判决。刑事案件中，公诉机关要拿出确实、充分的证据证明被告人有罪，法院依此判断被告人是否犯罪及承担何种刑罚。行政诉讼中，被告对行政行为负有举证责任，要提供作出该行为的证据和依据的规范性文件。
不过，也有特殊情况。当事人自认的事实，在一定条件下法院可直接认定，无需对方举证；众所周知的事实、自然规律及定理等，也无需举证证明。但这些也是基于一定事实基础和逻辑判断，并非毫无依据。
为保证判决合法公正，当事人在诉讼中应重视证据收集和提供。民事案件中要积极举证支持自己主张；刑事案件里公诉机关要确保证据确实充分；行政诉讼中被告要及时提供相关证据和规范性文件。
案情回顾:
小朱起诉小胡归还借款，称小胡向其借款5000元未还。小胡则否认借款事实。小朱向法院提供了借条作为证据，小胡却质疑借条的真实性，但未提供反证。双方围绕是否存在借款关系及借条真实性产生争议。
案情分析:
1、依据民事诉讼法，人民法院审理民事案件以事实为根据，以法律为准绳，证据是查明事实的重要依据。小朱主张借款事实，提供了借条作为证据，已完成初步举证责任。
2、小胡否认借款及借条真实性却未提供反证，根据“谁主张，谁举证”原则，小胡应承担举证不能的不利后果。同时，除证据外虽存在当事人自认、众所周知的事实等无需举证的特殊情况，但本案并不符合这些情况，所以法院应依据小朱提供的证据作出判决。
0
问题没解答? 125664人选择咨询律师
出判决书是否一定得有证据
一键咨询
