律图审稿专业委员会3轮严审

雇主对妻子改嫁是否负有责任

#结婚 最新修订 | 2026-10-15
1.1k浏览
包敬立律师
包敬立律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6175人
专业处理结婚方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,结婚方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理结婚及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
一般来说,雇主对雇员妻子改嫁不用负责。《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编保障婚姻自由,婚姻关系的存续和解除遵循这个原则。改嫁是配偶一方在另一方可能死亡或婚姻关系依法解除后,自行决定再次结婚,主要由当事人意愿和法律规定决定。
雇主和雇员通过劳动合同建立权利义务关系,雇主的责任通常围绕劳动报酬、劳动条件、职业安全等劳动相关方面。雇主没权力干涉雇员配偶的婚姻自由,法律也没规定雇主对其改嫁要担责。
但特殊情况例外。要是雇主的不当行为直接造成雇员死亡或婚姻关系破裂,从而导致其妻子改嫁,并且该行为符合侵权责任构成要件,雇主就得承担相应侵权责任。不过这和改嫁本身没直接关系,是对其侵权行为担责。

案情回顾:

小许受雇于小朱,小许工作期间,小许的妻子小静改嫁他人。小许认为小朱应对小静改嫁负责,要求小朱给予赔偿,理由是小朱作为雇主有一定责任。而小朱则认为自己对小静改嫁无需负责,双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编,婚姻关系的存续与解除遵循婚姻自由原则,改嫁是配偶一方自主决定再次结婚的行为,雇主没有权力干涉雇员配偶的婚姻自由,也不存在法律规定的对其改嫁需承担责任的情形。小朱与小许是基于劳动合同形成的权利义务关系,其责任主要围绕劳动相关方面,所以通常情况下小朱对小静改嫁不负责任。
2、若小朱存在不当行为直接导致小许死亡或婚姻关系破裂,进而引发小静改嫁,且该行为符合侵权责任的构成要件,小朱可能要承担相应的侵权责任,但这是针对其侵权行为,并非对改嫁本身负责。本案中若无证据表明小朱有此类侵权行为,小许要求小朱赔偿的诉求不应得到支持。
0
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

结婚案件·常见问题 更多

问题没解答? 125339人选择咨询律师
3455位律师在线平均3分钟响应99%好评
雇主对妻子改嫁是否负有责任
一键咨询
  • 173****8455用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    148****0833用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    136****8426用户1分钟前提交了咨询
    151****0740用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    167****3887用户2分钟前提交了咨询
    174****6162用户1分钟前提交了咨询
    168****1844用户2分钟前提交了咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    151****4787用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    132****3414用户4分钟前提交了咨询
    176****3675用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    163****8721用户4分钟前提交了咨询
    153****0011用户1分钟前提交了咨询
    177****3468用户4分钟前提交了咨询
    168****7220用户2分钟前提交了咨询
    167****3647用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    156****7601用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    176****5383用户4分钟前提交了咨询
    141****3506用户1分钟前提交了咨询
    135****5744用户1分钟前提交了咨询
    135****5030用户1分钟前提交了咨询
    146****0160用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    156****4843用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    155****8753用户2分钟前提交了咨询
    174****3228用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    161****1730用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    157****4771用户3分钟前提交了咨询
    164****5373用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    136****6737用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    176****6027用户1分钟前提交了咨询
    143****8173用户3分钟前提交了咨询
    148****4614用户2分钟前提交了咨询
    144****0016用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    160****3870用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    158****5848用户4分钟前提交了咨询
    166****5180用户1分钟前提交了咨询
    143****8323用户4分钟前提交了咨询
    152****0817用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    166****1485用户3分钟前提交了咨询
    133****2757用户4分钟前提交了咨询
    151****0541用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    160****3523用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    167****5341用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    157****7856用户1分钟前提交了咨询
    161****3624用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    154****3675用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    151****8217用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    163****6586用户1分钟前提交了咨询
    166****2517用户4分钟前提交了咨询
    138****3022用户4分钟前提交了咨询
    166****7731用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
镇江152****6008用户3分钟前已获取解答
扬州135****7100用户4分钟前已获取解答
泰州178****2217用户1分钟前已获取解答
不可竞争费用不能下浮的情况如何处理
不可竞争费用不能下浮,一旦出现下浮的情况应按相关规定和合同约定处理。若在招投标阶段发现,应判定投标文件无效;若在合同履行中发现,应及时纠正,按正确的费用标准执行,以保障工程建设的公平性、合法性及顺利进行。
10w+浏览
哪些情况属于不正常竞争
不正常竞争指经营者违背商业道德、扰乱市场竞争秩序、损害他人合法权益的行为。常见的包括混淆行为,如擅自使用与他人有一定影响的标识相同或近似的标识;商业贿赂,为交易谋取不正当利益而贿赂相关单位或个人;虚假宣传,对商品或服务做引人误解的虚假商业宣传等。
10w+浏览
不当竞争行为赔偿事宜是怎样的
依据《反不正当竞争法》,实施不当竞争行为致他人损害的,需承担民事赔偿责任。赔偿数额先按被侵权人实际损失确定,难以计算则按侵权人获利确定。权利人损失和侵权人获利均难确定时,法院依情节判赔五百万元以下。赔偿含直接损失及制止侵权合理开支。恶意实施且情节严重的,可在上述数额基础上一倍以上五倍以下确定赔偿。
10w+浏览
不竞争协议补偿最低标准是多少
不竞争协议即竞业限制协议,其补偿有最低标准规定。当当事人约定竞业限制却未约定解除或终止合同后给劳动者经济补偿,劳动者履行义务的,可要求用人单位按其合同解除或终止前十二个月平均工资的30%按月支付。若该30%低于当地最低工资标准,按后者支付。若协议有明确合法约定补偿标准,依约定执行。
10w+浏览
如何进行排除和限制竞争的认定
认定排除和限制竞争行为需依据相关法律法规。对垄断协议,固定或变更价格等无正当理由的属横向垄断协议,固定转售价格等属纵向垄断协议。认定经营者滥用市场支配地位,要先界定相关市场,再看是否有以高价销售、拒绝交易等行为。另外,经营者集中达申报标准未申报或被禁仍实施,也可能构成此类行为。
10w+浏览
顶部
包敬立律师
包敬立律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

淮安180****2737用户1分钟前已提交咨询
沭阳188****9565用户2分钟前已获取解答
盐城178****9481用户2分钟前已提交咨询
镇江134****5618用户2分钟前已获取解答
徐州135****2392用户2分钟前已提交咨询
苏州180****4299用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换