偷盗物品转赠给第三人，第三人怎样处理
- 擅长领域：合同事务 律所：北京市炜衡律师事务所
- 服务城市：大连 电话：133-0411-4305
-
律师优势：办过大案,丰富的专业经验
-
推荐理由：林岚青律师，已执业6年，执业地区为辽宁大连，认证执业律所是北京市炜衡律师事务所，擅长合同事务、刑事辩护、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：13304114305，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
《民法典》规定，第三人取得被盗物品的处理方式需区分情况。
若第三人符合善意取得的条件，也就是不知道物品为盗窃所得，以合理价格受让，且完成物权变动的法定公示方式，如动产已交付、不动产已登记，那么第三人可依法取得物品所有权。这种情况下，原所有权人不能要求第三人返还物品，但可以向盗窃者主张赔偿损失。
要是第三人并非善意取得，像明知物品是盗窃而来却仍接受转赠，原所有权人有权要求第三人返还被盗物品。第三人返还物品后，可向转赠人追偿因返还物品遭受的损失。
另外，司法机关在办案时若发现被盗物品由第三人持有，不管第三人是否善意，都有权要求其交出物品，用于案件侦查、审理等司法程序。第三人要积极配合，如果不配合，可能会面临妨碍司法等法律责任。
给大家支支招：如果是第三人，不确定物品来源时要谨慎交易；若被司法机关要求交出物品，应及时配合。原所有权人发现物品被盗后，尽快向盗窃者索赔。
案情回顾:
小朱的手机被盗，小偷将手机转卖给小胡。小胡并不知道手机是盗窃所得，以合理价格受让且手机已交付。小朱发现手机在小胡处，要求小胡返还。小胡认为自己是合法取得，拒绝返还。而小静明知小许送的项链是盗窃而来仍接受，失主小丽要求小静返还项链，小静则觉得自己不应承担责任。
案情分析:
1、小胡属于善意取得，根据《民法典》规定，他以合理价格受让且完成交付，依法取得手机所有权，小朱不能要求小胡返还，但可向盗窃者主张赔偿损失。
2、小静并非善意取得，小丽有权要求小静返还被盗项链。小静返还项链后，可向小许追偿因返还物品所遭受的损失。若司法机关发现被盗物品在小胡或小静处，不管他们是否善意，都有权要求其交出物品用于司法程序，若不配合可能面临法律责任。
0
问题没解答? 125403人选择咨询律师
偷盗物品转赠给第三人，第三人怎样处理
一键咨询
