危险驾驶顶包行为是否构成包庇罪
- 擅长领域：债权债务 律所：北京市盈科（兰州）律师事务所
- 服务城市：兰州 电话：173-6159-6649
-
律师优势：有团队,主任律师,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：赵力辉律师，已执业4年，执业地区为甘肃兰州，认证执业律所是北京市盈科（兰州）律师事务所，擅长债权债务、刑事辩护、劳动纠纷等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：17361596649，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
危险驾驶顶包行为一般构成包庇罪。包庇罪是指明知他人犯罪，还作假证明包庇。危险驾驶罪属于犯罪行为，若有人为实施危险驾驶的犯罪人顶包，向司法机关提供虚假证明，想让犯罪人逃避刑事追究，就符合包庇罪构成要件。
从主观上，顶包者明知对方危险驾驶犯罪，还故意包庇，存在主观故意。客观上，顶包者向司法机关作虚假陈述，掩盖真犯罪人的罪行，这属于作假证明包庇犯罪人的行为。
但要是顶包者提供虚假证明后，主动如实供述包庇行为，司法机关量刑时会酌情从轻处罚。而实施危险驾驶的犯罪人，让他人顶包逃避法律追究，会影响量刑，可能因被认定认罪态度不佳而从重处罚。
所以，危险驾驶顶包构成包庇罪，会受到相应法律制裁。大家千万别为了一时义气或其他原因，实施危险驾驶顶包行为，否则终将承担法律后果。
案情回顾:
小朱酒后驾驶车辆，被交警发现有危险驾驶嫌疑。为逃避刑事追究，小朱让朋友小李为其顶包。小李明知小朱实施了危险驾驶犯罪行为，仍向司法机关提供虚假证明，称是自己驾驶的车辆。但后来小李良心发现，主动如实供述了包庇行为。
案情分析:
1、小李的行为构成包庇罪。小朱的危险驾驶属于犯罪行为，小李明知此情况却故意作假证明包庇，主观上有故意，客观上实施了向司法机关作虚假陈述掩盖罪行的行为，符合包庇罪构成要件。
2、小李在提供虚假证明后主动如实供述，司法机关量刑时会酌情从轻处罚。而小朱让他人顶包逃避法律追究，其认罪态度不佳，司法机关可能会对其从重处罚。他们的危险驾驶顶包行为都将面临相应法律制裁。
0
问题没解答? 125539人选择咨询律师
危险驾驶顶包行为是否构成包庇罪
一键咨询
