偷电瓶车的小偷被电死怎么判
- 擅长领域：债权债务 律所：北京市盈科（兰州）律师事务所
- 服务城市：兰州 电话：173-6159-6649
-
律师优势：有团队,主任律师,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：赵力辉律师，已执业4年，执业地区为甘肃兰州，认证执业律所是北京市盈科（兰州）律师事务所，擅长债权债务、刑事辩护、劳动纠纷等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：17361596649，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
偷电瓶车的小偷被电死，判决需根据具体情形来定。
要是电瓶车所有人没私设电网等违规行为，电瓶车正常通电，小偷因偷车不当触电死亡，一般来说，电瓶车所有人不用负刑事责任。这是因为他对小偷死亡结果既无故意也无过失，这事属于意外事件，不用承担刑事法律后果。
但要是电瓶车所有人为防被盗，私设电网或采取其他危险防范措施，且措施明显超出合理限度，其行为就可能涉及刑事犯罪。例如，可能构成过失致人死亡罪。所有人本应预见自己的行为可能致他人死亡，却因疏忽没预见，或者虽已预见却轻信能避免，最终导致小偷触电死亡。若其主观有伤害他人的故意，还可能构成故意伤害罪致人死亡。
即便不构成刑事责任，若所有人行为存在一定过错，也可能要承担部分民事赔偿责任。遇到这种情况，电瓶车所有人要及时配合警方调查，保留好相关证据，证明自己是否存在过错。若涉及法律纠纷，可咨询专业律师维护自身权益。
案情回顾:
小胡发现自家电瓶车多次被盗，为防止再次被盗，私自给电瓶车设置了电网。小许是惯偷，在一次偷窃小胡电瓶车时触电身亡。小许家属认为小胡应承担赔偿责任，小胡则觉得是小偷自己行为不当导致死亡，自己无需担责，双方因此产生争议。
案情分析:
1、若像正常情况电瓶车没私设危险装置，小偷触电死亡属意外事件，电瓶车主人无故意或过失，无需承担刑事责任。但本案中小胡私设电网，且该防范措施明显超出合理限度，其应预见此行为可能导致他人死亡，存在过失，可能构成过失致人死亡罪。若其主观有伤害他人故意，还可能构成故意伤害罪致人死亡。
2、即便不构成刑事责任，小胡私设电网的行为有过错，很可能需承担部分民事赔偿责任。
0
问题没解答? 125474人选择咨询律师
偷电瓶车的小偷被电死怎么判
一键咨询
