物品被盗后善意取得，所有权归谁
- 擅长领域：债权债务 律所：北京市盈科（兰州）律师事务所
- 服务城市：兰州 电话：173-6159-6649
-
律师优势：有团队,主任律师,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：赵力辉律师，已执业4年，执业地区为甘肃兰州，认证执业律所是北京市盈科（兰州）律师事务所，擅长债权债务、刑事辩护、劳动纠纷等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：17361596649，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
物品被盗后，一般属于占有脱离物，原则上不适用善意取得制度。就是说所有权人自知道或应当知道受让人之日起，在一定期限内有权请求返还原物。
按照《中华人民共和国民法典》，无处分权人把不动产或动产转让给受让人，所有权人能追回来。受让人满足一定情形可以取得所有权：一是受让时是善意的；二是以合理价格转让；三是应登记的已登记，不用登记的已交付。但要注意，盗赃物不在可善意取得的范围内。
要是受让人是通过拍卖，或者从有经营资格的经营者那里购得被盗物品，所有权人等权利人请求返还原物，得支付受让人所付费用。所有权人支付费用后，能向无处分权人追偿。
总结一下，通常被盗物品所有权还是归原所有权人。但受让人从拍卖或有经营资格的经营者处购得物品，是上面说的特殊情形。遇到物品被盗情况，所有权人要及时保留证据，通过合法途径维权，若支付受让人费用，记得向无处分权人追偿。
案情回顾:
小朱的一台相机被盗，小偷将相机卖给了小胡。小朱发现小胡持有自己的相机后，要求小胡返还。小胡称自己是善意购买，支付了合理价格，因此不应返还。小朱则认为相机是被盗物品，自己理应追回。
案情分析:
1、一般情况下，物品被盗属于占有脱离物，原则上不适用善意取得制度。本案中相机是被盗物品，即便小胡受让相机时是善意且支付了合理价格，通常也不能取得相机所有权，小朱作为所有权人有权追回。
2、若小胡是通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该相机，小朱请求返还原物时应当支付小胡所付的费用，之后小朱有权向无处分权的小偷追偿。但本案未提及此特殊情形，所以小胡应返还相机给小朱。
0
问题没解答? 125651人选择咨询律师
物品被盗后善意取得，所有权归谁
一键咨询
