网络型寻衅滋事罪司法认定怎么做
- 擅长领域：刑事辩护 律所：上海正策（南通）律师事务所
- 服务城市：南通 电话：180-2168-2850
-
律师优势：办过大案,丰富的专业经验
-
推荐理由：叶伟佳律师，执业地区为江苏南通，认证执业律所是上海正策（南通）律师事务所，擅长刑事辩护、债权债务、婚姻家庭等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18021682850，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
网络型寻衅滋事罪司法认定要结合《中华人民共和国刑法》和相关司法解释，从主客观要件综合判断。
客观方面有两种情形。一种是利用信息网络随意辱骂、恐吓他人，情节恶劣且破坏社会秩序。像编造不实内容恶意辱骂特定对象，大量转发评论造成恶劣社会影响；或者用威胁方式让他人恐惧，影响其正常生活工作。另一种是编造虚假信息，或明知是编造的虚假信息，在网络上散布，或组织、指使人员散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱。比如编造某地将发生重大灾难的谣言，引发群众恐慌和社会混乱。
主观方面，行为人要有故意。若确实不知情而传播虚假信息，不构成此罪。
证据收集时，要注重提取和固定网络数据，如聊天记录、网页截图、视频音频等，以此证明行为存在及后果。还要综合考虑犯罪行为对网络空间和现实社会秩序的影响，准确认定罪与非罪、此罪与彼罪的界限。司法实践中，要依照相关法律规定和证据全面、客观判断。
建议大家在网络上谨言慎行，不随意辱骂、恐吓他人，不传播虚假信息。若涉及相关法律问题，要积极配合司法机关调查，提供真实证据。
案情回顾:
小朱因与小胡有矛盾，便在网络上编造不实内容对小胡进行恶意辱骂，这些言论迅速引发大量转发和评论，造成恶劣社会影响。另外，小许为博眼球，在网上编造某地将发生重大灾难的谣言，引发当地群众恐慌和社会混乱。小胡和相关部门报警后，警方对此展开调查。
案情分析:
1、从客观方面来看，小朱利用信息网络随意辱骂他人，情节恶劣，破坏了社会秩序；小许编造虚假信息在网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，均符合网络型寻衅滋事罪客观方面的表现。
2、从主观方面判断，小朱出于报复故意辱骂小胡，小许为博眼球故意编造谣言，二者都具有故意。若他们是确实不知情而传播虚假信息，则不构成此罪。在证据收集上，警方可提取网络聊天记录、网页截图等证明其行为及后果，进而准确认定罪与非罪。
0
问题没解答? 125647人选择咨询律师
网络型寻衅滋事罪司法认定怎么做
一键咨询
孩子在幼儿园受伤怎样赔偿
孩子在幼儿园受伤，若幼儿园不能证明尽到教育、管理职责，需承担侵权责任并赔偿。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用；若造成残疾，还需赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。若第三人致伤，由第三人担责，幼儿园有过错则承担相应补充责任。
10w+浏览
幼儿园儿童受伤责任是谁
幼儿园儿童受伤责任划分需视情况而定。无民事行为能力的儿童在幼儿园学习、生活期间受到人身损害，幼儿园应承担侵权责任，但能证明尽到教育、管理职责的除外；若是第三人造成儿童损害，由第三人担责，幼儿园未尽到管理职责的，承担相应补充责任。
10w+浏览
2个小孩一起玩一方受伤谁的责任
两个小孩一起玩一方受伤，责任认定需具体分析。若一方小孩有过错致对方受伤，其监护人通常要承担侵权责任；若双方都有过错，根据各自过错程度分担责任；若属意外事件且双方均无过错，可根据实际情况由双方分担损失。
10w+浏览
对犯罪的未成年在校生如何处置
对犯罪的未成年在校生处置，遵循教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则。犯罪情节轻微，可作不起诉决定，必要时专门矫治教育。对应负刑责的，从轻或减轻处罚，审判以适合其身心特点方式进行，保障诉讼权利。量刑综合考量多方面因素，还会与学校、家庭配合教育疏导，助其回归社会，符合条件可封存犯罪记录。
10w+浏览
幼儿园小朋友打架伤人到底谁来负责
幼儿园小朋友打架伤人，一般侵权方监护人担责，无民事行为能力人伤人监护人担侵权责任，尽到监护职责可减轻。打架在幼儿园内发生，幼儿园若没尽责要担责，能证明尽责则免责。通常先由伤人方监护人赔偿，若幼儿园没尽责，需承担补充赔偿责任。
10w+浏览
