合伙骗财产是否能认定为诈骗
- 律师解析
-
1.诈骗罪判定：
以非法占有为目的，用虚构或隐瞒手段骗得数额较大财物算诈骗。
主观要有故意，客观是让被害人因错误认识处分财产。
2.合伙诈骗条件：
多人合伙骗财构成共犯，要具备共同故意、共同行为，且都以骗财为目的，无履行义务意图。
3.欺诈区分：
有实际履行意愿的是民事欺诈，无履行意图、纯骗财的是诈骗。
4.结论：
合伙骗财可能构成共犯，需结合案情判断，满足要件的按作用担责，认定要结合证据，可找律师分析。
案情回顾:
小朱、小李和小胡三人商议合伙骗钱。他们虚构了一个投资项目，向小丽和小静承诺高额回报。小朱负责编造项目资料，小李负责宣传拉拢，小胡负责收款。小丽和小静信以为真，投入了共计5000元。之后，三人将钱分赃，并未进行所谓的投资。小丽和小静发现被骗后报警。
案情分析:
1、从诈骗罪的基本构成来看，三人主观上具有非法占有小丽和小静财物的故意，客观上实施了虚构事实的行为，使小丽和小静陷入错误认识并处分财产，三人取得财物，小丽和小静遭受损失，且数额达到标准，符合诈骗罪构成要件。
2、从合伙构成共同诈骗的条件来看，三人有明确的意思联络，分工协作实施了虚构事实的行为，且无履行义务的意图，纯粹以骗取财物为目标，构成诈骗罪的共犯。
3、此行为并非民事欺诈，他们完全以骗财为目的，无实际履行意愿，应认定为诈骗。三人需根据在共同犯罪中的作用承担刑事责任。
0
问题没解答? 125490人选择咨询律师
合伙骗财产是否能认定为诈骗
一键咨询
