什么样的过失犯罪不用承担责任
- 擅长领域：刑事辩护 律所：上海申浩（成都）律师事务所
- 服务城市：成都
-
律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验
-
推荐理由：林志耿律师，已执业7年，执业地区为四川成都，认证执业律所是上海申浩（成都）律师事务所，擅长刑事辩护、债权债务、婚姻家庭、公司经营等领域案件，支持在线咨询或电话咨询，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
刑法未明确规定为犯罪的过失行为不承担刑事责任。
像不小心造成他人轻微受伤、偶然损毁他人财物这类行为，即便产生危害结果，也只需承担民事赔偿或行政责任，不构成过失犯罪。
不符合过失犯罪构成要件的行为无需担责。
一方面，行为和危害结果之间没有直接必然的因果关系，比如他人因自身突发疾病死亡，与其他人的轻微过失没有关联；
另一方面，损害程度未达刑法立案标准，比如过失损坏财物没达到规定的数额较大或严重后果。
意外事件和不可抗力不属于过失犯罪范畴。
这两种情况即使造成危害结果也不用担责，但它们主观上没有过失，和过失行为是否担责的问题没有直接关系。
总的来说，只有刑法明文规定的过失行为才需负刑事责任，实践中需结合具体行为是否符合刑法分则罪名的构成要件判断。
案情回顾:
小李在小区公共区域搬运物品时，不慎将手中的玻璃水杯滑落，砸中旁边小胡的手背，造成轻微划伤和红肿。小胡认为小李的过失行为应当承担刑事责任，而小李主张仅需赔偿医疗费无需负刑责，双方就此产生争议。
案情分析:
1、小李的行为属于刑法未明确规定为犯罪的过失行为。根据刑法第十五条第二款，过失犯罪法律有规定的才负刑事责任。本案中小李过失导致小胡轻微伤害，刑法分则未将此类行为列为独立罪名，因此无需承担刑事责任。
2、小李的行为未达法定危害程度。小李的过失行为造成的损害仅为轻微划伤和红肿，未达到刑法规定的过失犯罪立案标准，仅需承担民事赔偿责任，不构成过失犯罪。
3、小李的行为不符合过失犯罪的构成要件。其过失与小胡的轻微伤害虽有因果关系，但因未满足刑法分则罪名的具体要求，故不成立过失犯罪。
4、意外事件和不可抗力在此案中不适用，小李主观上存在过失，但因刑法无明确规定，无需承担刑事责任。
0
问题没解答? 125592人选择咨询律师
什么样的过失犯罪不用承担责任
一键咨询
