穿洞洞鞋可以开车吗?

[律师回复] 横穿马路一方责任大些，具体的需要看线路、车况、资质和碰撞位置等

[律师回复] 解析：
针对在住宅区内因摔倒而产生伤害的事件，如若能够确认其根本原因在于物业管理公司的管理疏忽所致，则受害者有权直接向法院提出申诉。
在此情形下，物业管理公司需承担起相应的赔偿责任。
受害人可根据我国现行的《物业管理条令》中所规定的相关条款，向物业管理公司追讨应有的赔偿费用。
倘若物业管理公司未能履行赔偿义务，受害者便有权利直接向法院提起诉讼。
法律依据：
《物业管理条例》第三十五条
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

[律师回复] 解析：
电动车横向穿越公路并与机动车发生碰撞时的责任归属问题，根据具体情形来决定：
（1）在这种情况下，电动车横穿马路且与机动车碰撞，交管部门有权对责任进行裁定与判定；
（2）如果是机动车辆与非机动车辆在碰撞过程中产生的交通事故责任界定问题，假若事故源于非机动车辆横向穿越公路且与机动车发生碰撞，那么责任往往主要归咎于非机动车辆，而对于无过失的机动车辆一方，其所承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
对于横穿马路的行人在交通事故中所应承担的责任进行如下划分：
1.若交通事故发生在设置有人行横道线的地段，且并无客观有效的证据显示行人闯越信号灯，那么行人无需承担任何责任；
在此种情况下，机动车驾驶员则须独自承担起全部责任。
2.若行人在穿越道路时偏离了人行横道线，但同样缺乏确凿的证据表明其存在闯红灯行为，那么机动车驾驶员将被判定为主责方，而行人则需承担次要责任。
3.若事故当事人故意破坏、伪造现场或毁灭相关证据，那么他们将承担起事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 你好，可以联系律师具体审核合同。

[律师回复] 你好，交通事故，协商不成，建议及时报警，由交警部门依据现场、司机以及车辆等情况来划分事故责任。

[律师回复] 解析：
依具体情境而定，诽谤罪乃指蓄意捏造并肆意传播虚假不实的言论，旨在诋毁他人的人格形象，摧毁其声誉，且情节严重者方可适用之违法行为。
此项犯罪所涉及之构成要件如下：
（1）犯罪客体要素。
诽谤罪所侵犯的客体部分与侮辱罪相仿，均系针对他人的人格尊严和名誉权展开攻击。
犯罪的打击对象以个体人为主要目标。
（2）客观行为表现。
诽谤罪在客观现实中表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严和名誉，且情节严重。
（3）犯罪主体条件。
诽谤罪的犯罪主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
然而，单位则无法构成犯罪主体。
（4）主观心理状态。
诽谤罪的主观心态必须是故意为之，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，同时还期望这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 你好，具体情况展开说一下

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 你好这个不一定得具体研究，你在哪个城市？可以电给你具体研究一下

[律师回复] 你好，我是河南专业刑事辩护律师，很高兴为你服务。这种情况并不构成强奸犯罪，建议你聘请律师做好刑事辩护，如果需要代理请致电说明情况。

[律师回复] 解析：
在特定品牌专卖店购买的服装若出现疑似质检问题，有权要求退货处理。
依据《商品质量三包法》中的“7天包退”条款，产品自出售之日起的7个自然日内，如遇性能故障，消费者可享有自主选择退货、更换新货或者接受维修服务的权利。
三包乃零售业界对于所售商品严格执行“包修、包换、包退”之简称。
此概念指产品进入消费领域之后，卖方应对买方购买的货物承担责任，并为此提供在一定期限内的信用保障手段。
除消费者使用及妥善保管不当引发的故障情况之外，对于由于产品本身质检问题产生的故障亦依法提供相关售后服务。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

[律师回复] 可以向法院提起诉讼，不会诉讼的话可以找律师。

[律师回复] 在校被打成耳膜穿孔电话沟通

[律师回复] 司机承担全部责任，还是主次责任呢？

[律师回复] 驾驶员全责，驾驶员很可能被追究交通肇事罪的刑事责任

[律师回复] 你好，具体情况介绍一下

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 横穿双线虚路被撞。具体你可以咨询我

[律师回复] 您好！请问您的诉求是什么？