股东直接诉讼是什么？
最新修订 | 2024-02-22
2.4w浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
所谓股东直接诉讼，是指股东纯为维护自身的利益而基于其股份所有人的地位而向公司或其他人提起的诉讼。
一、股东直接诉讼的种类：
1、申请决议无效的直接诉讼。决议无效之诉，是指针对股东（大）会决议、董事会决议内容违反法律、行政法规而提起的诉讼，诉讼目的是请求法院确认决议无效。
2、申请决议撤销的直接诉讼。决议撤销之诉，是指针对股东（大）会召集、召开的程序以及表决程序存在瑕疵而对决议提起的诉讼，诉讼目的是请求法院撤销该决议。
3、申请损害赔偿的直接诉讼。损害赔偿之诉，是指针对公司、其他股东（通常为大股东）或董事及其他高管，违背股东个人意愿，损害股东财产权益而对侵害人提起的诉讼，其目的是请求获得赔偿或返还财产。
4、申请行使查阅权的直接诉讼即股东知情权诉讼。《公司法》第33条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议公文、监事会决议公文和财会报告。股东知情权的行使为股东提起损害赔偿直接诉讼提供了证据和法律上救济途径。
二、股东直接诉讼的原告和被告
1、根据《公司法》的规定，与股东代表诉讼中股份公司原告股东资格的限制性要求不同，股东直接诉讼的原告可以公司的任何股东，且无持股比例的限制。
2、股东直接诉讼的被告的只能是公司或控股股东、公司实际控制人、董事、经理、监事和其他公司的高级管理人员。
三、胜诉利益归属和费用承担
股东直接诉讼，原告是利益受损害的股东，如果胜诉，则利益归属于该原告股东，如果败诉，则诉讼费、律师费、鉴定费、评估费等也均由该原告股东承担。
- 法律依据
-
《民法典》第八十三条
营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。
0
公司经营纠纷案件·推荐文章
-
股东直接诉讼是什么?儿媳不属于法定继承人，无权继承公婆遗产，但丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，可以作为第一顺序继承人继承遗产。一般而言，如果丧偶儿媳向被继承人提供了主要的经济支持，或者在劳务等方面给予了主要扶助的，就应当认定其尽了主要赡养义务。如果公婆留有遗嘱指定儿媳继承遗产的，那么儿媳有权按照遗嘱继承遗产。
-
股东直接诉讼有哪些所谓股东直接诉讼，是指股东纯为维护自身的利益而基于其股份所有人的地位而向公司或其他人提起的诉讼。 一、股东直接诉讼的种类： 1、申请决议无效的直接诉讼。决议无效之诉，是指针对股东（大）会决议、董事会决议内容违反法律、行政法规而提起的诉讼，诉讼目的是请求法院确认决议无效。 2、申请决议撤销的直接诉讼。
-
股东直接诉讼是什么所谓股东直接诉讼，是指股东纯为维护自身的利益而基于其股份所有人的地位而向公司或其他人提起的诉讼。 一、股东直接诉讼的种类： 1、申请决议无效的直接诉讼。决议无效之诉，是指针对股东（大）会决议、董事会决议内容违反法律、行政法规而提起的诉讼，诉讼目的是请求法院确认决议无效。 2、申请决议撤销的直接诉讼。
-
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？依据不同。提起诉讼的原因和目的不同，股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。诉权不同。当事人在诉讼中的地位不同。
经营管理
-
股东直接诉讼股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于起诉的主体，而在于诉因和目的。
公司设立
-
股东代表诉讼与股东直接诉讼有什么区别?股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要体现在提起诉讼需要满足的条件不同、目的不同、向法院提出诉讼请求的当事人在诉讼中的地位不同、原告胜诉后诉讼所得赔偿的归属不同等。
经营管理
公司经营纠纷案件·常见问题
问题没解答? 125684人选择咨询律师
股东直接诉讼是什么？
一键咨询
股东直接诉讼
股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于起诉的主体，而在于诉因和目的。
10w+浏览
公司经营
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？
依据不同。提起诉讼的原因和目的不同，股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。诉权不同。当事人在诉讼中的地位不同。
10w+浏览
公司经营
股东代表诉讼与股东直接诉讼有什么区别?
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要体现在提起诉讼需要满足的条件不同、目的不同、向法院提出诉讼请求的当事人在诉讼中的地位不同、原告胜诉后诉讼所得赔偿的归属不同等。
10w+浏览
公司经营女方以感情破裂想提出离婚，但男方一直不愿意离婚，怎么办？
[律师回复] 女方以感情破裂想提出离婚，但男方一直不愿意离婚，怎么办？
3.9w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别
股东直接诉讼和股东代表诉讼是有一定区别的，区别主要表现在不同的几个方面，主要是由于依据不同，提出诉讼的原因和目的不同，诉权不同，当事人在诉讼中的地位不同，对原告资格的要求不同，提出诉讼的程序要求不同。
10w+浏览
公司经营
转正了但是想尽快离职，由于公司三个月试用期没有给我交社保，以及法定节假日均未放假，也没有加班费，可以以这个理由直接解除劳动合同吗
[律师回复] 你好，可以的，可以以此理由解除劳动合同
3.2w浏览
股东代表诉讼与股东直接诉讼不同点在哪
股东代表诉讼与股东直接诉讼不同点在于股东代表诉讼是因为相关人员侵害了公司权益，所以提请该诉讼来维护公司群益。而股东直接诉讼针对的对象是针对于侵犯部分股东权益的相关人员，是为了维护股东自身利益。
10w+浏览
公司经营
