汽车租赁纠纷找什么部门？

[律师回复] 解析：
即使已经获得了取保候审的批准，仍然存在着被判刑的可能性，而并非只要获得了取保候审便无需担心任何刑责。取保候审本质上是一种强制性的法律程序，其本身并非属于刑罚性质的处罚手段，因此，不能将两者之间简单地划等号。
法律依据：
《刑法》第二百二十五条
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；
情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[律师回复] 解析：
所谓“危险驾驶罪”，系指机动车驾驶员在路面行车过程中，出于追求一时刺激与快感等特定目的，违反法律法规和社会道德规范，进行竞逐飙车以至产生了严重恶果的行为类型。
同时，该行为还涵盖了醉酒驾车以及在涉及学生接送车辆及客运车辆运营服务过程中的过度超速或过度搭载的违法行为；
另外，若违反危险化学品管控条例，进行危化品运输，从而对公共安全构成潜在威胁者，同样也构成此犯罪。依照中国《刑法》的严格律条，针对上述各类危险驾驶行为，附加的刑事惩罚措施主要包括：对于在道路上驾驶机动车的驾驶员，如果其行为符合下列任何一种情况，都将面临拘役并处以罚金的严厉制裁：
1.驾驶员在行驶过程中进行竞逐飙车，且情节恶劣者；
2.驾驶员醉酒驾车者；
3.驾驶员在涉及学生接送车辆或客运车辆运营服务过程中，存在过度超速或过度搭载的违法行为者；
4.驾驶员违反危险化学品管控条例，进行危化品运输，从而对公共安全构成潜在威胁者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、侵占犯罪无疑属于一种刑事犯罪行为。
2、所谓侵占罪，是指具有非法占有之主观目的，将原本由自己保管的他人财务、遗失物品或者埋葬物品不合法地占为自有，且所涉及金额达到一定标准后，仍拒绝归还给原所有人的恶劣行为。
依据我国相关法律规定，对于那些擅自将受委托替他人保管的财物非法据为己有的行为，如果涉案金额较大并且拒不归还，那么将会面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能会被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时还要承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在欠款人因触犯相关法律而遭致刑事拘留的情况下，其与借款人之间的借贷关系并不会因此受到任何实质性的影响。
如若债务偿还期限已至，作为债权人，理当主动向欠款人提出请求尽早偿还债务；倘若欠款人未能按照约定履行还款义务，债权人有权提起诉讼进行追讨，然而在刑事案件尚未审结的过程中，债务纠纷将不会先行审理解决。换言之，欠款人的刑事拘留状况并不足以撼动其与借款人之间的借贷法律关系，在债务清偿期限届满之时，债权人依然拥有权利要求欠款人履行还款义务。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《民法典》第六百七十五条
【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
刑事拘留乃依法依规，根据公安机关、国家安全机关、检察机关以及人民法院各自的职权范畴进行决定和执行的行为。刑事拘留在刑事诉讼法中的含义是指公安机关、人民检察院在处理直接受理案件的侦查过程中，如果遇到法定且紧急的情形，为防范现行犯罪或重大嫌疑人继续实施违法行为而采取的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 您好，要是有异议的话可以向法院起诉

[律师回复] 这个您得向你们上级报告

[律师回复] 具体可以预约咨询，我所是专业土地房产、征地拆迁法务律所，专业解决土地房产法律问题，田拥军律师团队。

[律师回复] 保持畅通，电话联系

[律师回复] 你好请问有什么法律问题咨询

[律师回复] 您好，这边建议您报警处理该事件

[律师回复] 诈骗什么？诈骗手机吗？还是

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 这个由鉴定中心进行伤情鉴定的

[律师回复] 您好可以申请强制执行，可以主张将债务人列入黑名单，对债务人进行高消费限制

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 如果发现村干部贪污公款，建议收集好证据向监察委举报。

[律师回复] 您在2013年被注册为某公司的股东，因公司劳务纠纷而被定为被执行人。这意味着公司因未履行某些法律义务（如支付劳务费用等）而被起诉，而您作为股东，可能需要承担公司债务的部分或全部责任。
您应密切关注个人财务状况，确保能够按时偿还贷款，避免进一步的法律纠纷和财务损失。
如果确实存在困难，您可以尝试与银行协商，看是否可以调整还款计划或采取其他措施来减轻您的负担

[律师回复] 对于店老板提出的因撞坏店门导致需要有人看守以防货物丢失的赔偿要求，我们可以从以下几个方面来进行分析：

直接损失与间接损失：保险公司已经赔偿了被撞坏的门的损失，这属于直接损失。而店老板提出的看守费用是为了防止货物丢失，这属于间接损失。
责任与义务：在一般情况下，如果你撞坏了店门，你的责任是赔偿与损坏直接相关的损失，即门的修理或更换费用。然而，对于间接损失，如看守费用，是否应由你承担则需要进一步考虑。
合理性：店老板提出看守费用是为了确保店铺安全，防止货物丢失。这在一定程度上是合理的，因为如果没有人看守，确实可能存在货物丢失的风险。但是，看守费用的具体数额是否合理，则需要根据实际情况来判断。

[律师回复] 你好，这个要看警局怎么处理