怎样判定肇事逃逸?

[律师回复] 解析：
根据我国刑法规定，交通肇事罪并非危险犯，而是结果犯。
换言之，只有当行为人的行为导致了严重的交通事故并产生了明确且严重的后果时，才能被判定为交通肇事罪。
具体而言，若行为人违反交通运输管理法规，从而引发重大事故，致使他人重伤、死亡或致使公共、私人财产遭受重大损失的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；
而对于那些在交通运输肇事后逃逸或存在其他特别恶劣情节的行为人，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚；
更为严重的是，如果行为人因为逃逸而导致他人死亡的，那么其将面临七年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
判断是否构成交通肇事罪需基于以下要素进行审查：
首先，本罪所侵害的主要权益为公共交通运输的安全性；
其次，客观上，其主要表现形式为行为人为满足个人利益或其他目的，非法实施妨害了国家对交通运输的有组织、有秩序和有效控制与指挥的行为，并因此导致了人员的严重伤亡，或巨额财产的损失；
再者，违法者必须属于年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在交通事故发生之后，倘若肇事者选择逃逸，若能于次日自首，一般情况下，将会被法院予以适当的从宽处理。
当行为人在实施犯罪行为之后主动向司法机关投案，并且能够如实交代其所犯之罪行时，便构成了刑法中所规定的自首情节。
根据相关法律法规，对于具有自首情节的罪犯，法院可依法对其从轻或减轻处罚；
而对于犯罪情节轻微的罪犯，甚至有可能免予刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在一般的情况下，酒后驾车并不构成交通肇事罪。
然而，若驾驶员在血液酒精浓度达到一定程度（醉酒）时驾车行驶，则可能涉及到危险驾驶罪的犯罪问题。
所谓“交通肇事罪”，是指违反了交通运输管理法律法规，进而导致了严重的交通事故，造成了他人重伤、死亡或公共财产和私人财产的重大损失等严重后果的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在交通事故中负有全部责任并导致人员死亡的行为，构成了交通肇事罪，根据相关法律，将面临最高三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
在此范围内，该刑期可细化为六个月至三十六个月的羁押期限；
若被判处罚金，则罚金金额也应依据案情而定。
需要注意的是，实际的服刑时间最终仍需由法院依法审判后确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十五条
有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在面对交警检查车辆过程中，若司机选择逃逸，其所面临的行政处罚为：
罚款人民币200元并被判定违反交通规则。
依据现行法律法规，若交通事故发生后当事人选择逃离现场，则应视为逃逸者对该次事故负有全责。
然而，若有确凿证据证实对方当事人亦存在违规行为，逃逸者的责任可得到适当减轻。
倘若当事人恶意破坏事故现场、伪造证据或销毁关键证据，则需承担事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第九十二条
发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

[律师回复] 解析：
一、关于携款私逃的法律责任认定标准为：
首先,如果行为人携带的款项是其擅自挪用的企业或机构的资金，并且其逃逸的金额达到法定的较大规模，那么他可能会被指控犯下职务侵占罪；
其次,如果犯罪人携带着挪用的公款潜逃，并且其具有非法占有公司财物的主观意图，同时又拒绝归还这些财物，那么这种情况就符合了职务侵占罪的犯罪构成要件。
根据相关法律法规，对于此类行为，应按照贪污罪进行惩处。
二、针对携款逃跑的量刑标准，具体如下：
对于犯有贪污罪的人员，将依据其所涉及的情节轻重，分别依照以下规定进行处罚：
首先，若个人贪污数额在十万元以上，则将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还可并处没收全部财产；
若情节特别严重者，将被判处死刑，并处以没收全部财产。
其次，若个人贪污数额在五万元以上但不足十万元，则将被判处五年以上有期徒刑，同时也可并处没收全部财产；
若情节特别严重者，将被判处无期徒刑，并处以没收全部财产。
最后，若个人贪污数额在五千元以上但不足五万元，则将被判处一年以上七年以下有期徒刑；
若情节严重者，将被判处七年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
驾驶者在并未知晓发生了碰撞致人受伤之事件的情况下，一般不被视为逃逸行为。
针对此类轻微交通事故，首选应对方案应为立即向警方报案，待警察部门掌握另一涉事方当事人的信息后，双方可在交警的协助与指导下展开调解工作，协商解决赔偿事宜。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
我国的公安机关对于涉及到的犯罪嫌疑人实行网上追逃的法律规定是，相关案件必须属于刑法规定的刑事犯罪范畴，并且犯罪事实已经得到充分证实，涉案人员仍处于潜逃状态。
各级公安机构在其所管辖的行政区域之内，依法享有直接公布通缉令的权力；
若其活动范围超越了自身的管辖区界线，则应当向有权力作出决定的上級公安机关建議并请求其发布通缉令。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条
应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，交通肇事罪的犯罪主体属一般主体，即凡年龄达到16岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为其犯罪行为的承担者。
关于该罪行，其定义为在违反相关道路交通管理法规的前提下，实施严重的交通事故，导致他人重伤、死亡或造成公共财产及私人财产的重大损失，并因此而受到法律的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
酒后驾驶导致的交通事故逃逸事件，若未产生严重不良后果，责任人只需依法向受害方支付相应赔偿即可，无需承担刑事责任。
然而，以下情况例外：
1.若事故致死原因确因肇事者逃逸导致救治延误，肇事者将面临7至15年有期徒刑的严厉惩罚。
2.如肇事者逃逸与其所引发的受害者死亡结果之间并无直接关联，肇事者则可能受到3至7年有期徒刑的法律制裁。
在案件审理过程中，有如下情形将可能被视为从轻处罚的有利因素：
肇事者主动自首、有立功表现、初次犯罪、真诚悔过、积极赔偿以及获得受害人家属谅解等。
反之，若存在无悔过之意、消极赔偿、态度恶劣、交代问题含糊不清等行为，将可能被视为从重处罚的不利因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的
（二）醉酒驾驶机动车的
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在道路交通案件处理过程中，相关程序大致如下所述：
首先，由负责维护社会治安秩序的公安部门对涉案疑点进行立案侦查；
其次，侦查机关在获取充分证据之后，方可正式展开侦查工作；
第三，检察机构在确认犯罪嫌疑人员依法应负刑事责任后，将向人民法院提起诉讼；
最后，经过法庭的严格审理，最终做出公正的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
当首要分子尚未落网时，针对从犯的处理流程通常会
首先根据案情对其进行判定与量刑。
具体而言，若在押罪犯的犯罪事实已经查证属实且具备充足、确凿的证据支持，那么司法机关应当严格依照《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的诉讼程序，对符合起诉条件的案件提起公诉，对应当判处刑罚的罪犯依法判决刑期。
在此过程中，公安机关也需对在逃的同案犯展开深入调查，组织精干力量，采取切实有效的措施，全力以赴地将其缉拿归案。
因此，即使首要分子仍未被抓获，这也不会影响到对从犯的处理及审判工作，相关部门仍然需要依据法律法规对其进行公正的定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条
在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。
中止审理的期间不计入审理期限。

[律师回复] 解析：
现如今国内，唯独检察院与法院具备对罪犯进行逮捕之权力：
针对所有公民的逮捕行动中，除非是法院已有明确决断而进行的逮捕外，其余皆需得到检察院的核准授权方可实施。
有关批捕罪犯以及被告人的事务，均由公安部门负责执行。
在执行逮捕任务之时，参与执行者人数不可低于两人，并且在执行逮捕过程中，需要向被捕之人展示逮捕证明文件，并强制要求其在逮捕证上签字（盖章）或者按指纹确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事案的司法程序中，若当事人行为符合缓刑规定的适用条件，即可依法被判定为缓刑。
具体而言，此类案件的被告需被判处罚金或拘役，且其犯罪情节必须相对轻微；
同时，被告还应具备真诚的悔过之意；
此外，被告也不应存在再次实施犯罪行为的潜在风险；
最后，宣告缓刑也不能对被告所在社区产生严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在针对合同诈骗犯罪的研究领域，逃匿行为被定义为一种行为模式，其特征表现为，行为人具有非法占有的主观意图，在签订和履行合同的过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段，从对方当事人手中获取了大量的财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故之后，选择放弃治疗是无法要求对方对此次伤害做出相应赔偿的。
一旦交通事故不幸发生，受害者与责任者经过充分沟通达成共识，受害者自愿作出放弃赔偿的决定并签署相关协议的情况下，便无法再度向责任方提出损害补偿要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五条
【自愿原则】民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪主观上需满足过失之要件，包含有疏忽大意之过失及过于自信之过失。
行为人为违反相关规章制度可能出于故意或明知之情形，然而对于自身违章行为所引发的重大后果持有过失之心态。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪案件中，若需采取取保候审措施，则需犯罪嫌疑人家属或辩护律师，以及被告人本人或其法定代理人，代表他们向当地公安部门提交书面的取保候审申请。
同时，申请人还需要缴纳规定数量的保证金或提供合适的担保人。
随后，当地公安部门会认真审查上述材料，如果认定情况并不符合取保候审条件，将书面告知申请人这项决定，并详述不被批准的原因；
反之，若认为满足相关要求，将立即通知释放被羁押的嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于那些属于法定刑期在三年以下有期徒刑或拘役程度的案件，如果被告人能够积极地对被害者及其近亲家属进行经济赔偿且已经得到了对方的谅解，即使尚未获得正式的谅解书，但仍可考虑给予其缓刑的判决。
符合以下几个条件之一时，被告人就有可能获得缓刑的处理方式：
首先，当被告人能够积极主动地对被害者及其近亲家属进行经济赔偿，并且已经得到了对方的谅解，那么这种情况下，法院通常会考虑给予被告人缓刑的判决。
其次，如果被告人的法定刑期在三年以下有期徒刑或拘役程度，同时他又能积极地对被害者及其近亲家属进行经济赔偿，尽管没有得到正式的谅解书，但是只要被告人表现出良好的悔过态度和诚意，法院仍然可以考虑给予其缓刑的判决。
最后，如果被告人为了逃避法律责任而逃离事故现场，故意破坏、伪造现场，毁灭证据，或者隐瞒事故真相、嫁祸他人等行为，一般来说是不适合给予缓刑的。
然而，如果被告人能够积极地对被害者及其近亲家属进行经济赔偿，并且已经得到了对方的谅解，那么法院可以根据实际情况，适当放宽对被告人的量刑标准。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。