缓刑期间又犯新罪还能缓刑吗?

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国人力资源和社会保障部办公厅于2017年印发之《关于退休人员被判处拘役、有期徒刑及以上刑罚或被劳动教养后有关养老保险待遇问题的复函》所规定，已达法定退休年龄且享受基本养老金或领取退休费的犯罪退休人员，无论其服刑期长短或罪行轻重，均应立即终止支付其养老金或退休费。
法律依据：
《劳动和社会保障部办公厅关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》
退休人员被判处拘役、有期徒刑及以上刑罚或被劳动教养的，服刑或劳动教养期间停发基本养老金，服刑或劳动教养期满后可以按服刑或劳动教养前的标准继续发给基本养老金，并参加以后的基本养老金调整。退休人员在服刑或劳动教养期间死亡的，其个人帐户储存额中的个人缴费部分本息可以继承，但遗属不享受相应待遇。退休人员被判处管制、有期徒刑宣告缓刑和监外执行的，可以继续发给基本养老金，但不参与基本养老金调整。退休人员因涉嫌犯罪被通缉或在押未定罪期间，其基本养老金暂停发放。如果法院判其无罪，被通缉或羁押期间的基本养老金予以补发。

[律师回复] 解析：
若为装修工程导致的漏水问题，您可向装饰公司寻求责任承担；
若非装饰公司所致，则应找物业部门负责解决。
如已超出主水管线的两年质保期限，物业部门有权追责施工单位。
法律依据：
《建筑工程质量管理条例》第四十条
第二款
屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年。
《中华人民共和国民法典》第二百九十六条
不动产权力人因用水、排水、通行、铺设管线等运用相邻不动产的，，应当尽量避免对相邻的不动产权力人形成危害。
第一千一百六十五条
行为人因差错损害别人民事权益形成危害的，应当承当侵权职责。
依照法令规则推定行为人有差错，行为人不能证明自己没有差错的，应当承当侵权职责。

[律师回复] 解析：
与实刑相较而言，缓刑对于被判者本人人身自由方面的限制程度无疑更加宽松。
实刑是指那些能够直接涉及到人身自由受到重大限制或者剥夺的刑法种类，通常情况下，被告人必须亲身前往监狱或看守所，按照法律规定接受相应的刑罚执行。
而缓刑则有着更为详尽的定义，即“暂缓量刑”，这主要是针对已经构成犯罪事实的被告，先进行定罪宣判，但暂时不执行所判决的刑罚。
因此，从整体角度来看，被判缓刑显然更具优势。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

[律师回复] 解析：
在赌博场所中领取薪酬，有可能会触及到开设赌场罪名。
在这种情况下，当事人将被视为开设赌场罪行中的共同犯罪分子，并将受到严厉的法律惩罚，即判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还将面临罚款。
然而，根据情节轻重，这类涉案人员依然可以获得较轻程度的刑罚待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，针对他人实施的恐怖威胁可能已经达到了犯罪程度，其中包括寻衅滋事罪中所涉及到的相关行为规范。
因此，对他人进行恐怖威胁可能会被视作寻衅滋事罪的一部分。
这种罪行将会依法判处被告人五年以下的有期徒刑、拘役或管制。
若犯罪人煽动或纠集其他人共同实施上述行为，且对社会秩序造成了严重破坏，那么其刑期将从五年提升至十年以下，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审的过程中，若被宣判缓刑或者拘役，则其需要接受的考验期通常为两个月以上但不足一年；
而如果被判定为有期徒刑，那么他所面临的缓刑考查期限就将介于一年至五年之间。
然而，值得注意的是，取保候审本身并不能直接影响到最终的判决结果。
只有当符合缓刑适用条件时，才可能会被判处缓刑。
至于缓刑的具体期限，则需根据具体的刑罚期限来进行确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
由于新冠疫情导致交房日期的延迟，在能够提供相关证明文件的前提下，无论延长多久均不会被判定为违约行为。
对于受新冠疫情直接影响而无法按照预定计划完成竣工验收以及交付工作的房地产开发项目，被视为不可避免的不可抗力因素，交货期限将根据疫情影响程度相应予以顺延。
法律依据：
《民法典》第一百八十条
因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。
不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
第五百九十条
当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。
因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。

[律师回复] 解析：
在经过了法定继承程序之后，如若在遗产交付过程中，再度发现留有遗嘱存在。
此时如果所发现的遗嘱为真实有效，则之前实施的法定继承行为将被视为无效。
遗嘱中所明确指定的继承人有权向其他继承人请求返还已经合法继承的相关财产，同时依照遗嘱内容重新明确遗产的分配事宜。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
被监视居住的犯罪嫌疑人并不一定已经构成了犯罪行为，只有当人民法院最终判决犯罪嫌疑人有罪之后，才能正式确认他们的犯罪身份。
依据相关法律条款，人民法院、人民检察院以及公安机关会根据具体案件的实际情况，对犯罪嫌疑人、被告人采取拘传、取保候审或监视居住等不同的强制措施。
而监视居住这一强制措施则是由公安机关负责执行的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.涉案金额达人民币100万元，已然达到数额巨大标准，依据我国法律应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金或没收财产的严厉惩罚。
2.涉案金额处于人民币20万元至300万元之间者，应被视为符合刑法第三百八十三条第一款所规定的“数额巨大”范畴，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金或没收财产的严厉制裁。
对于涉案金额在人民币10万元至20万元之间的情况，若同时具备本解释第一条第二款所列举的任何一种情形，也应被视为符合刑法第三百八十三条第一款所规定的“其他严重情节”，同样需依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金或没收财产的严厉惩戒。
法律依据：
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
在我国，认定掩饰、隐瞒犯罪所得的立案标准主要有以下几点：
第一，被掩饰、隐瞒的犯罪所得及其所产生的收益的价值达到三千元到一万元人民币的范围；
第二，在过去一年时间内，曾因为掩饰、隐瞒犯罪所得及其所产生的收益的行为而受到过行政处罚，但之后再次实施了相同的行为；
第三，由于掩饰、隐瞒的行为导致上游犯罪无法被及时发现并查处，从而给公共财产和个人财产带来无法挽回的损失；
第四，符合上述情况外的其他立案标准。
法律依据：
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款
以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的。

[律师回复] 解析：
对于那些犯有职务侵占罪的人，根据犯罪情节的轻重程度，可被判处五年以上的有期徒刑，并且还可以依法附加适用没收其财产。
在【职务侵占罪】中，涉及的主体包括公司、企业或其他组织中的工作人员，他们利用职务上的便利条件，将本单位的财务非法据为己有，如果达到数额较大这种情况，将面临最低五年以下的有期徒刑或是拘役的惩罚；
但要是这类行为达到了数额巨大的标准，将会被判处五年以上的有期徒刑，并且可以与其所犯的职务侵占罪并罚，同时处以没收个人财产等额外的法律制裁措施。
这种情形是针对国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员而言的。
对于这些人员，如果存在上述行为，将按照相关的法律法规进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在实施了欺诈行为之后，倘若能积极主动地退还受害者的经济损失，并且满足以下若干缓刑适用条件，便可获得缓刑之判：
首先，需被判定构成拘役或者三年以下有期徒刑之罪行；
其次，犯罪情节须相对轻微；
再次，必须具备真诚认罪悔过之情态；
最后，要确保不会再度犯下此类罪行，也即没有再犯罪的风险；
同时，宣告缓刑还应避免给其所居住的社区带来严重的负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于频繁从事盗窃废品及金属活动且涉及金额数目较为庞大的犯罪行为，以及多次进行盗窃、在住户中实施的盗窃行为、携带武器进行盗窃以及在他人身上进行扒窃等恶性行径，将对其处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且将罚金作为附加刑罚；
如果涉及的金额数目巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时也需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系中，当夫妻任何一方提出离婚请求时，相关组织有权介入调解该问题，或是这种情况下，当事人也可直接向当地人民法院提出离婚诉讼申请。
而人民法院在受理此类离婚纠纷时，必须对相关事宜进行全面细致的调查和调解工作，若发现实际情感情绪已经破裂，且经多次调解无效者，则应依法准许其离婚。
具体而言，以下几种情况将被视为调解无效并应准许离婚的情况：
（1）重婚或与他人长期稳定地共同生活；
（2）家庭暴力行为或虐待、遗弃家庭成员；
（3）存在严重的赌博、吸毒等不良嗜好且屡教不改；
（4）因感情不合而分居长达两年以上；
（5）其他可能导致夫妻感情破裂的特殊情况。
此外，若一方被宣告失踪，另一方在此基础上提出离婚诉讼请求，那么人民法院也应依法准许其离婚。
然而，若经过人民法院判决不准离婚之后，双方又继续分居长达一年时间，并且在此期间内，其中一方再次提出离婚诉讼请求，那么人民法院同样应依法准许其离婚。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
1、在婚姻缔结之前或存在之中，若有一方决定将某处房产赠与对方，但尚未完成所有权转移手续时，则其有权撤销这份赠与协议。
换言之，只要赠与房产的所有权尚未发生变更，赠与人便可随时撤回赠与。
因此，对于那些有意向赠送房产的人士来说，务必确保在赠与行为实施前已经完成相关的所有权转移手续。
2、当涉及到一方父母出资购房的离婚房产分割问题时，如果在婚后由一方父母全额出资为子女购置的不动产，且产权登记在出资人子女名下的话，那么这应当被视为仅对其自身子女一方的赠与，此种情况下，该不动产应被认定为夫妻一方的个人财产。
法律依据：
《民法典关于婚姻家庭编司法解释（一）》第三十二条
婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方或者共有，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八条的规定处理。
《中华人民共和国民法典》第六百五十八条赠与人任意撤销权及其限制赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
依据相关法规，驾驶摩托车时未佩戴安全头盔将被扣除积分1分并面临20至200元不等的罚款。
该法规明确指出，摩托车驾驶员以及同乘者均应严格遵守规定，佩戴安全头盔以提高行车安全程度，防止因意外事故而导致生命财产遭受重大损失。
法律依据：
《道路交通安全法》第五十一条
机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，信用卡欺诈行为属于犯罪范畴。
针对不同情况，将面临五年以下有期徒刑或拘役以及相应刑罚。
具体而言，若个人在进行信用卡诈骗活动时，银行卡诈骗活动达到一定金额，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担20,000元人民币至200,000元人民币不等的罚款；
如诈骗数额巨大或存在其他严重情节，则将面临五年以上、十年以下有期徒刑，并需支付50,000元人民币至500,000元人民币不等的罚款；
而对于那些诈骗数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需支付50,000元人民币至500,000元人民币不等的罚款或没收其财产。
具体包括但不限于以下几种情况：
（1）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；
（2）使用已过期或作废的信用卡；
（3）未经授权擅自使用他人信用卡；
（4）恶意透支。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
以下为上诉不加刑原则的几种特殊情形：
若人民检察院作为提出抗诉的一方，或是自诉人自行上诉，则上诉不加刑原则不再适用；
此外，除被告方有权提出上诉的人之外，其他具有上诉权的人员提起上诉或是人民检察院提出抗诉的案件中，二审人民法院亦可对被告人的刑罚进行加重处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条
第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。
第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

[律师回复] 解析：
在刑法理论中，所谓“同一犯罪构成”乃是指尽管具体的行为方式可能存在差异，然而其犯罪构成要素却呈现出主体、客体、主观方面以及客观方面的高度相似性。
其中，犯罪主体系指实际执行犯罪行为之人；
而犯罪客体则是指犯罪行为所侵犯或损害之合法权益；
犯罪主观方面则是指犯罪者在实施犯罪过程中所秉持的心理状态；
至于犯罪客观方面，则是指犯罪行为的具体表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。