上诉与抗诉的不同有什么?

[律师回复] 这种交警一般会勘验现场后根据实际情况进行责任划分的，你这么咨询很难判定责任划分的

[律师回复] 该合同如果是特许经营权合同，该合同具有专属性，与他人再签订属于违约

[律师回复] 你好，请问有什么能够帮到你的？

[律师回复] 你好，这个需要结合具体情况来提供法律意见，需要面谈

[律师回复] 你好，以交警出具的事故认定书为准

[律师回复] 施工单位必须尊重并且服从建设单位现行的有关安全生产各项规章制度和管理方式,

[律师回复] 你好 具体情况沟通一下、

[律师回复] 你好 这个需要去公正的Y

[律师回复] 您好，具体情况我们可以电话沟通

[律师回复] 一般没什么影响的,那你是白干的嘛

[律师回复] 您好，稍后给您回电详聊，请注意接听

[律师回复] 罚款是不合理的，如果有异议可以申请仲裁，你这是私立学校吧！具体电话详询

[律师回复] 解析：
关于与精神病患者解除婚姻关系的处理方式如下：
倘若患者所患的精神疾病属于阶段性的发作状况，且患者能够清晰认识并控制自身的行为能力，那么伴侣双方均可前往相关的民政部门沟通协商达成离婚的意向，或是选择通过法律诉讼程序得到法院裁决同意离婚；
然而，若患者处于完全丧失自我认知和行为掌控能力的状态下，我们则
首先需要对其法定监护人做出变更安排，随后向精神疾病患者实际居住地区域内的法院递交变更监护人的申请。
在这过程中，我们可以指定其父母、亲生兄弟姐妹或具备监护能力的社区委员会、工作单位作为新的监护人，由新任监护人代理精神疾病患者参与离婚诉讼事宜。
在法院正式审理案件期间，监护人必须亲自出席庭审现场，以代表精神疾病患者行使相关的民事权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
关于民事责任、刑事责任及行政责任之间存在的性质之别，具体可从以下几个主要维度进行辨析：
首先，三者适用的对象有所不同：
行政责任通常适用于违反行政管理相关法规条例的行政机构工作人员，而给予他们相应的行政处分或处罚。
而民事责任则主要针对涉及到经济财产方面的争议事项，其主要的追责形式包括罚款以及经济赔偿等。
至于刑事责任，其主要措施在于对犯罪分子施加惩罚，可能会涉及到对其人身自由乃至生命权的剥夺，其严厉程度远超民事责任。
其次，三者的功能定位各异：
行政责任的主要功能可以归纳为两大部分，一是通过强制责任人采取特定行动或者禁止其从事某些行为，从而对因行政行为引发的权益损害提供救济，同时也有助于修复受损的社会关系，这属于行政责任的救济功能；
二是通过削弱责任人的行为能力，降低其再次实施违法行为的可能性，这属于行政责任的预防功能。
相较之下，民事责任的核心功能在于恢复受害方的合法权益，赔偿或补偿当事人所遭受的损失，其中，补偿功能与救济功能更为突出。
最后，三者的实现途径亦有差异：
行政责任的实现方式主要采用非财产性的手段。
而民事责任的实现方式则主要依赖于财产性的手段作为基础。
至于刑事责任，其实现方式主要是通过限制、剥夺犯罪人的人身自由来达到目的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。

[律师回复] 解析：
1、两罪所侵犯的对象有所区别：
故意伤害罪主要针对的是他人的身体健康状况；
然而，故意杀人（未遂）罪的攻击对象则是他人宝贵的生命权。
2、犯罪者的意图亦有分别：
实施故意伤害罪的罪犯只是意图对他人造成肉体上的伤害，致使其身体健康受损，并无剥夺他人生命的恶意；
然而，在故意杀人（未遂）罪中，罪犯的主观心态与杀害已遂持相同态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
（1）所涉及的主体各异。
解雇劳动合同时，既可以由用人单位作为主导者启动流程，亦可让劳动者拥有自主权；
然而在办理辞退手续和擅自离岗的情况下，主要的参与方仅限于劳动者本人。
（2）发生的理由性质相异。
对于解散劳动合同这一议题，其适用的原因表现为双面性，即包含了惩戒性的因素，又存在非惩戒性的因素。
但在处理离职问题时，辞退本身并没有惩戒之意，而擅自离岗则常常会构成违法行为。
法律依据：
《劳动合同法》第三十七条
劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。

[律师回复] 解析：
只要满足相关的条件，债权便有可能被转让给他人。
对于债权人进行债权转让这种事务时，理应对债务人进行正式的通知。
然而从法律层面看，关于债权转让后何时通知债务人并无明确的期限规定，这应当由债权人本身或是其委托代理人来完成这项工作。
在达成转让协议之后以及转让行为实际履行之前，债权转让都应该向债务人发出正式的通知。
通知债务人的方式主要包括口头通知、书面通知等多种途径，而在某些特殊情况下，也可以采用公告的形式来告知债务人有关事项。
至于债权转让所需要满足的条件，主要包括以下几个方面：
首先，转让的债权必须是合法有效的；
其次，该债权具备可转移的性质；
再次，债权转让涉及到的第三方当事人需与债权人或债务人就债权的转让事宜达成共识；
最后，债权转让必须通知债务人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民法典》第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。
第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
第五百四十九条
有下列情形之一的，债务人可以向受让人主张抵销：
（一）债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期；
（二）债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。

[律师回复] 解析：
若是他人在使用您所借出的银行卡时涉及到违法行为，那么您将难辞其咎，因为这可能会被认定为是参与了非法活动，从而面临着法律的惩罚。
根据相关的法律条款，对于那些在信用卡诈骗活动中涉及款项较大的人，将会受到五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处分，同时还需要向受害者赔偿二万元以上至二十万元以下的罚款。
然而，对于那些涉及金额巨大或者持有其他严重情节的人来说，他们将面临更为严厉的制裁，包括五年以上至十年以下的有期徒刑，以及五万元以上至五十万元以下的罚款。
而对于那些涉及款项特别巨大或者持有其他特别严重情节的人来说，他们将面临最为严厉的制裁，即十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需支付五万元以上至五十万元以下的罚款或者没收全部财产。
值得注意的是，如果这些违法行为同时触犯了其他的法律法规，那么将会按照处罚较为严重的那一项来进行定罪和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于再审制度和申诉程序之间存在的五大区别包括：
（1）申请人的身份不同。
再审的发起人主要为相关案件的当事人以及其法定代理人，其余人员并无资格提出此类申请；
（2）争议焦点不同。
再审申请的核心目标是对已经生效并且存在明显误判的判决、裁定以及在调解过程中违背自愿原则或内容严重违法的调解书进行维权；
（3）时效性要求不同。
法律规定再审申请必须在相关法律文书生效之后的六个月之内提交，否则逾期将无法主张再审权利；
（4）法定条件限制不同。
申请再审需要满足特定的法定条件；
（5）管辖法院的归属不同。
再审申请应向具有相应管辖权的人民法院提出。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
关于如何正确区分侵占罪与盗窃罪，需要关注以下几点关键因素：
首先，侵占罪通常表现为采用非暴力手段非法占有自身早已持有之他人财物；
而盗窃罪则往往借助于隐秘手法，非法取得他人财物。
其次，侵占罪的实施方式既可能是秘密进行，亦有可能是公开或者半公开进行；
然而，盗窃罪的作案手段却必须是秘密进行。
再者，侵占罪的犯罪对象仅限于行为人在犯罪发生之前已经实际控制的他人财物；
而对于盗窃罪而言，其犯罪对象范围更加广泛，包括行为人在犯罪发生前并未实际控制的他人财物。
因此，这些差异性特征有助于我们准确地区分这两种不同类型的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。