私自修改合同犯法么？

[律师回复] 可以上诉要求改判实际执行

[律师回复] 侵犯肖像权是违法行为。被侵权人可要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。可先协商，协商不成可向法院起诉。

[律师回复] 首要之事便是对于装修合同内有关于违约赔偿方面具体规定内容有明确的理解。倘若对方陷入违约之境，身为当事人的您便应尽快及时全面且准确地收集并固定相关的证据材料，例如双方共有的合同文本、往来沟通的详细记录、装修成果与原先约定不符的确凿证明等等。首先，您可以先行尝试通过友好协商的途径寻求问题的解决方案，将对方违反合同规定的实际情况明确指出，并根据合同中的相关条款提出合理的赔偿要求。如果经过努力协商仍无法达成共识，那么您可以按照合同中所约定的争议解决程序进行处理，这通常包括仲裁或者诉讼两种方式。在仲裁或诉讼的过程中，您需要以清晰明了且准确无误的方式向仲裁机构或法院陈述对方违约的事实真相、合同中的具体约定以及您因此而遭受的经济损失。此外，还需特别留意诉讼时效的限制，一般来说，诉讼时效为三年，自您得知或者应该得知自己的权利受到了侵害以及义务人开始计算。总而言之，为了有效保护自身的合法权益，您所能依赖的就是充足的证据支持以及准确的法律依据。

[律师回复] 法院判决上有没有判项，返还你钱的判项

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 一共几亩地？有证件吗?

[律师回复] 一般需本人身份证、单位介绍信或居住证等。你刚来杭州，可能需回贵州户籍地办理。具体可先咨询杭州派出所，以他们的要求为准。

[律师回复] 由于父母是宅基地使用权人，他们有权决定在宅基地上建房，并通常享有房屋的所有权。然而，如果你出资帮忙建房你有权与父母进行协商，明确你的出资额、房屋建成后的使用权和所有权分配等关键问题。建议可以与父母签订书面合作协议，详细记录出资额、房屋分配方式、产权归属等条款确保双方权益得到保障。我是潮汕本地律师，如需帮助，欢迎到律师事务所面谈或致电详谈

[律师回复] 检察院不起诉分多种情况。若属于法定不起诉或酌定不起诉，通常可开无违法犯罪证明；但存疑不起诉则不一定，具体可向相关部门咨询确认。

[律师回复] 可先与对方协商，协商不成收集证据向法院起诉。也可请求交警部门调解，若调解无果，就通过诉讼途径解决，要求对方支付修理费。

[律师回复] 您好，具体情况电话跟您沟通

[律师回复] 你好，可以交流一下具体盗窃案件情况

[律师回复] 这情况可先与房东协商，说明你的理由和诉求，若协商不成，可寻求当地居委会或司法所等机构帮忙调解，调解不成可考虑通过诉讼途径解决。

[律师回复] 您好 这个需要详细沟通

[律师回复] 被侵犯隐私权可要求精神损害赔偿。名义损失赔偿视具体情况而定。可先协商，协商不成可起诉，要求停止侵权、赔偿损失等，注意收集证据。

[律师回复] 已确权林地赔偿一般归林地承包人所有。但具体还需结合实际情况判断，如集体在发包时有相关约定等。可先协商，协商不成通过法律途径解决。

[律师回复] 房屋存在质量问题，在保修期内可以要求房产开发商负责维修。

[律师回复] 夫妻一方出轨一般不直接触犯法律，但可能违反夫妻忠诚义务。若因此导致离婚，无过错方可在财产分割等方面争取更有利条件。可收集证据，通过协商或诉讼维护自身权益。

[律师回复] 在针对聚众斗殴罪行判决处理时，倘若从犯并未亲身参与斗殴，那么其承受的法律责任将变得较为轻微。对于这类案件的判罚结果，法官需要全面考察多方面的因素，例如事件的严重程度（即斗殴规模的大小及可能引发的后果）、从犯在整个犯罪过程中所发挥的角色及影响等等。如果从犯在犯罪过程中并未直接实施暴力行为，并且其在犯罪活动中的作用微乎其微，同时其主观恶意程度较低，那么法院通常会给予从轻、减轻甚至免于刑事处罚的裁决。在司法实践中，此类案件的被告可能被判处管制、拘役或有期徒刑，并可能被赋予缓期执行的待遇。然而，具体的量刑幅度须依据刑法体系的相关条款以及法官对于犯罪事件全貌作出深入理解之后进行判定。在此需特别指出的是，即便从犯在斗殴过程中并未实际行动，但若在事发之前曾积极地组织、策划或者煽动他人参与，那么这并不足以使其被简单地认定为从犯，或者获得减轻处罚的机会。

[律师回复] 关于打架事件是否构成犯罪的问题，其关键在于所产生的负面影响及其当事人的主观恶意程度等多个方面进行综合评估。通常而言，若因打架导致他人人身受到轻伤或者更为严重的伤害，那么这种行为则有可能被归类为故意伤害犯罪范畴。倘若当事人在无端恶劣的情况下随意进行殴打他人，或者进行多次并且没有理由的跟踪、包围他人等等行为，就有充分证据证明此人可能涉及贪图寻衅滋事罪行。除此之外，一些情况下，当多人聚集在一起进行斗殴活动并对社会公共秩序造成严重破坏时，其中的首要分子以及其他积极参与者都将面临聚众斗殴罪名的指控。尤其需要注意的是，如果在打架过程中，有人通过使用暴力手段或者威胁方式来强行索取公私财产的话，那么这种行为就很可能触犯到我们国家的《刑法》第二百六十三条规定，即涉嫌犯抢劫罪。综上所述，判断打架行为是否构成犯罪，必须综合考虑行为人的作案手段、危害结果以及主观意图等诸多要素，做到全面衡量与权衡。