肇事逃逸情形有哪些

[律师回复] 你好这个事情发生在哪里

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 您好，具体情况建议您当面沟通

[律师回复] 你好 你是肇事者还是受害者呢

[律师回复] 你好，是可以要求你父亲支付的

[律师回复] 赔偿全部损失，先治疗，康复以后做误工期护理期营养期及后续医疗费和伤残鉴定，根据鉴定意见书计算各项赔偿，协商解决，不成只能起诉法院判决赔偿，赔偿医药费护理费住院伙食补助费误工费营养费交通费等合理损失

[律师回复] 你好，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 解析：
若在未知晓事故已发时便离场，并不构成逃逸罪名。
在交通肇事乃至所有刑事案件中，犯罪嫌疑人的畏罪潜逃行为应涉及主观上刻意规避法律责任的意图，并结合实际行动即离群索居、逃离现场等客观表现来评估其是否符合逃逸罪所要求的犯罪要件。
例如，假使嫌疑人在主观上事先对即将发生的交通事故毫不知情，那么他就无法产生逃避法律责任的故意，自然也就不会构成肇事逃逸之罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
校园暴力的常见表现形式包括人身伤害、恶语伤人、财物掠夺、网络霸凌以及社会排挤等等。
其中，言语暴力即使用侮辱性或具有攻击性的言语对他人进行恶意诽谤、中伤和无理诋毁。
而社交压力则是通过拒绝接纳或者阻碍个人正常的人际交往活动，来达到对受害者进行心理创伤的目的。
法律依据：
《中华人民共和国未成年人保护法》第三十九条
学校应当建立学生欺凌防控工作制度，对教职员工、学生等开展防治学生欺凌的教育和培训。
学校对学生欺凌行为应当立即制止，通知实施欺凌和被欺凌未成年学生的父母或者其他监护人参与欺凌行为的认定和处理；
对相关未成年学生及时给予心理辅导、教育和引导；
对相关未成年学生的父母或者其他监护人给予必要的家庭教育指导。
对实施欺凌的未成年学生，学校应当根据欺凌行为的性质和程度，依法加强管教。
对严重的欺凌行为，学校不得隐瞒，应当及时向公安机关、教育行政部门报告，并配合相关部门依法处理。

[律师回复] 解析：
第二审发回重审制度乃是我国人民法院在审理上诉案件过程中所采用的特定程序，其初衷在于通过二审裁判来纠正一审裁决中所可能出现的谬误之处，进而从更深层次上保证当事人的合法权益，捍卫社会的公平正义。
该制度属于我国各级人民法院内部运行的一套相互制衡与纠错系统，而同时也兼具保障当事人权益之功能。
现行《中华人民共和国民事诉讼法》明文规定，当满足两种特定情况时，二审法院有权依职权裁定将案件发回原审重新审理：
首先，“原判决对基本事实的认定模糊不清的”；
其次，“原判决因遗漏当事人或未遵循缺席判决等重大法定程序而引发的可能严重违法行为”。
需特别指出的是，基本事实的认定对于整个案件而言具有举足轻重的地位，因此并不是所有的事实都能被视为基本事实，而是仅限于在民事法律关系以及民事诉讼法律关系中，那些能够决定当事人主体资质、案件性质以及民事权利义务等关键要素的事实，这些事实对原判决或裁定的最终结果产生重要且实质性的影响。
针对发回重审的严重违法情形，要求必须符合以下几个条件：
首先，严重程度应不低于原判决出现遗漏当事人或违反缺席判决所造成的不公问题；
其次，发回重审的目的仅仅局限于保障当事人在诉讼过程中的辩护权以及中级法院的审级利益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
若存在以下情况，法院有权拒绝执行仲裁裁决：
首先，当双方在签署的合同中并未约定仲裁条款或在事后也未能就此达成明确书面仲裁协议时；
其次，裁决的事项并不属于仲裁协议所涵盖的范畴，亦或是仲裁机构本身对该事项缺乏管辖权；
再者，仲裁庭的组成或仲裁程序违反了相关法律法规规定的程序要求；
此外，裁决所依据的证据被证实为虚假；
最后，如果对方当事人故意向仲裁机构隐瞒了可能会对公正裁决产生重大影响的关键性证据。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十四条
对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。
受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
在醉酒驾驶汽车的情况下，若导致了交通事故并构成交通肇事罪，那么将会被判处三年以下有期徒刑或拘役。
但是如果该行为引起了重大交通事故，发生了交通运输肇事后逃逸或者具有其他特别恶劣情节，那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
更为严重的是，如果因为逃逸而导致他人死亡，那么将会面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
交通肇事罪
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于如何判定交通肇事逃逸行为，首先需要明确的一点是，该行为的基本构成要件必须满足"为逃避法律追究"这一核心要素，然后，我们还需考虑到，交通肇事逃逸并不受时间或者地点的局限性，不能仅仅局限于"逃离事故现场"这一狭窄定义。
换句话说，如果肇事者在实施犯罪行为后并未立即逃离现场，而是在将受伤人员送往医院救治之后，或者在等待交通管理部门进行处理的过程中选择逃跑，那么这种情况同样应当被认定为"交通肇事后逃逸"。
以下是对交通肇事逃逸行为的详细认定标准：
（1）明知已经发生了交通事故，而交通事故当事人却选择驾车或者弃车逃离事故现场；
（2）交通事故当事人自认为自身对事故并无责任，从而驾车驶离事故现场；
（3）交通事故当事人存在酒后驾驶以及无证驾驶等违法行为，在报警后未履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又返回；
（4）交通事故当事人虽然将伤者送往医院，但是在未报警的情况下擅自离开医院；
（5）交通事故当事人虽然将伤者送往医院，但是在给伤者或家属留下虚假姓名、地址及联系方式后离开医院；
（6）交通事故当事人在接受调查期间选择逃匿；
（7）交通事故当事人离开现场且不承认曾经发生过交通事故，但是有足够的证据能够证明其应当知晓发生了交通事故；
（8）经过双方协商未能达成一致意见，或者在未经协商的情况下支付的赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下真实身份信息，有证据证明其是强行离开现场的。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条
“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

[律师回复] 解析：
物权乃指由权利人依据相关法律所享有的对于特定标的物的直接支配及排除他人干涉的法定权益，具体可分为所有权以及他物权（亦即经济法中的用益物权与担保物权）两个类型。
换言之，此种权利乃是自然人、法人等民事主体所拥有的，能够直接支配不动产或者动产的权利，其内容涵盖了所有权、用益物权及担保物权三个方面。
而债权则是指在合同约定或者法律规定的基础上，权利主体有权要求相对人实施或不实施特定行为的一种权利。
法律依据：
《民法典》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第二百零七条
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第二百四十条
所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

[律师回复] 解析：
犯有交通肇事罪且导致受害者死亡的情况下，刑期通常长达七年以上有期徒刑。
此类案件中，行为人在交通事故发生后，为了逃避法律责任而选择逃离现场，从而使得受害者无法得到及时有效的救治，最终导致其死亡。
这种行为严重违反了相关的法律规定，因此，如果因为行为人的逃逸行为而导致重大事故的发生，造成他人重伤、死亡或使公共财产和私人财产遭受重大损失，那么他将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在车祸事故中，若责任人暂无足够资金履行赔偿责任，受害方可以考虑与责任人进行友好协商，寻求分期或延期支付赔偿款等合理方案；
如若对方坚决拒绝支付，则受害方有权向当地法院提起诉讼程序。
在此过程中，受害人需秉持严谨态度，精心准备起诉书及相关证据资料，并将其提交至具有管辖权的人民法院。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
第一百二十八条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；
法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。
人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 解析：
当构成交通肇事罪时，保险公司应当依法承担赔付责任，该项内容并非保险公司所拥有的法定不赔事由。
然而，在以下特定情况下，因发生道路交通事故而导致受害人的财产损失，保险公司将无法对其进行赔偿：
1、驾驶员未经相关部门许可取得驾驶资质或在饮酒后驾车；
2、被保险车辆在失窃或被抢劫期间发生的交通事故；
3、被保险人故意制造的道路交通事故。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

[律师回复] 解析：
原告向其委托的律师支付费用的情况下，被告可以自愿承担该笔费用，这需要建立在败诉方同意支付或者双方当事人在签订合同时已经就此达成共识的基础上。
在案件进入诉讼或仲裁程序后，只要能够提供充分的证据证明该请求符合以上条件，关于要求败诉方支付律师费的主张通常会得到法院或仲裁机构的支持。
特别是在涉及到知识产权方面的案件中，法律明确规定了败诉方应赔偿的金额中必须涵盖权利人为了制止侵权行为而实际支出的合理费用，这其中自然也包括了律师费在内。
根据我国现行的法律法规，律师在与委托人商议确定律师服务收费标准时，需综合考虑以下几个关键要素：
具体耗费的工作时间、法律事务的复杂程度、委托人的经济承受能力以及律师可能面临的风险和责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十条
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

[律师回复] 解析：
（一）关于不涉及财产关系之事项：
每件服务费用可在人民币800元至10000元之间浮动；
而对于涉及财产关系的情况，基础服务费用则需支付人民币1000元至2000元。
若争议财产标的额度超出1万元，则应依据下述比例进行分段计算。
具体的计费比例如下：
针对争议标的额在10001元至100000元之间的部分，计费率为5%～6%；
对处于100001元至1000000元区间的部分，计费率为4%～5%；
以此类推，我们可以依次计算出在不同金额范围内的计费率，包括1000001元至5000000元部分的3%～4%，以及5000001元至10000000元部分的2%～3%，以及10000001元至50000000元部分的1%～2%，以及50000001元及以上部分的0.5%～1%。
（二）在审查起诉阶段，如不涉及财产关系，每件服务费用可在人民币1500元至12000元之间浮动；
然而，如果涉及财产关系，则应按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件收费标准的70%执行，且最低收费不得低于人民币2000元。
（三）至于审判阶段，如不涉及财产关系，担任被告人的辩护人每件服务费用可在人民币2500元至20000元之间浮动；
而担任自诉人、被害人的诉讼代理人，每件服务费用则可在人民币2000元至15000元之间浮动。
然而，如果涉及财产关系，则应按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。