深圳网络诈骗立案标准

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的立案标准，首先要明确的是，此犯罪属于行为犯的范畴，也就是说，行为者只需在实际行动中实施了下述三类情形中的任意一项，即应立即启动立案侦查程序：
其一，以他人为人质进行拘禁或控制的；
其二，以获取巨额财物为主要动机而非法限制他人人身自由的；
以及其三，以攫取财产利益为目的，非法窃取婴幼儿的。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
本文针对“信用卡诈骗罪”这一犯罪类别展开探讨。
我们将依据我国《刑法》的相关条款及司法实践经验予以详细解读。
通常而言，信用卡诈骗罪包含以下五类具体行为模式：
其一，利用伪造的信用卡实施欺诈性交易；
其二，凭借虚假身份证明取得的信用卡实施欺诈行为；
其三，在信用卡已过期或无效的情况下继续进行欺诈性交易；
其四，未经许可而恶意使用他人信用卡；
其五，在知情或不知情的情况下透支信用卡额度。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的立案标准如下所述：
首先，涉及非法活动者为他人提供可进行金钱交易的账户；
其次，协助犯或同伙协助将某项财物转化为可以自由流通的现金形式或者金融票据；
再者，在所有转账以及其他合法结算方式中，如果行为人明知道其中包含涉嫌犯罪的资金，却仍然协助其进行转移；
此外，协助将资金汇往境外也是洗钱罪的重要表现之一；
最后，任何以其他手段掩盖、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的性质和来源的行为都可能构成洗钱罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的司法立案准则如下：
（1）如果行为人将自己所在单位所拥有的资金数额在1万元到3万元之间挪作他用，并且超过了3个月仍未归还，那么便符合这一犯罪的立案条件；
（2）如果行为人在未经许可的情况下，擅自将本单位资金在1万元至3万元之间挪作他用，并用于营利性活动，那么也构成此罪的立案条件；
（3）如果行为人在未经许可的情况下，擅自将本单位资金在5000元至2万元之间挪作他用，并用于非法活动，那么同样符合这一犯罪的立案条件。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于敲诈勒索罪的立案侦查，其所需确凿证据主要包括以下几种类型：
例如物证、书证以及证人证言，还有被害人的陈述等在内；
2、敲诈勒索罪这一犯罪行为，不仅严重侵犯了公共财产和个人财产的所有权，而且对他人的人身安全构成了巨大威胁，正因为如此，我国对于敲诈勒索罪的立案标准设定相对较低。
倘若个人通过威胁或者恐吓等手段，强行索取他人财产数额达到人民币两千元以上者，我们便可以据此进行立案侦查；
3、敲诈勒索罪，是指那些以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方式，强行向他人索取公私财物的违法犯罪行为。
在维护自身合法权益方面，我们可以采取多种策略，其中最为直接且便捷的方式便是与经营者进行协商和解。
当消费者的权益遭受侵害时，他们可以直接找到消费场所的负责人，详细阐述自己所经历的事件经过及其造成的经济损失，同时提出合理的赔偿请求。
在双方都愿意的前提下，通过协商达成和解协议，从而妥善解决纠纷。
此外，消费者协会的调解也是一种较为普遍的维权途径。
当权益受损时，消费者同样可以选择向消费者协会进行投诉，以此来解决问题。
投诉时应遵循书面材料为主的原则，将投诉人的姓名、地址、邮政编码以及被投诉单位的名称、地址、受损害事实等信息详细记录下来，并明确提出自己的诉求。
值得注意的是，未经消费者协会同意，切勿邮寄票证、单据和实物，以免造成不必要的损失。
除此之外，还可以向相关行政部门进行投诉；
依据与经营者达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁；
向人民法院提起民事诉讼等等。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国刑法典中，对敲诈勒索罪的认定主要需根据以下四项要件进行综合分析和判断：
首先，犯罪所侵害的客体必须是公私财产的所有权以及他人的人身权利或其他合法权益；
其次，在客观方面，则要求行为人采取诸如威胁、恐吓、恫吓等强制性手段，使受害者被迫交付财物；
再次，本罪的主体通常为一般自然人；
最后，从主观层面来看，行为人必须具有明确的非法占有目的，即直接故意。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若涉嫌敲诈勒索犯罪，此案件定位于以非法所有为意图，采用威逼或胁迫等手段，强制性向他人索取公众或者私人财产的行为。
在有关敲诈勒索罪的金额认定准则方面，法律明文规定如下：
敲诈勒索公共或私人财产的金额达到一千元以上，以三千元人民币作为起点线；
而对于敲诈勒索款项数目庞大的情况，金额则需达到一万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
（一）关于犯罪客体。
本罪所侵害的客体乃是一个复合性的客体，既包括了公共和私人财产的所有权，同时也涉及到了国家金融管理制度的稳定。
由此可见，本罪具有多重属性，具有严厉打击金融违法犯罪活动、保护人民合法权益的重要意义。
（二）关于犯罪客观方面。
本罪在行为方式上必须体现出实施者运用欺骗手法进行非法集资，并且该集资的数额已经达到了法律规定的较大标准。
这一点要求明确了非法集资行为在犯罪构成中的核心要素，即必须具备非法性、公开性以及社会性等特征。
（三）关于犯罪主体。
本罪的犯罪主体是一般的自然人或者法人组织，甚至于单位也有可能成为本罪的犯罪主体。
这一规定充分考虑到现代经济生活中各种形式的经济组织形态，为司法实践提供了更为全面的法律依据。
（四）关于犯罪主观方面。
本罪在主观心态上必须是出于故意，并且其目的在于通过非法手段获取他人财产，从而实现自己的不法利益。
这种故意心理显然是其主客观方面紧密结合的体现，更体现出台阶刑法对犯罪构成理论的深入研究和理解。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规
使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。

[律师回复] 解析：
在侵占罪领域中，其举证标准由两种情况构成：
一种为金额达到较大；
另一种则是金额超过了巨大数额且伴有其他严重情节。
为了确保法律实施过程中的公正和准确性，我们必须遵循以下相关规定：
对于数额较大这一范畴，具体的界限为：
涉案金额应在五千元到两万元之间；
而当数值扩增到百万级时，即进入数额巨大的范围。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
倘若未确立立案，那么通常情况下是无法实行刑事拘留的。
这是因为立案被视为刑事诉讼启动的标示性环节，是每个刑事案件都务必经历且合法的必要阶段。
唯有经过立案，后续流程才能依序展开。
然而，也存在一些特殊的例外情形，在情况紧迫之时，公安部门可根据实际情况对罪行明确或疑似犯案者实施预先拘留。
这里所说的"紧急情况"特指若遵循常规程序可能会导致犯罪分子趁机逃匿或者使得侦查工作面临极大困境的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗罪的多次判刑问题，取决于具体案件的实际情况。
按照现行法规，以下情形将被判定构成信用卡诈骗罪：
1）持有伪造或冒用他人名义制作的信用卡进行诈骗活动，如果诈骗金额达到法定标准，罪犯将面临五年以下有期徒刑或拘役处罚，并处以二万元至二十万元之间的罚金；
若诈骗金额巨大且情节恶劣，罪犯将被判处五年以上直至十年以下有期徒刑，同时并处罚金五万元至五十万元不等；
若是诈骗金额极其庞大或者情节极为严重者，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时并处罚金五万元至五十万元不等，或者被没收全部财产。
2）恶意透支行为，即持卡人以非法占有为目的，超出规定额度或期限进行透支，且在发卡行催收后仍未偿还欠款的行为，同样可能构成信用卡诈骗罪，并需承担相应的法律责任。
通常而言，诈骗罪和盗窃罪的区别较为明显，诈骗罪的核心在于通过虚构事实、掩盖真相等手段，使财产所有人产生误解并基于此错误决定处置财物；
而盗窃罪的核心在于在财产所有人毫不知情的情况下，秘密窃取其财物。
这意味着，虽然信用卡诈骗罪与盗窃罪在法律上属于不同性质的犯罪行为，但若同一人同时触犯这两类犯罪行为，理论上确实存在遭受两次法律制裁的可能性。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
猝然袭击警务人员罪的立案基准必须具备以下要素，即将暴力手段或以威胁方式扰乱并阻碍人民警察合法行使职权或履行其职责，致使产生严重不良后果的行为。
本项犯罪所侵害的主要对象乃人民警察正常进行的执法和管理活动。
因此，在判断是否应该启动刑事侦查程序时，需要对具体案情进行深入分析与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若行为人实施了以威胁或要挟为手段，并利用这一手段非法获取了他人物品的行为，便已然触犯了敲诈勒索罪，且该罪行已经完成。
然而，若行为人仅采用了恐吓、威胁或要挟等方式，而被害者并未因此产生恐惧心理，进而未能交付财物；
或者尽管被害者确实感受到了恐惧，却并未将财物交出，那么这些情况都应视为敲诈勒索罪的未遂状态。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国最高人民法院及最高人民检察院所作出的明文规定，关于侵犯财产类犯罪中的侵占罪，其立案审查标准设定为金额区间在人民币5000至10000元之间。
至于数额较大量级，则应跨越5000元至20000元之上。
在具体法院审理过程中，对于侵占罪的量刑标准通常为两年以下有期徒刑、拘役，或者两年以上五年以下有期徒刑。
然而，若行为人在案发后能够主动归还或退回被侵占之物，或者在他人明确提出要求返还之前已经妥善处置并承诺进行赔偿，亦或是在他人提出主张之后仍然擅自处分财物，但随后进行了赔偿等情况，均不应以本罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗案件时，若涉事者无力偿还赔偿金，则可待其具备支付能力之时再来履行责任。
而对于那些存在经济困难无法承担赔偿责任的诈骗案被告，受害者有权等待他们重新获得经济来源后，再次提出补偿要求。
未尝不可，倘若罪犯在此期间取得足够的资金却拒绝支付赔偿，受害者仍有权利向当地人民法院申请强制执行。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，信用卡诈骗罪的刑事立案标准为人民币五千元。
具体而言，犯罪分子实施以下行为之一，且涉及的金额达到了人民币五千元及以上的，公安机关应当予以立案并展开侦查：
1.使用伪造的信用卡；
2.使用以虚假的身份证明骗取的信用卡；
3.使用已作废的信用卡；
4.冒用他人信用卡。
此外，如果犯罪分子的诈骗行为涉及的金额达到人民币五万元及以上但不足人民币五十万元的，则被视为“数额巨大”；
而当其诈骗金额超过人民币五十万元时，将被认定为“数额特别巨大”的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪公安机关立案的标准规定如下：
首先，为了满足个人寻求刺激感、释放情绪波动或展示自己强势的欲望，无缘无故地制造纷争，实施下述行为被认为是“情节恶劣”的表现：
(1)导致一名以上受害者轻度受伤或是两名以上受害者轻微受伤的；
(2)引发了他人出现心理异常状况、自杀等极其严重后果的；
(3)重复随意殴打他人达到了三次及以上的程度；
(4)携带凶器随意殴打他人；
(5)随意殴打精神病患者、残疾人士、流浪乞讨人员、老年人群体、孕妇以及未成年人，并对社会产生了恶劣影响的；
(6)在公共场合随意殴打他人，导致公共场所秩序严重混乱的；
(7)其他情节恶劣的情况。
其次，对于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，扰乱社会秩序的行为，如果存在下列任何一种情形，都应视为“情节严重”：
(1)强行索取或强行占有公私财产价值达到一千元以上，或者任意损毁、占用公私财产价值达到两千元以上的；
(2)多次强行索取或任意损毁、占用公私财产，对社会产生了恶劣影响的；
(3)强行索取或任意损毁、占用精神病患者、残疾人士、流浪乞讨人员、老年人群体、孕妇以及未成年人的财物，对社会产生了恶劣影响的；
(4)引发了他人出现心理异常状况、自杀等极其严重后果的；
(5)对他人的工作、生活、生产、经营产生了严重影响的；
(6)其他情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

[律师回复] 解析：
关于集团诈骗及勒索犯罪的认定标准主要包括以下四点：
首先，行为主体应具备一般的资格要求；
其次，主观心理状态上表现为直接且明确的故意犯罪；
再者，该违法犯罪行为所针对的客体主要是公共财产的所有权以及他人的人身权益；
最后，在实际行为方面，行为人通常会采取威胁、要挟、恐吓等手段，以强迫受害者交付财物。
法律依据：
《刑法》第二十五条
【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，对于合同诈骗行为的立案标准设定为诈骗财物价值在人民币五千元至二万元以上者方可进行刑事立案侦查。
该犯罪行为的本质在于主观上具有非法占有的意图，而客观表现则主要体现在在签订和履行合同的全过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财物。
然而，值得注意的是，只有当诈骗金额达到一定程度时，才能触发刑法并予以刑事立案追究其法律责任。
此外，若方式非法占有为目的，且在签订和履行合同过程中有欺骗行为，导致对方当事人财产损失，那么此类行为将被视为应受法律追责的犯罪行为。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十九条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
1、个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元以上的；
2、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有的，数额在五万至二十万元以上的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，本公司、其他企事业单位或团体中的职员，在利用其职责便利条件下，擅自将所在单位的财务据为己有，数额达到一定标准时，需面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要承担相应罚金；
若所涉金额更为巨大者，则将被判处三年以上、十年以下有期徒刑的刑罚，并需缴纳罚款；
而对于涉及数额特别巨大的情况，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样也需要承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。