公司股东直接诉讼是怎样的
最新修订 | 2024-02-20
8.1k浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
所谓股东直接诉讼，是指股东纯为维护自身的利益而基于其股份所有人的地位而向公司或其他人提起的诉讼。
一、股东直接诉讼的种类：
1、申请决议无效的直接诉讼。决议无效之诉，是指针对股东（大）会决议、董事会决议内容违反法律、行政法规而提起的诉讼，诉讼目的是请求法院确认决议无效。
2、申请决议撤销的直接诉讼。决议撤销之诉，是指针对股东（大）会召集、召开的程序以及表决程序存在瑕疵而对决议提起的诉讼，诉讼目的是请求法院撤销该决议。
3、申请损害赔偿的直接诉讼。损害赔偿之诉，是指针对公司、其他股东（通常为大股东）或董事及其他高管，违背股东个人意愿，损害股东财产权益而对侵害人提起的诉讼，其目的是请求获得赔偿或返还财产。
4、申请行使查阅权的直接诉讼即股东知情权诉讼。《公司法》第33条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议公文、监事会决议公文和财会报告。股东知情权的行使为股东提起损害赔偿直接诉讼提供了证据和法律上救济途径。
二、股东直接诉讼的原告和被告
1、根据《公司法》的规定，与股东代表诉讼中股份公司原告股东资格的限制性要求不同，股东直接诉讼的原告可以公司的任何股东，且无持股比例的限制。
2、股东直接诉讼的被告的只能是公司或控股股东、公司实际控制人、董事、经理、监事和其他公司的高级管理人员。
三、胜诉利益归属和费用承担
股东直接诉讼，原告是利益受损害的股东，如果胜诉，则利益归属于该原告股东，如果败诉，则诉讼费、律师费、鉴定费、评估费等也均由该原告股东承担。
- 法律依据
-
《民法典》第八十三条
营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。
0
公司经营纠纷案件·推荐文章
-
公司股东直接诉讼是怎样的？所谓股东直接诉讼，是指股东纯为维护自身的利益而基于其股份所有人的地位而向公司或其他人提起的诉讼。一、股东直接诉讼的种类：1、申请决议无效的直接诉讼。2、申请决议撤销的直接诉讼。3、申请损害赔偿的直接诉讼。
-
公司股东直接诉讼是如何的?搜集证据证明负有扶养、扶助义务以及有能力扶养的当事人对无劳动能力或者不能独立生活的被继承人拒绝扶养，就可以证明当事人遗弃被继承人。《民法典》规定，继承人遗弃被继承人的，丧失继承权。继承人遗弃被继承人，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
-
公司股东直接诉讼是如何的？所谓股东直接诉讼，是指股东纯为维护自身的利益而基于其股份所有人的地位而向公司或其他人提起的诉讼。一、股东直接诉讼的种类：1、申请决议无效的直接诉讼。2、申请决议撤销的直接诉讼。3、申请损害赔偿的直接诉讼。
-
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？依据不同。提起诉讼的原因和目的不同，股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。诉权不同。当事人在诉讼中的地位不同。
经营管理
-
公司法股东直接诉讼的特征是什么1、起诉主体为股东。股东直接诉讼权提起的根据是股东作为股份所有人即出资人的地位。2、诉讼目的为了维护股东自身的利益。股东直接诉讼权行使的目的是为了维护股东自身的利益，以个人名义向法院提起诉讼。3、诉讼结果的归属于原告股东。股东直接诉讼权行使的结果归属于原告股东。
经营管理
-
股东直接诉讼股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于起诉的主体，而在于诉因和目的。
公司设立
公司经营纠纷案件·常见问题
问题没解答? 125565人选择咨询律师
公司股东直接诉讼是怎样的
一键咨询
股东直接诉讼
股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于起诉的主体，而在于诉因和目的。
10w+浏览
公司经营
你好我有一个朋友结婚离婚了孩子判给男方了这个女的又再婚了 条件不是很好 一直也没有给抚养费 真的没钱会被坐牢么
[律师回复] 留个联系方式加你细说，具体问题具体分析，免费咨询
3.5w浏览
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？
依据不同。提起诉讼的原因和目的不同，股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。诉权不同。当事人在诉讼中的地位不同。
10w+浏览
公司经营
你好史律师，我和一个以前的合作伙伴有货款纠纷，以前一直一个月卖了货就还点，前几年疫情亏了，生活都难以保障，就没有给对方，前两天把我起诉了，我打电话给对方协商一个月还多少？对方不同意？坚持起诉，而且法院已经受理，我该怎么处理
[律师回复] 你好，可以起诉的，具体什么
4.1w浏览
公司法股东直接诉讼的特征是什么
1、起诉主体为股东。股东直接诉讼权提起的根据是股东作为股份所有人即出资人的地位。2、诉讼目的为了维护股东自身的利益。股东直接诉讼权行使的目的是为了维护股东自身的利益，以个人名义向法院提起诉讼。3、诉讼结果的归属于原告股东。股东直接诉讼权行使的结果归属于原告股东。
10w+浏览
公司经营
股东代表诉讼与股东直接诉讼有什么区别?
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要体现在提起诉讼需要满足的条件不同、目的不同、向法院提出诉讼请求的当事人在诉讼中的地位不同、原告胜诉后诉讼所得赔偿的归属不同等。
10w+浏览
公司经营我骑电车在乡道上直线行驶 和一个右拐的SUV车撞在了一起，责任划分是怎么划分的。
[律师回复] 你好，当时有报警嘛，警察什么划分的
3.9w浏览
快速解决“交通事故”问题
股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别
股东直接诉讼和股东代表诉讼是有一定区别的，区别主要表现在不同的几个方面，主要是由于依据不同，提出诉讼的原因和目的不同，诉权不同，当事人在诉讼中的地位不同，对原告资格的要求不同，提出诉讼的程序要求不同。
10w+浏览
公司经营
