我信用卡欠款120万怎么自救?

[律师回复] 解析：
对于商标侵权行为所引发的纠葛，有三种主要的补救策略可供选择：
首先，双方可进行友好协商以达成和解；
其次，当事人亦可致函工商行政机关寻求协助，申请对商标侵权事件进行严格调查并采取相应措施；
最后，如果未能通过上述手段解决问题，商标注册者或与该侵权行为相关的利益方还可采取法律行动，向当地人民法院提起诉讼为自身权益辩护。
同时，他们亦有权向当地工商行政管理局提出申诉，请求其介入处理商标侵权事宜。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十条
有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
在核实企业或在线商铺的真实情况时，我们应当注意到以下几个关键点：
首先是通过搜索引擎来查询其电话号码、地址、联系人和经营许可证等相关证件数据的准确性；
其次，仔细观察该网站上是否能够找到“红盾”标志以及“ICP”编号，同时还要留意该企业是否明确注明了办公室所在地；
最后，对于那些要求进行资金转账或者索取敏感信息的电话和信息，我们需要保持警觉，审慎应对。
同样地，对于看似可疑的链接以及从未接触过的陌生手机号码，我们也应保持高度警惕，切勿盲目点击短信中的链接，避免接入未知的无线网络（Wi-Fi），更不要轻易接听来自无显式标识的来电。
为了更好地保障个人隐私安全，我们建议您在任何时候都不要在电话、短信、即时通讯软件等渠道中透露自己的银行卡号、密码、身份证号码等重要信息，以免给不法分子以可乘之机。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于拖欠网络借贷三十万而无法按期偿还的情况，积极的应对策略包括向相关机构申请展期或寻求其他合法途径以筹措足够的款项来还款。
倘若欠款者在面对如此巨大的经济压力下仍然未能采取任何有效的补救措施，那么在
最后的期限到来时，贷款人将不得不承受相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
【普通诉讼时效、最长权利保护期间】
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
法律获得救济之途径主要包括如下几个方面：
首先，诉讼途径，即所谓司法救济，系指在特定情况下，权益受到侵害的当事人有权选择向各级人民法院提起诉讼，请求获得法律上的有效救助。
在此过程中，人民法院将依据其职责权限，依法对相关纠纷进行公正裁决，从而为权益受损方提供必要的法律救济。
其次，非诉讼途径，其中最为重要的便是行政救济渠道，这主要涉及到行政申诉以及行政复审等制度的实施。
此外，还存在着诸如仲裁、调解等其他形式的救济途径可供选择。
法律依据：
《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条
人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。

[律师回复] 解析：
在我国，国家工作人员若有挪用救灾款项供自己个人使用的行为，将按照挪用特定款物罪进行惩罚。
依据相关法律规定，倘若涉及挪用用于救灾、防洪抗汛、优待抚恤、扶贫济困、移民安置及救济款物等情况且情节严重者，导致国家及民众利益发生重大损失，对于这一事件的主要责任人，政府将对其施以三年以下有期徒刑或拘役的惩罚；
如情节尤为恶劣，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的重罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十三条
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
驾驶者若未能积极让行救援医疗车，将受到扣分或罚款等行政处罚。
根据相关法规，公民有义务为执行紧急任务的医护车辆提供便利，例如为其让路。
这是因为避让救援医疗车不仅是公民应尽的法定责任，而且也是保障生命安全的必要措施。
在这样的背景下，即使在道路拥堵、恶劣天气等特定条件下，救援医疗车仍有权不受行驶线路、行驶方向、行驶速度以及信号灯等因素的限制，而其他车辆及行人则必须给予充分的礼让。
否则，将面临罚款、扣除驾照积分三分的严厉处罚，甚至可能触犯治安管理条例，面临更严重的法律后果。
具体而言，根据我国现行法律规定，有下列行为之一的，将被处以警告或二百元以下罚款；
情节严重的，将被处以五日至十日的拘留，同时可并处五百元以下罚款：
1.拒绝执行人民政府在紧急状态下依法发布的决定、命令的；
2.阻碍国家机关工作人员依法履行职责的；
3.阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
4.强行冲撞公安机关设置的警戒带、警戒区域的；
5.阻碍人民警察依法履行职责的，将从重处罚。
值得注意的是，“救护车”是指专门用于运送伤病员的车辆。
在任何情况下，所有的交通要道都应该为救援医疗车开放，以便于其快速通行。
为了保证救援效率，驾驶员可以选择在车行道边缘、人行道甚至逆向行驶，只要能够保证救援医疗车顺利通过即可。
此外，现代救护车上配备了各种先进设备和药品，如绷带、外敷用品等，这些物品有助于止血、清洁伤口、防止感染等重要工作。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条
警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；
在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。
警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。

[律师回复] 解析：
行贿金额达到七十万元极有可能被判处十年以上有期徒刑；
若对国家造成的损害极为严重，甚至有可能被判以无期徒刑。
从行贿金额本身而言，人民币七十万元无疑属于数额巨大的范畴。
然而，实际的量刑标准往往与犯罪嫌疑人的认罪态度以及是否存在立功表现等因素密切相关。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于已经达成和解协议的案件，根据法律规定，在正式开庭审理之前，当事人仍有权对原协议进行撤销或更改。
然而，一旦法院做出最终判决或者启动二审程序，则不得再改变原有的和解协议内容。
尤其值得注意的是，部分刑事案件在侦查阶段便已与公安机关达成调解并签订了具有法律效力的调解书，这类案件中的和解协议一经生效便不可逆转。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
针对不起诉之问题，法律所提供之救济路径包括以下几种方式：
首先，我们有监察救济手段可供利用，即将受害者对行政侵权行为向政府机构中的行政监察部门进行申诉；
其次，则是立法救济方法，即由受害者将行政机关及其实施公务行为之人的侵权行为向人民代表大会提出申诉；
第三种救援模式，便是回归到复议救济之途，顾名思义，复议救济即是让受害者对行政机关的具体行政行为是否侵犯了自身的合法权益产生质疑时，可以通过此渠道获取保护；
最后，诉讼救济作为最基本的法律援助机制，当受害者认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益时，便可通过此途径寻求法律支持。
在实施国家司法救助工作过程中，应始终坚持公正、公开以及及时的原则，同时要严格把控救助的标准与条件。
法律依据：
《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》第二条
国家司法救助工作应当遵循公正、公开、及时原则，严格把握救助标准和条件。
对同一案件的同一救助申请人只进行一次性国家司法救助。
对于能够通过诉讼获得赔偿、补偿的，一般应当通过诉讼途径解决。
人民法院对符合救助条件的救助申请人，无论其户籍所在地是否属于受案人民法院辖区范围，均由案件管辖法院负责救助。
在管辖地有重大影响且救助金额较大的国家司法救助案件，上下级人民法院可以进行联动救助。

[律师回复] 解析：
针对欠下网贷五万元而需要寻求翻身之道的问题，我们建议您采取以下策略：
若这笔款项乃是许多小型贷款的累积，那么在您目前尚无足够偿还能力的情况下，
首先应获取一份个人信用报告，以便了解究竟哪些小型贷款已经被纳入征信系统。
接下来，您需将已被列入征信系统的小型贷款详细记录下来。
鉴于未来可能会涉及与银行等金融机构的业务往来，
因此，您应该优先处理这些已被纳入征信系统的小型贷款。
若您手头资金充裕，可优先偿还此类贷款；
若暂时无法筹集到足够资金，则可尝试与相关机构进行协商，约定一个合理的期限以归还本金即可。
对于那些未被纳入征信系统、利率较高的网络贷款，您可以在自身经济状况允许的范围内，选择偿还本金。
倘若您无法承受频繁的电话催收压力，也可以先行支付本金。
当然，若您手中并无足够的本金，不妨先专注于工作，努力赚取收入，对于电话催收的骚扰，无需过多理会。
请务必切记，绝不能因电话催收而耽误了工作和赚钱的宝贵时间。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
若您对行政行为持有异议，可以通过向人民法院提起行政诉讼这一途径来寻求公正的裁决和解决方案。
然而，值得注意的是，刑事拘留作为一种刑事强制措施，它受到了我国刑事诉讼法的严格规范与限制。
根据该法律法规，公安机关在特定情况下有权实施刑事拘留，具体包括以下七个方面的内容。
对于因刑事拘留而受到影响的人士，如对公安机关的决定存在不满或疑虑，他们仅能依照刑事诉讼法的相关规定，向上诉机关提出异议。
倘若上诉机关经过审查后认定公安机关采取的刑事拘留强制措施并不恰当，则应依法做出撤销或变更强制措施的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在法律层面的解读中，紧急救助通常被诠释为：
当他人的生命安全、身体健康以及合法财产正遭受非法侵犯或自然灾害带来的威胁之时，个人出于非法定职责或义务而进行的援助行动，以此方式解救他人于危机困厄之中。
相比之下，紧急避险则旨在保障国家、社会公益或是个体自身及其亲属、朋友等人身、财产权益不受当前正在发生的潜在危险所影响，在迫不得已的情况下，必须采取相应的紧急避险措施以避免损失扩大化。
法律依据：
《刑法》第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

[律师回复] 解析：
关于重大病症救助申请之详细步骤如下阐述：
1.填写相应的《申请临时救助审批表》；
2.向所在地的乡镇政府递交大病医疗救助的申請；
3.须提供住院费用发票、出院小结等相关资料文件；
4.若经审核满足救助条件者,则给予相应的救助款项。
此所谓“大病救助”乃特指那些重大疾病的救助，诸如恶性肿瘤的放疗与化疗、尿毒症的透析治疗、儿童白血病以及儿童先天性心脏病等疾病的救助。
凡患有上述重大疾病的城乡居民均可向其户籍所在地的街道办事处提出申请。
然而，在申请过程中，对于普通城乡居民及低保户而言，其申请程序略有不同：
1.普通城乡居民：
在申请时需
首先填写《居民家庭经济情况核对授权书》，以对申请人家庭的财产状况进行全面调查，调查范围通常包括患者家庭成员的社会保险缴纳情况、房地产信息、工商注册信息以及是否拥有车辆等方面。
当证明患者因患重大疾病而导致基本生活陷入困境，即每月的实际收入扣除看病所需支出后所剩余额不足以维持基本生活水平时，街道和社区工作人员将会对患者的家庭进行实地走访调查，随后举行民主评议会议，并将相关信息在患者所居住的社区内进行公示。
公示期结束且无异议之后，街道便会将申请人的相关材料上报至民政部门申请大病救助。
2.低保户：
低保户可直接向其户籍所在地的街道办事处申请救助。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第二十八条??
符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准以及急诊、抢救的医疗费用，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。

[律师回复] 解析：
倘若行政诉求已超过法定诉讼时效，但其原因为不可抗力或其他合理理由，那么，应自造成诉讼期限延误之事项得以消弭之日起，重新计算该项行政诉讼时效。
依据相关法律规范所明确，在行政权机关未向当事人阐明提起诉讼所需期限的情况下，亦即当事人对起诉期限尚不知晓或应当知晓之时起，便开始计算起诉期限。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条
行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。

[律师回复] 解析：
明确指出，国家工作人员以职务之便，私自挪用公款供个人使用，从事非法活动；
或者挪用公款金额达到较大标准，用于营利性活动；
又或者挪用公款金额较大且超过三个月仍未归还的行为，均属于挪用公款罪范畴，应判处五年以下有期徒刑或拘役；
若情节严重者，则需处以五年以上有期徒刑。
对于挪用公款金额巨大且拒不归还者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的；或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
若您在劳动仲裁中遭遇挫败，仍可在法律机制下获得救济，可以在劳动仲裁败诉结果公布之后向当地的人民法院提出诉讼请求。
劳动仲裁，作为解决劳动争议纠纷的重要途径之一，是由专门设立的劳动争议仲裁委员会依据公正公平的原则，对当事人提交的劳动争议进行居中公断和裁决。
对于仲裁裁决结果表示不满的一方，有权依法向人民法院提起诉讼。
此外，如果您不愿意接受调解、调解未能成功或达成调解协议后未得到遵守，同样可以向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请；
而对于仲裁裁决结果仍然表示不满的情况，除了相关法律法规另有规定之外，还可以向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《劳动仲裁法》第四十七条
下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十八条
劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
若道路救助基金的涉案当事人无法支付清偿款，该救助基金的管理机构有权依照法律规定，向造成机动车道路交通事故的责任方提起追偿。
倘若此类责任方未能履行赔偿义务，救助基金管理机构便可向人民法院提起诉讼，请求强制执行。
在被执行人的公民由于生活困境而无力清偿债务、失去经济收入来源并同时丧失劳动能力的情况下，人民法院有权依法作出裁定，终止对其执行程序。
法律依据：
《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条
救助基金管理机构根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。
发生本办法第十二条第（三）项情形救助基金垫付丧葬费用、部分或者全部抢救费用的，道路交通事故案件侦破后，处理该道路交通事故的公安机关交通管理部门应当及时通知救助基金管理机构。
有关单位、受害人或者其继承人有义务协助救助基金管理机构进行追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。

[律师回复] 解析：
二者之间的区别何在？
1.行政许可是一项具体的行政行为，其法律定义明确指出，即行政机关依据有关相对人提出的申请，采用颁发许可证书、执照等方式，依法赋予相关人员开展特定活动的法律资格或者行使特定行为的法律权利。
这个定义准确地描绘了行政许可的核心特征与目的。
2.行政处罚则是另外一种具有法定性质的具体行政行为，它由具备法定职权的行政机关按照法定的权限和程序，针对那些违反相关规范但尚未达到犯罪程度的公民、法人或其他组织进行的行政制裁。
在填写“行政处罚”栏目时，应严格遵循每部单行法规所规定的具体违法行为作为标准，并为每一个具体违法行为单独填报一条“行政处罚”信息。
法律依据：
《行政许可法》第二条
本法所称行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。
《行政处罚法》第三条
公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。
没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。

[律师回复] 解析：
若游泳池中不幸发生溺亡事件，只要救援人员能够尽职尽责、尽心尽力地提供援助，那么即便并非蓄意不顾而置人于死地，也无需承担任何法律上的责任。
反之，若虽然救援人员在场且具备充分的救助能力，但未能及时给予救援并最终酿成敬爱者失去宝贵生命之悲剧的，则他们需依法受到追责和惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；
经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 您好您的这个法律问题进展到哪一步了呢