是不是事故认定书就直接就可以改了

该说法不正确。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。

不是的。从民事诉讼法角讲，直接证据就是其内容可以直接证明案件事实的证据，如现场录音录像。与直接证据相对的是间接证据。原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料，相对应的是传来证据，一般是通过传抄，转述，复制后的证据。原始证据有时候只能证明事实的片段，而传来证据有时候是直接证据。

并不上马上拘留，要等检察院审查提起公诉，大概三个月左右，具体的还需要看实际情况《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：(1)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;(2)死亡3人以上，负事故同等责任的;(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。

书证从形式上来讲取决于它所采用的书面形式，从内容上而言取决于它所记载或表达的思想内涵与案情具有关联性，因此能够作为认定案件事实的根据。不一定都是直接证据。关键看证据和事件本身的关系。

直接证据不一定是原始证据，它们之间没有必然的联系。但是直接证据有可能是原始证据，也有可能不属于原始证据。在现实的刑事案件中，我们只能根据真实的案件进行分析，推断该案件中直接证据是否就是原始证据，离开案件谈这个问题，就没有确切真正的答案了。