短信收到催告函了怎么办

[律师回复] 解析：
在销售过程中，若产品的宣传信息与其实际性能不符，这种行为被视为欺诈，消费者有权请求加倍赔偿所遭受的损失。
具体而言，消费者购买商品或接受服务的款项将作为计算基准，数额乘以三倍后得到的结果，便是消费者可以获得的额外赔偿金，然而这一数值若低于五百元，那么也应直接补偿到五百元整。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；
增加赔偿的金额不足500元的，为500元。
法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条
等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
如果您面临信用卡逾期而被催收的情况，您可考虑与发卡行协商制定还款计划，亦或是采取分期偿还的方式解决这一问题。
此外，依照银行的政策规定，也可以选择最低还款额的方式进行处理。
然而，需要注意的是，若银行采用电话、短信频繁骚扰，甚至以威胁恐吓等不当手段进行催收，则是违反了国家相关法规的行为。
根据我国明确的法律条文，任何机构都不得实施任何形式的暴力催收。
部分催收人员在执行催收任务时，可能会对持卡人进行电话恐吓和威胁，例如声称如在规定时间内未能全额还款将会产生何种后果等等。
这种行为已经构成了对他人人身安全的威胁，根据相关法律规定，将面临至少五天以下的行政拘留或五百元以下的罚款处罚。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
关于离婚诉讼所在法院的权威界定范围如下：
首先，对于普通自然人提出的民事诉讼请求，应由被告的户籍所在地的人民法院负责审理；
其次，若被告的户籍所在地和常居地不相吻合，则应由其常居地的人民法院进行受理；
再者，如果有任何一方配偶苦守其终身居住地超过一整年后，才决定向法庭提出离婚诉讼要求，那么此时，应该由提出该诉求的一方向其现居住地的人民法院递交诉讼文件；
最后，如果双方的共同生活状态持续了一整年以上，且其中一方在提出离婚诉讼请求时并未明确表示其常居地，那么此时，应由被告的户籍所在地的人民法院来负责审理此案。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律法规，诽谤罪主要包含以下几方面内容：
首先，若有行径者，以暴力或其他不当途径公开场合侮辱他人，亦或是蓄意捏造事实进行诽谤，且情节较重时，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制等严厉惩罚，甚至可能被剥夺政治权利。
其次，在极少数情况下，如犯罪行为严重损害了社会公共秩序及国家利益，则可能面临更为严重的处罚。
此外，当受害人透过信息网络实施本条款所规定的犯罪行为后，可向具有管辖权的人民法院提出明确申诉，尽管实际情况中可能存在证据收集困难的问题，但人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若行政部门在做出行政处罚裁决之后，未能及时告知当事人提起行政复议的法定时效，那么这个时效应自合法权益人得知或可能得知复议时间起开始计算。
然而，若合法权益人已了解到或理应了解到行政行为的详细情况，则时效应该自此时间点算起，但最长不能超过一年。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条
行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。
第六十五条
公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。

[律师回复] 解析：
逾期超过三个月的情况下，商业银行通常并不会选择启动法律程序进行起诉；
然而，若长期处于逾期状态且拒绝履行还款义务，那么银行将会采取进一步措施，包括启动法律诉讼程序。
在这种情况下，如果持卡人连续三个月未能按时偿还欠款，银行有权冻结其信用卡账户，随后通过电话、律师等多种方式进行催收。
经过多次催收无果后，银行可能会决定启动法律诉讼程序以维护自身权益。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于暴力催收行为的法律规定概述如下：
首先，在催款过程中，若故意制造纠纷并引发与借款人之间的言语冲突，或纠集他人参与打架斗殴，则可能会被视为涉及到聚众斗殴罪的犯罪行为；
其次，若将催收行动扩展至借款人父母家中以及其工作场所，从而扰乱了正常的生产和经营秩序，便可能构成寻衅滋事罪；
再次，利用支付调查费、差旅费等名义向借款人索取不正当财产，这无疑是触犯了敲诈勒索罪；
此外，若在催收过程中，借款人遭受到了刻意的报复或者身体伤害，那么这种行为将可能涉及到故意伤害罪；
最后，采取诸如限制借款人人身自由之类的手段来迫使其尽快还款，这种做法很有可能构成非法拘禁罪；
另外，如果通过频繁地拨打电话、进行言语侮辱以及泄露通讯录信息等方式来骚扰借款人及与其相关的人士，这种行为将被视为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十六条
发卡银行应当建立信用卡欠款催收管理制度，规范信用卡催收策略、权限、流程和方式，有效控制业务风险。
发卡银行不得对催收人员采用单一以欠款回收金额提成的考核方式。
第六十九条
信用卡催收函件应当对持卡人充分披露以下基本信息：
持卡人姓名和欠款余额，催收事由和相关法规，持卡人相关权利和义务，查询账户状态、还款、提出异议和提供相关证据的途径，发卡银行联系方式，相关业务公章，监管机构规定的其他内容。
发卡银行收到持卡人对信用卡催收提出的异议，应当及时对相关信用卡账户进行备注，并开展核实处理工作。
第六十八条
发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。
对催收过程应当进行录音，录音资料至少保存2年备查。

[律师回复] 解析：
确实如此，作为原告的您，可以在正式开庭前，向负责审理该案的法官提出关于您欲撤回起诉申请的意愿。
然而，若出现了未按期缴纳诉讼费用、原告中途退出庭审等类似情况时，法院一般会默认将此类案件视作自动撤销处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
如若信用卡产生了逾期问题，持卡人可以直接拨打银行客服热线寻求解决方案，亦或是亲临相应的银行网点进行深度协商。
同时，必须如实告知银行信用卡逾期的具体缘由。
在此过程中，持卡人需明确声明其非有意拖欠款项，而仅是对还款事宜存在强烈的愿望和动力。
此后，持卡人应适时地向银行提出分期偿还或延迟偿付等申请方案。
为展示出自己确实无法立即偿还欠款的客观事实，持卡人可考虑提供相关证明材料，例如暂时性的经济困难证明，或者从所在单位获取一份详细的工资收入清单。
需要特别强调的是，“恶意透支”是指持卡人出于非法占有的目的，超越了银行规定的信用额度或期限进行透支，且在银行多次催收之后仍然未予归还的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及保险欺诈行为的处罚办法，具体如下所述：
首先，若行为人从事保险欺诈活动，然而尚未达到构成犯罪的程度，依据《中华人民共和国行政处罚法》的相应规定，将给予行为人五日至十日内的拘留处分，同时还需处于五百元以下的罚款。
若情节较为严重，则将被处以十日以上十五日以下的拘留，并且可以并处一千元以下的罚款。
其次，如果保险诈骗行为情节严重或涉案金额较大，按照法律法规的规定，已经构成了保险诈骗罪，那么就需要对其进行刑事追责。
根据司法解释的相关规定，个人实施保险诈骗行为且涉案金额在人民币一万元以上，而单位实施诈骗行为且涉案金额在人民币五万元以上的，均属于涉案金额较大的情况，应当依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第三十二条
投保人申报的被保险人年龄不真实，并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的，保险人可以解除合同，并按照合同约定退还保险单的现金价值。
保险人行使合同解除权，适用本法第十六条第三款、第六款的规定。
投保人申报的被保险人年龄不真实，致使投保人支付的保险费少于应付保险费的，保险人有权更正并要求投保人补交保险费，或者在给付保险金时按照实付保险费与应付保险费的比例支付。
投保人申报的被保险人年龄不真实，致使投保人支付的保险费多于应付保险费的，保险人应当将多收的保险费退还投保人。

[律师回复] 解析：
为了维护和保障各方主体的权益不受侵害，防止在司法实践中出现有预谋的扭曲事实以及损害其他参与者合法权益的情况，我国《民事诉讼法》赋予了第三方特定的诉讼撤销权。
然而，这并不意味着第三人完全可以随意撤销诉讼，其行使该项权力时必须满足有关资格的相关要求。
总的来说，第三方撤销诉讼不仅有着极高的权限，而且在实际操作过程中，法院针对诉讼案件所做出的所有终结性决定和裁决都存在被撤销的可能性。
法律依据：
《民法典》第五百三十八条
【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼案件中，公诉案件的被告人一般都会遭到羁押的待遇，因此，即使他们明确表示不愿意出席庭审，负责此案的司法人员仍需要采取相应措施，强制将他们送达法庭，以保证庭审程序的顺利进行。
相较于公诉案件而言，自诉案件的被告人如果拒绝出席庭审，法院有权根据具体情况，依法作出是否逮捕或强制其出庭的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。
公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

[律师回复] 解析：
1.若父母所在居所是在借款人借款时所提供的联系地址，则催收员向其进行催收行为是在法律框架下合规操作；
2.合法设立且手续完备的催款机构，其进行债务催收活动时，如有违反相关法律法规，采取暴力手段追讨欠款，则属于非法行为；
3.根据现行法律规定，合法的借贷关系将受到国家法律的充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十二条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但是抵押权人未通知应当清偿法定孳息义务人的除外。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。

[律师回复] 解析：
关于被告未能出席庭审之后的判决书发放时间，通常情况下将在十个工作日之内作出决定。
根据我国相关法律法规的明确界定，无论是采用公开审判模式或者非公开审判模式处理的案件，只要在法庭上做出了即时判决，就应该在十个工作日内发放相应的判决书；
而如果是预先做出的定期判决，则必须在做出判决之后立刻向当事人送达判决书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，若子女遭遇其父亲言语侮辱，完全具备发起诉讼的合法权利。
如果满足了相关起诉条件，那么子女有权针对辱骂自己的父母采取法律行动。
然而，起诉需遵循以下四个基本原则：
首先，原告须为与案件具有直接利益关联的公民、法人或其他组织；
其次，被告应明确无误；
再次，诉讼请求及事实、理由应有具体内容；
最后，该案应属人民法院受理民事诉讼的范畴且受诉法院拥有管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
遵循的原则是，以接到申请查阅之日起便视为正式进入处理阶段。
然而，若申请文件尚有缺漏或不完整之处，我们会给予您额外的五个工作日作为补证期。
同时，根据相关法规条例，当行政许可必须先经过下级行政机构进行初次审核然后再上报至上级行政机构做最终决策时，下级行政机构须在法定时间内将初审结果以及所有申请资料直接提交给上级行政机构。
在此过程中，上级行政机构不得强制要求申请人再次提供申请资料。
法律依据：
《中华人民共和国行政许可法》第三十四条
行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。

[律师回复] 解析：
关于行政处罚告知途径的阐述如下：
对于适用简易程序作出裁决的行政处罚案件，通常可以采取调查人员口头通知的形式进行告知。
当调查人员基本完成对案情信息的调查工作之后，在正式发布处罚决定之前，应当直接向当事人传达其所拥有的知情权与陈述申辩权，同时仔细倾听当事人的陈述与辩护观点。
然后，基于所获取到的调查资料以及当事人的陈述辩护内容，在遵循法律规定的基础上，合理合规地制定出最终的行政处罚方案。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条
行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效。
违反法定程序构成重大且明显违法的，行政处罚无效。
第四十一条
行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。
电子技术监控设备记录违法事实应当真实、清晰、完整、准确。
行政机关应当审核记录内容是否符合要求；
未经审核或者经审核不符合要求的，不得作为行政处罚的证据。
行政机关应当及时告知当事人违法事实，并采取信息化手段或者其他措施，为当事人查询、陈述和申辩提供便利。
不得限制或者变相限制当事人享有的陈述权、申辩权。

[律师回复] 解析：
依具体状况进行妥善处置。
1、若遭遇催收方对家庭成员、亲朋好友以及雇主单位的入侵式骚扰，您可直接向相关银业的客服中心拨打热线进行投诉。
2、当催收机构每日频繁致电给您时，谨记勿轻易拒绝接听其来电。
同时，您可向对方明确表示希望能在特定时间段内进行沟通交流，以保证您有充足的时间处理其他事务；
如果对方未能尊重并遵守您的意愿，您便有权向银行客服中心进行投诉。
3、在催收欠款过程中，如对方声称您涉及信用卡欺诈行为，您需审视自身是否满足信用卡欺诈案件的立案标准：
即透支本金超过20,000元且经过三次以上催收仍未偿还，并且近三个月内没有任何还款记录。
法律依据：
《民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
（一）根据相关法规，行政主体是那些依法享有国家行政权力的特定组织；
其次，作为行政主体的关键条件之一，就是必须能够以其自身的名义行使相应的行政权力；
再者，行政主体还需要具备独立承担法律责任的能力；
最后，行政主体应始终属于组织性质，个人并非其合法组成部分，因此，个人无法直接构成行政主体。
（二）在诉讼过程中，被告方应当是实际做出具体行政行为的主体。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

[律师回复] 解析：
代为撰写辞职信并不存在任何法律上的违规行为。
由于辞职信属于个人意愿表达之文书，因此委托他人根据自己的意旨拟写此信并无不可，只要委托人和受托人都具备独立的民事行为能力，那么该份辞职信便可以得到认可和法律效力。
然而，若在劳动者毫不知情、未获得其授权的情况下，用人单位的管理层擅自代替劳动者签署辞职信，则这种行为显然违反了相关法律法规，并且该份辞职信也将被视为无效。
法律依据：
《劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。