诈骗42万退了又有谅解会被判几年

[律师回复] 解析：
针对涉及到交通事故的案件中，如果当事人能够取得受害方的谅解，那么是否可以免于提起公诉？这需要依据相关法律法规来进行具体判断，具体情况如下所述：
首先，若交通事故本身并不构成犯罪，即使存在谅解书也无法避免提起公诉的可能；
其次，若是案件涉罪情节相对轻微，且根据相关法规规定无需予以刑法处罚或可免予刑事处罚时，检察官有权依法做出不起诉的决定；
最后，若涉案情节较为严重，则仍需按照法律程序进行起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在同样的犯罪行为中，盗窃罪所涉及到的犯罪金额往往会被判处较重的刑罚。
对于诈骗案件来说，如果其所涉公私财产的价值达到了三千元到一万元这一范围内，则需要被认定为“数额较大”；
而当其价值达到三万元到十万元之间时，便需要被认定为“数额巨大”；
若其价值超过了五十万元，那么就必须被认定为“数额特别巨大”。
根据我国相关法律法规的明确规定，对于盗窃案件而言，如果其犯罪金额属于“数额较大”范畴，那么将面临着三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；
如果其犯罪金额属于“数额巨大”或存在其他严重情节，那么将面临着三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且也可能被处以罚金；
而如果其犯罪金额属于“数额特别巨大”或存在其他特别严重情节，那么将面临着十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑事处罚，同时还有可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于该问题的回答，是完全合理且合法的。
关于烫伤的赔偿事宜，我们在此给出以下相关标准供您参考：
首先，针对医疗费用的赔偿问题，通常应根据治疗所在的医院出具的诊断证明以及医药费、治疗费、住院费的具体单据或病例、处方等进行认证确认；
其次，住院期间的伙食补贴必须按照国家有关部门对国家机关一般工作人员出差伙食补贴付给标准（元/天）乘以住院天数来计算；
再次，误工费则需依据受害者是否具有稳定收入而定，若受害者拥有固定收入，那么误工费的赔偿金额就应该按照其实际损失来计算；
如果受害者没有固定收入，则可参照受害者前一年度的平均收入，或者参考当地同行业、同工种、同等劳动力的平均收入作为参考标准；
最后，关于护理费的赔偿，如果护理人员有收入，那么护理费的赔偿可以按照本解答中关于误工费的规定进行计算；
反之，如果护理人员没有收入，那么护理费的赔偿可以按照当地居民的平均生活费标准进行计算。
至于营养费的计算，则需要按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例进行计算。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
涉及诈骗及盗窃犯罪行为的量刑准则，将依照不同程度分别进行量刑：
诈骗公私财物价值在三千元至一万元之间、三万元至十万元之间以及五十万元以上的，将相应地被认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
依据现行相关法律规定，盗窃行为若达到数额较大的标准，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时需承受罚款；
倘若盗窃数额巨大或存在其他严重情节的情况下，则需判处三年以上十年以下有期徒刑，并附以罚金处罚；
而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
“恶意透支信用卡”是指信用卡用户未能依照相关规定及时偿还欠款，并且在接收到银行多次催促后仍拒绝承担还款义务的行为。
若该行为涉及巨大金额，将可能构成我国《刑法》中所规定的恶意透支型信用卡诈骗罪。
而对于这类犯罪行为的处罚措施为：
若涉案金额在一万元人民币以上但不足十万元人民币时，被告将会被判处五年以下有期徒刑或拘役刑罚，同时还需支付两万元人民币以上至二十万元人民币以下的罚金刑。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若行为人出于非法占有的不良企图，在签订或履行各类合同的过程之中，通过欺诈手法获取了对方当事人的财产，则应当被追责的情况如下所示：
（1）若行为人个人进行诈骗活动，并从中获得财物的金额达到了五千元到两万元以上；
或者（2）当单位的直接负责人以及其他的直接责任人以单位的名义进行诈骗行为，并且所得的赃款归属于单位所有时，诈骗金额达到五万元至二十万元以上者。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
1、无法单纯以得到受害者的谅解为前提而决定不起诉。
获得受害人的谅解固然是重要的因素之一，但并不能成为判断是否应当起诉的唯一标准。
不起诉的决策还需审视犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名以及犯罪事实的严重程度，可能面临的刑罚处罚，是否存在前科记录，以及其对犯罪行为的认罪态度等多方面因素。
2、谅解书仅被视为量刑情节之一，法院在量刑时需要全面权衡各方面因素后加以判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
所需之证明资料包括但不限于以下方面：
有关对方故意捏造事实并通过此种手段诱使您支付款项之相关证据；
以及在发现受骗之后，尝试与对方进行沟通要求退还款项，但未能成功或者已经无法取得联系的相关证据。
关于诈骗罪的立案所需证据，主要包括以下几个方面：
首先，物证，例如作案工具、被盗窃的财物、指纹、足迹、犯罪行为所涉及到的具体对象、以及犯罪行为过程中产生的各种物品等等；
其次，书证，既可以是文字形式，也可以是图表或者符号等多种表现方式；
最后，证人证言，这部分证据主要来自于目击者或者知情人对于他们所了解的案件情况向公安司法机关所做的陈述，这些陈述通常会以笔录的形式予以记录，或者在得到办案人员的许可后，由证人亲自书写的书面证词。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在审理帮信罪案件时，涉及到的金额大小不仅要看实际的交易流水情况，还需要关注犯罪所得的利益情况。
关于帮信罪的流水认定具体规则包括：
1）所谓帮信罪的流水，是特指通过实施信息网络犯罪活动中所获取的资金，转存入信用卡账户的金额总额；
2）帮信罪的定罪量刑标准之一，便是支付结算金额达到20万元即可构成犯罪；
3）若是能够证实流水中的部分款项并非属于收款或付款性质，则应予以剔除。
对于帮信罪情节较为严重者，通常将面临三年以下有期徒刑或拘役以及罚金的严厉惩罚。
若涉及到单位犯罪，则需依照法律规定，对单位进行罚款处理，同时对直接负责的主管人员或其他责任人进行相应的法律制裁。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重的犯罪行为。
依据我国相关法律法规，本罪的犯罪主体为一般主体，包括已满16周岁，具备刑事责任能力的自然人，同时单位亦有可能成为本罪的犯罪主体。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若要构成信用卡诈骗罪，需同时满足如下四个要素：
首先，犯罪主体应为自然人，但并不包括单位。
其次，从主观层面来看，必须具有明确的犯罪意图和非法占有的目的。
再者，信用卡诈骗罪侵犯了国家对信用卡管理制度的严密性以及公司财产所有人的合法权益这两个重要客体。
最后，在客观方面，犯罪分子需要实施使用虚假或伪造的信用卡进行交易，或是盗刷或冒用他人信用卡，甚至是通过恶意透支来获取不当利益，这些行为都需要达到一定的金额标准才能被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
网络帮信诈骗罪量刑标准具体如下所述：
1.对于诈骗罪的判刑情况来说，关键在于犯罪行为导致被害人遭受的公私财产损失价值达到人民币3000元至10000元之间、人民币30000元至100000元之间以及人民币500000元及以上这三个不同档次，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，分别可以视为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的情形，相应的量刑幅度则从判处三年以下有期徒刑直至十年以上有期徒刑不等，并且还需处以罚金或者没收财产的附加刑罚。
2.而针对帮信罪的量刑标准则相对较为严格，量刑结果通常为三年以下有期徒刑、拘役或者并处罚金。
需要注意的是，帮信罪并非属于数额犯范畴，因此犯罪数额并不直接影响量刑标准。
但如果被告人在实施帮信罪的过程中同时触犯了诈骗罪，那么将按照处罚更为严厉的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的量刑准则主要包括：
（1）当犯罪者敲诈勒索公共或私人财产，且其所涉及金额较大或者存在多次此类行为时，法院将判处他们三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且处以罚金的惩罚；
（2）如果犯罪者的行为所涉及金额极为庞大，或者在犯罪过程中表现出其他严重情节时，法庭将会判处他们三年以上十年以下的有期徒刑，并同时施加罚款的处罚；
（3）倘若犯罪者的行为所涉及金额尤其巨大，或者在犯罪过程中展现出其他特别严重的情节时，法庭将会判处他们十年以上的有期徒刑，并同时施加重罚——罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪并不强调实际获取到财物，仅需要存在敲诈勒索的行为即可依法定罪量刑。
对于敲诈勒索公私财产的犯罪分子，根据其敲诈勒索的金额大小以及次数等因素，将面临不同程度的刑事制裁。
具体而言，若涉案金额达到较大标准或者实施过多次敲诈勒索行为，那么罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被判处罚金；
如若犯罪金额高达巨大或有其他更为严重情节的情况下，则将会受到三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也伴随着罚金处罚；
而当犯罪数额达到特别巨大或者存在其他特别严重情节时，罪犯将遭受十年以上有期徒刑的严惩，并且必须接受罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼体系中，总览整个程序中的公诉阶段，谅解书的撰写、提交以及最终的法庭质证环节通常在这个过程中得以实现。
值得注意的是，谅解书在刑法领域具有重要的法律效力，起到酌情减轻或从轻刑罚的作用。
然而，取得受害人的谅解书并不意味着不存在肇事逃逸行为的情况下就可以获得缓刑判决。
在法院审判公诉案件时，应在收到案件之日起两个月内作出判决，最迟不得超过三个月。
若案件适用简易程序，则法院应在收到案件之日起二十日内审结；
对于可能判处有期徒刑超过三年的案件，可延长至四十五天。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对诈骗帮信罪的量刑标准如下：
首先，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诈骗罪的量刑尺度取决于犯罪分子诈骗公私财物的价值，具体划分为：
（1）诈骗公私财物价值人民币3000元至10000元以上者，被认定为“数额较大”；
（2）诈骗公私财物价值人民币30000元至100000元以上者，被认定为“数额巨大”；
（3）诈骗公私财物价值人民币500000元以上者，被认定为“数额特别巨大”。
对于上述不同等级的诈骗行为，量刑幅度从三年以下有期徒刑直至十年以上有期徒刑不等，并处以罚金或者没收财产的附加刑罚。
其次，关于帮信罪的量刑标准，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
值得注意的是，帮信罪并非数额犯，因此犯罪数额并不作为量刑的唯一标准。
然而，如果犯罪分子在实施帮信罪的过程中还涉及其他犯罪行为，例如诈骗罪等，则应当按照处罚较重的规定进行定罪和量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该案件将交由公安部门展开深入调查。
由于合同诈骗罪属于公诉犯罪，其案件流程通常包括以下几个方面：
首先，受害方必须向所属地区的派出所或公安局正式提出报案申请；
其次，在提交报案申请时，需附带一系列详细且完整的报案材料，待警方审查确认符合立案标准后，方可正式立案开展调查工作；
最后，经立案程序启动后，公安部门将立即着手展开全面而深入的侦查工作，以期明确案件事实真相并搜集相关证据资料。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
“信用卡诈骗罪”一词，主要是指各类行为人为获取某种不当经济收益，恶意使用信用卡获取他人财务的违法及不道德行为。
此类犯罪活动的受害者可能包括持有信用卡的个体消费者，以及提供信用卡服务的金融机构或银行。
这些受害者中，有人因自身疏忽划伤银行卡得以遭受损失；
另一部分人则是因银行未能精确核实客户银行信用额度和账户信息而遭受欺骗。
总体而言，“信用卡诈骗罪”破坏了国家关于信用卡管理的相关法律规范，同时也侵犯了公民个人和公共财产的合法权益。
只要行为人实施了利用信用卡进行非法欺诈性交易的行为，那么就构成了犯罪。
然而，针对该类犯罪的量刑标准，根据其性质和情节轻重，可分为两大类别：
普通信用卡诈骗罪与特殊信用卡诈骗罪（亦称恶意透支）。
在这两类犯罪中，最终的量刑标准共分为三个档次：
1.对于涉案金额较小的案件，将对罪犯判处五年以下有期徒刑或拘役，并处以2000元至20000元不等的罚金；
2.对于涉案金额较大且情节较为恶劣的案件，将对罪犯判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以50000元至500000元不等的罚金；
3.对于涉案金额特别巨大且情节极其严重的案件，将对罪犯判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以超过50000元的罚金，乃至没收其全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
通常情况下，集资诈骗团伙中的每个成员都将被视为诈骗罪的罪犯进行处理。
根据相关法律法规，诈骗公私财物的价值在人民币三千元至一万元之间、三万元至十万元之间以及五十万元以上的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
具体而言
1、对于犯有诈骗罪的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被判处单独或合并罚金；
2、如果诈骗金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样可能被判处单独或合并罚金；
3、而对于诈骗金额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪分子，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑罚，同时也可能被判处单独或合并罚金或没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.对于敲诈勒索价值高达人民币1亿元的行为，可视为严重违法行为，将面临严重的法律责任，即判处十年以上有期徒刑，并且需要缴纳一定数额的罚金作为惩罚。
2.根据法律定义，敲诈勒索罪是指行为人出于非法占有的目的，通过实施恐吓、威胁或要挟等方式，强行侵占他人私人财产，情节严重者亦可能构成犯罪。
此种犯罪不仅侵犯了他人合法财产的所有权，而且严重危害到他人身体健康和其他合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪行为是否构成既遂需以如下标准衡量：
受害者受到威胁被迫交付财产，且犯罪分子已成功掌握对该等财产的实际操控权。
如若符合以上条件，那么行使敲诈勒索行为者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时可能会被课以罚金；
但倘若未能达到既定预期，即犯罪未遂，则可参照既遂罪犯的量刑从轻或减轻相应刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。